Усиление симптомов - признак правильного выбора или нет?
Добавлено: Вс мар 16, 2014 4:13 pm
Тема неоднократно поднималась в рамках других тем, я думаю. Хотелось бы вынести в отдельную. Как по вашему - если происходит усиления симптомов - это признак чего:
1) антик (или любое лекарство вообще) подобран правильно
Неоднократно в историях лечения всяких болезней встречается такое мнение - что усиление симптомов - хороший признак, если так можно выразиться и говорит о том, что инфекция убивается, отсюда и обострение
2) наоборот нехороший признак, может свидетельствовать о падении иммунитета, росте устойчивости инфекции и т.д. и т.п.
По идее в разных случаях может быть и 1 и 2. Но как это определить???
Если симптомы ухудшаются - наращивать или наоборот прекращать?
На моем примере - уреатропростатит около 15 лет. Находили всегда только микоплазму гениталиум и условно патегонку типа стафов и прочего.
Симптомы - первые пять лет только жжение при мочеиспускании, которое снималось большим количеством выпитой жидкости и жить по сути не мешало. Потом - жжение после эякуляции при условии, что в течение часа до или после нее ходил поссать. Еще некоторый дискомфорт в начале эякуляции, но не всегда и терпимый.
Лечение всеми возможными типами антиков (+ процедуры типа физио, бужирование, инстилляции) ничего не дало, никаких изменений. Единственное на что была реакция - юнидокс 10 лет назад, но тогда пропил всего 10 дней и поэтому видимо не долечил.
Сейчас решил наконец бомбануть одновременно по микоплазме и эмпирически по трихам, хотя их никогда и не находили.
В общем сейчас уже выпито 1,5 месяца орнидазола + месяц юнидокса, макмирора и азитромицина. Все это (орнидазол, юнидокс, макимрор и азитромицин) начиная через 2 недели одного орнидазола - одновременно.
Для печени - урсосан и полиоксидоний для иммунки.
Улучшения особого не заметил. Хотя вроде ссаться стало легче, сперма стала намного белее и плотнее по консистенции, но жжение после эякуляции таки 1 раз словил недавно.
В общем нифига непонятно. Уже чувствую себя херово - все время клонит в сон, кончики пальцев стали очень чувствительными и при мытье рук как будто маленькими иголками покалывает.
В общем похоже пора завязывать. Так вот напоследок решил заменить орнидазол атриканом. Уже 3-й день атрикана и начались какие-то непонятки с мочеиспусканием. Такое ощущение, что ссаться стало больнее. Хотя может и субъективно и просто выпил мало жидкости, так как все эти годы симптомы жжения успешно снимались большим количеством выпитой жидкости, а на время лечения стараюсь много не пить жидкости, чтобы картина не смазалась.
В общем в непонятках - то ли закончить атрикан завтра допив 4 дня по схеме. То ли продлить еще на 4 дня. То ли сменить атрикан на тинидазол и на этом закончить.
В общем спасибо всем кто прочитал. Большая просьба - отпишитесь кто как поступает при ухудшении симптомов во время приема антиков и почему.
1) антик (или любое лекарство вообще) подобран правильно
Неоднократно в историях лечения всяких болезней встречается такое мнение - что усиление симптомов - хороший признак, если так можно выразиться и говорит о том, что инфекция убивается, отсюда и обострение
2) наоборот нехороший признак, может свидетельствовать о падении иммунитета, росте устойчивости инфекции и т.д. и т.п.
По идее в разных случаях может быть и 1 и 2. Но как это определить???
Если симптомы ухудшаются - наращивать или наоборот прекращать?
На моем примере - уреатропростатит около 15 лет. Находили всегда только микоплазму гениталиум и условно патегонку типа стафов и прочего.
Симптомы - первые пять лет только жжение при мочеиспускании, которое снималось большим количеством выпитой жидкости и жить по сути не мешало. Потом - жжение после эякуляции при условии, что в течение часа до или после нее ходил поссать. Еще некоторый дискомфорт в начале эякуляции, но не всегда и терпимый.
Лечение всеми возможными типами антиков (+ процедуры типа физио, бужирование, инстилляции) ничего не дало, никаких изменений. Единственное на что была реакция - юнидокс 10 лет назад, но тогда пропил всего 10 дней и поэтому видимо не долечил.
Сейчас решил наконец бомбануть одновременно по микоплазме и эмпирически по трихам, хотя их никогда и не находили.
В общем сейчас уже выпито 1,5 месяца орнидазола + месяц юнидокса, макмирора и азитромицина. Все это (орнидазол, юнидокс, макимрор и азитромицин) начиная через 2 недели одного орнидазола - одновременно.
Для печени - урсосан и полиоксидоний для иммунки.
Улучшения особого не заметил. Хотя вроде ссаться стало легче, сперма стала намного белее и плотнее по консистенции, но жжение после эякуляции таки 1 раз словил недавно.
В общем нифига непонятно. Уже чувствую себя херово - все время клонит в сон, кончики пальцев стали очень чувствительными и при мытье рук как будто маленькими иголками покалывает.
В общем похоже пора завязывать. Так вот напоследок решил заменить орнидазол атриканом. Уже 3-й день атрикана и начались какие-то непонятки с мочеиспусканием. Такое ощущение, что ссаться стало больнее. Хотя может и субъективно и просто выпил мало жидкости, так как все эти годы симптомы жжения успешно снимались большим количеством выпитой жидкости, а на время лечения стараюсь много не пить жидкости, чтобы картина не смазалась.
В общем в непонятках - то ли закончить атрикан завтра допив 4 дня по схеме. То ли продлить еще на 4 дня. То ли сменить атрикан на тинидазол и на этом закончить.
В общем спасибо всем кто прочитал. Большая просьба - отпишитесь кто как поступает при ухудшении симптомов во время приема антиков и почему.