Лечение простатита и повышение потенции

Atrides писал(а):d79

Но почему то во многих случаях именно антибиотики снимают боль.

Atrides писал(а):Так ли а-бактериален простатит или страдает диагностика L-форм и внутриклеточных микроорганизмов?

http://en.wikipedia.org/wiki/Chronic_prostatitis/chronic_pelvic_pain_syndrome писал(а):Infection theories

Additional theories and observations include:

Nanobacteria — In a preliminary 2005 open label study of 16 treatment-recalcitrant CPPS patients, controversial entities known as nanobacteria were proposed as a cause of prostatic calcification and symptoms found in CPPS.[84] Patients were treated with EDTA (to dissolve the calcifications) and 3 months of tetracycline (a calcium-leaching antibiotic with anti-inflammatory effects,[85] used here to kill the "pathogens"), and half had significant improvement in symptoms. Scientists have expressed strong doubts about whether nanobacteria are living organisms.[86][87] Research in 2008 showed that "nanobacteria" are merely tiny lumps of abiotic limestone.[88][89]

Viruses — The evidence supporting a viral cause of prostatitis and chronic pelvic pain syndrome is weak. Single case reports have implicatedHerpes simplex virus (HSV) and Cytomegalovirus (CMV) but a study using PCR failed to demonstrate the presence of viral DNA in patients with chronic pelvic pain syndrome undergoing radical prostatectomy for localized prostate cancer.[90] The reports implicating CMV must be interpreted with caution because in all cases the patients were immunocompromised.[91][92][93] For HSV the evidence is weaker still and there is only one reported case and the causative role of the virus was not proven,[94] and there are no reports of successful treatments using antiviral drugs such as aciclovir.

vasildim3rrr писал(а):По классификации, на которую вы опираетесь - уреаплазменных и микоплазменных простатитов не бывает. А уретриты бывают.

CrazyPenis писал(а):Если грубо прикинуть: как при том что хламы и мики лечатся антибиотиками(навсегда) они могли стать самыми распространёнными инфекциями?

d79 писал(а): А разве не очевидно? Потому как от момента заражения до проявления симптомов, диагностики, лечения и выздоровления инфицированный успевает заразить другого (например, своего партнера). Вон гонорея более яркое в плане проявлений заболеваний и проще в лечении, и до сих пор живо, ибо сексом люди занимаются часто - раз, когда работает нижняя часть, верхняя отказывает - два, ну и не у всех есть возможность своевременного обследования и лечения...

CrazyPenis писал(а):Не очевидно. Резистентные штаммы так не появятся.

CrazyPenis писал(а):И очевидно что неинфекционный простатит не может так быстро распространяться в популяции. Предлагаю тебе ещё раз обдумать все эти факты. По-моему пазл собирается.

d79 писал(а): Вы спрашивали про распространенность, а не устойчивость. А это не одно и то же.

CrazyPenis писал(а):Ещё думаю над таким моментом(и вам предлагаю). Если грубо прикинуть: как при том что хламы и мики лечатся антибиотиками(навсегда) они могли стать самыми распространёнными инфекциями? Где они мутитруют в резистентные штаммы если в 90 или 95.

Scarface писал(а): Начнём с того, что в огромном кол-ве КВД на скрытые инфекции (типа хлама) вообще не проверяют, но при этом говорят больному человеку, что он здоров.

Понятно, что целомудрия было намного больше, но многие соц. группы *-вступать в контакт-* то ничуть не меньше чем сейчас с такой же сменой партнеров.
А наверняка тоже что-то подхватывали и тоже как-то лечились.

Atrides писал(а):При этом хламидиоз сильно никого не пугает, он просто делает людей бесплодными. Тихий убийца.