Страница 1 из 1

Можно ли верить этому результату анализа?

Добавлено: Ср авг 07, 2013 2:35 am
pietrot
Сдавал в КВД мазки из уретры, ни ИППП ни флоры не нашли, только лейкоциты повышены. Через 2 недели, по акции, сдал сам в лабе мазки из уретры, ИППП чисто, но нашли фекалис. Вот только написано что к доксициклину он чувст. а я пил месяц назад юнидокс + норфлоксацин, и ничего не вылечил... Верить или пересдавать, как думаете? :?

Изображение

Добавлено: Ср авг 07, 2013 2:54 am
Eugenue
pietrot, на своем опыте установил, что мазок вообще малоинформативен. В моем случае мазок также был кристально чистый, при этом лейкоциты превышали порог 40, а как сдал сперму так и "букет" целый вылез. Бытует мнение, что помимо прямой кишки, фекалис вполне нормальная живность в начале уретры (а дальше ему не пробраться), и титр у тебя невысокий. Пересдавай.

Добавлено: Ср авг 07, 2013 8:32 am
Колян
Сдай посев спермы на трих. Фекалис и трихи = друзья. Ходят вместе.

Добавлено: Сб авг 10, 2013 1:16 pm
SergeAG
если я помочился до взятия сока простаты за 40 минут и у меня вылез ентероккокус, то есть вероятность, что в посев попал коккус из уретры?
Титр 10^4

Добавлено: Сб авг 10, 2013 3:54 pm
kr1sed
SergeAG писал(а):если я помочился до взятия сока простаты за 40 минут и у меня вылез ентероккокус, то есть вероятность, что в посев попал коккус из уретры?
Титр 10^4
Есть вероятность и не только с уретры. Вероятность загрязнение материала существует почти всегда.

Добавлено: Вс авг 11, 2013 6:46 pm
edvard
bak.posev ne informartiven,psr-pokazyvaet svezee zarazenie.
samyi tochnyi metod-obychnyi mikroskop i opytnyi,poryadochnyi
laborant,esli verit posevam,mozno lechitsa do beskonechniosti odnim i tem ze preparatom.
Predel typizma vracha-naznachenie psr na trihi i gonoreyu.

Добавлено: Вс авг 11, 2013 7:10 pm
SergeAG
obychnyi mikroskop i opytnyi,poryadochnyi
laborant
Т.е. обычная микроскопия? Но по ней же не видны болезни, а только лейкоциты и т.п.

Добавлено: Вс авг 11, 2013 7:14 pm
edvard
SergeAG писал(а):
Т.е. обычная микроскопия? Но по ней же не видны болезни, а только лейкоциты и т.п.
A po psr vidny? ili po bakposevy?

Добавлено: Вс авг 11, 2013 7:25 pm
pietrot
В квд мне взяли мазок в обед, а на следующее утро он был готов, это микроскопия была насколько я понимаю? :?

Добавлено: Вс авг 11, 2013 7:30 pm
SergeAG
edvard писал(а): A po psr vidny? ili po bakposevy?
По бакпосеву нашли ентерококкус sp.

Добавлено: Вс авг 11, 2013 7:41 pm
edvard
SergeAG писал(а):
По бакпосеву нашли ентерококкус sp.
-a razve eto infektsiya?

Добавлено: Вс авг 11, 2013 7:46 pm
SergeAG
a razve eto infektsiya?
Бактерия. Всё равно ведь лечить нужно или предоставить её иммунитету?