Лечение простатита и повышение потенции

Такая тема уже была [ссылка], где высказывались разные мнения. Решил сделать более широкий опрос, так как тема не раскрыта, на мой взгляд.

Научных исследований в этом аспекте не так много. Некоторые из них я уже публиковал:
ЗА. Есть совсем свежее исследование, где отмечено значительное улучшение тока мочи после эякуляции по урофлометрическим показателям:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... 7/abstract (статья 2011, Нейрология и уродинамика)
Это может быть критически важно для тех, у кого имеет место рефлюкс мочи в ПЖ как один из факторов хронизации процесса.

ЗА. К группе "за секс" во время лечения косвенно можно отнести статью:
http://www.springerlink.com/content/t576158256x331q5/ (1984, Клиническая биология и инфекционные заболевания)
Авторы исследовали концентрацию ципрофлоксацина в ПЖ и сперме у здоровых людей. Каждый кончал в баночку 3 раза за сутки после 500 мг ципро, спустя 1ч, 12ч и 24 ч. Выяснилось, что концентрация лекарства в сыворотке крови постепенно снижалась с 1мг/л до 0.05 в течение суток.
В секрете простаты и семенных пузырьков концентрация была 0.8, 1.0, 0.7мг/л (т.е. повышалась, несмотря на эякуляции).
В сперме 0.5, 0,8, 0.4мг/л.
Так что теория сторонников падения концентрации антибиотика после сброса спермы рушится.

ЗА. Также доказана полезность частых эякуляций при лечении "абактериального" ХП: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 ... x/abstract (1999, Международный журнал урологии)
Здесь логика есть, но это больше применимо для профилактики и поддержания ремиссии. Про АБТ там ничего оне говорится.

ПРОТИВ. Есть сторонники воздержания: http://www.medical-hypotheses.com/artic ... 6/abstract (2009, Медицинские гипотезы)
Аргументируют тем, что частые эякуляции за счет спазмов мышц вызывают накопление избыточных свободных радикалов, молочной кислоты и других побочных вредных продуктов в ПЖ, что, в свою очередь, приводит к дисфункции мышц железы и дополнительному небактериальному воспалению. Т.е. ситуация с воспаленной за счет бактерий ПЖ еще больше усугубляется.

Более того, встречал еще несколько статей, ратующих за ограничение секса во время лечения ХП, но не смог раздобыть полный текст, были только абстракты.

интересно как 4-5 толчков могут насытить ПЖ молочной кислотой
другой вопрос что если некоторые ацинусы не дренируются то возникнет воспаление в них. а тут еще и мех. воздействие-при сокращении железы

мне доктор сказал что нужно поднимать тестостерон

Подводя временный итог:
4 человека - ЗА воздержание
12 человек - ПРОТИВ воздержания
2 человека - нет влияния.

Большинство считает, что 1 раз в 4-6 дней наиболее разумно.

Nezdorov писал(а):Антибиотики плохо поступают в ПЖ, посему то количество антиба, что туда попало желательно "удерживать" во время курса лечения.

sasch писал(а):Это ни на чем не основанное утверждение, я бы даже назвал это "логикой школьника".

http://www.springerlink.com/content/t576158256x331q5/ (1984, Клиническая биология и инфекционные заболевания)
Авторы исследовали концентрацию ципрофлоксацина в ПЖ и сперме у здоровых людей. Каждый кончал в баночку 3 раза за сутки после 500 мг ципро, спустя 1ч, 12ч и 24 ч. Выяснилось, что концентрация лекарства в сыворотке крови постепенно снижалась с 1мг/л до 0.05 в течение суток.
В секрете простаты и семенных пузырьков концентрация была 0.8, 1.0, 0.7мг/л (т.е. повышалась, несмотря на эякуляции).
В сперме 0.5, 0,8, 0.4мг/л.
Так что теория сторонников падения концентрации антибиотика после сброса спермы рушится.

Исследование неубедительное или информация неполная.

(т.е. повышалась, несмотря на эякуляции).

Концентрация в третьей точке меньше, чем во второй.
Зачем им велели кончить уже через час после приёма таблетки. Было ли бы повышение, если бы первая точка была, скажем, через 3 часа после приема таблетки.
Статья ни "за", ни "против" эякуляции во время АБТ.

Nezdorov писал(а):
Статья ни "за", ни "против" эякуляции во время АБТ.

Согласен, что на основании статьи нельзя сделать однозначный вывод "за" или "против", но это исследование как минимум опровергает предположение "кончать нельзя, так как концентрация АБП в секрете ПЖ от этого понизиться".

Вопрос по поводу секса во время АБТ до сих пор открыт. И если воздержание обоснованно, то точно не по причине падения концентрации АБП в нужном органе. Наиболее разумным аргументом считаю мнение, что при воспалении ПЖ процесс эрекции и эякуляции способствует разрушению эпителия и тканей, под действием определенного стресса. Такой точки зрения, в частности, придерживается Саша Белый, но в то же время он считает уместным массаж простаты, что противоречит его убеждениям полного воздержания.

Nezdorov писал(а):
Концентрация в третьей точке меньше, чем во второй.
Зачем им велели кончить уже через час после приёма таблетки. Было ли бы повышение, если бы первая точка была, скажем, через 3 часа после приема таблетки.

Естественно концентрация АБП спустя 24 часа после приема (третья точка) будет меньше, так как период полувыведения препарата всего 3-5 часов.

Если сравнить концентрацию вещества в сыворотке крови и секрете, то очевидно, что эякуляция как минимум не оказывает никакого эффекта на присутствие лекарства в ПЖ. Как максимум, способствует его накоплению.

Интересную тему захотелось апнуть. Кто как считает?