истину глаголешь. жестких хроников просто экономически не целесообразно лечить.<Tarek1* писал(а):
Все дело в деньгах.
Кому интересно посмотрите отчёты воз о финансовой стороне лечения туберкулёза.
Дай денег на лекарства , дай денег на диагностику , денег на врачей , на исследования...
Выгодней спонсировать войны чем здоровье никому не известных личностей.
Это не заговор ,а человеческая жадность.
Не выгодно лечить нас "правильно"
Кто вылечил хламидиоз
-
- Бывалый
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 2:03 am
Если эти люди и существуют - им глубоко плевать на зламидиозы трихомонозы и т.дAnton UG писал(а):Эх вы, наивные. Тем кто установил данную систему при которой людей невыгодно лечить очень даже выгодно чтобы вы все думали что всё из-за денег.
Те кто установил все эти правила и порядки на системном уровне деньги им не нужны, они владеют печатными станками всех стран, ценробанками, мировой финансовой системой, деньги они печатают сколько пожелают, таннами, деньги для них это не цель, а средство достижения целей. А вот каковы их цели, зачем им всё это, уже уходит в области эзотерики. Но не будем здесь об этом.
Беда в том что естественный отбор работает.
Любая схема вылечит только 9/10.даже самая лучшая.
Все эти процессы управляемы, и хламидиозы, и трихомониазы, и чума, и грипп и т.п.<Tarek1* писал(а):Если эти люди и существуют - им глубоко плевать на зламидиозы трихомонозы и т.д
Беда в том что естественный отбор работает.
Любая схема вылечит только 9/10.даже самая лучшая.
Посредством хламидиоза, трихомониаза и т.п. инфекциями мочеполовой, а вернее сказать репродуктивной системы населения управляют в т.ч. и уровнем рождаемости.
Вот нужен им будет резкий подъем рождаемости, они хитро сразу внезапно найдут мега лекарство и от хлама, и от трихомониаза, и от вич и т.п. И сделают это под видом внезапного сенсационного революционного открытия с вручением нобелевской премии, в общем разыграют для скота целый спектакль мирового масштаба, на подобие с тем как это было с хеликобактером. Ну конечно же под видом сенсационного открытия препарата против хлама они просто внедрят этот препарат, ведь разрабатывался он одновременно с разработкой самого хлама в одной лаборатории.
понимаю твое состояние - сам такой же но теории мирового заговора...
-
- Бывалый
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 2:03 am
Зачем контролировать рождаемость у людей которые сами себя убивают? 80% людей жрут пьют и нюхают то что необратимо отобразиться на их детях. Сдесь и супервирусы и заговор не нужен. Стадо - само себя сокращает.Anton UG писал(а): Все эти процессы управляемы, и хламидиозы, и трихомониазы, и чума, и грипп и т.п.
Посредством хламидиоза, трихомониаза и т.п. инфекциями мочеполовой, а вернее сказать репродуктивной системы населения управляют уровнем рождаемости.
Вот нужен им будет резкий подъем рождаемости, они хитро сразу внезапно найдут мега лекарство и от хлама, и от трихомониаза, и от вич и т.п. И сделают это под видом внезапного сенсационного революционного открытия с вручением нобелевской премии, в обще разыграют для скота целый спектакль мирового масштаба, на подобие с тем как это было с хеликобактером. Ну конечно же под видом сенсационного открытия препарата против хлама они просто внедрят этот препарат, ведь разрабатывался он одновременно с разработкой самого хлама в одной лаборатории.
Хотя на истину не претендую. Всеравно мы никогда правды не узнаем
Я удивляюсь наивности подавляющего большинства. Ну ладно чтож теперь. Именно поэтому челОвечество обречено.Эрбалунга писал(а):[ref]Anton UG[/ref], Антон...хламидиоз не разрабатывался. Хламидиозом люди болеют оч давно.
понимаю твое состояние - сам такой же но теории мирового заговора...
Над "теорией" заговора принято смеяться. Смейся, не будь белой вороной. И я смеюсь.sick1987 писал(а):Хлам чтоли ротшильды и рокфеллеры изобрели получается.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вт ноя 07, 2017 10:56 pm
да. именно так.o2988160 писал(а): Это косяк диагностики выявления ЗППП, у нас впринципе вобще с диагностикой во всей медицине косяк полный - пока дождешься какого-нить УЗИ в очереди на полгода уже кони двинешь, тут и лечение не нужно.
А в Европах даже контроль не делают, типа есть рекомендация зачем ее проверять, деньги тратить? говорят там народ вешается тоже от ЗППП и лекарств еще хрен достанешь
экономически повторюсь - нецелесообразно лечить тяжелую хронь. лечить надо 10 дней максимум и все. выздоровел - хорошо. нет - ну судьба такой. у общства есть поважнее траты чем возня с намотавшими.
-
- Бывалый
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: Пн июл 31, 2017 2:03 am
Тут кроме 10 дней докси и Грама азитромицина ничего не получишьo2988160 писал(а): Это косяк диагностики выявления ЗППП, у нас впринципе вобще с диагностикой во всей медицине косяк полный - пока дождешься какого-нить УЗИ в очереди на полгода уже кони двинешь, тут и лечение не нужно.
А в Европах даже контроль не делают, типа есть рекомендация зачем ее проверять, деньги тратить? говорят там народ вешается тоже от ЗППП и лекарств еще хрен достанешь
Так и будут лечить годами
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 58
- Зарегистрирован: Вт ноя 07, 2017 10:56 pm
На демографии в развитых странах гораздо сильнее сказываются другие факторы. нежели та часть которая заражена и болеет хроническими венерическими болезнями.Anton UG писал(а): Все эти процессы управляемы, и хламидиозы, и трихомониазы, и чума, и грипп и т.п.
Посредством хламидиоза, трихомониаза и т.п. инфекциями мочеполовой, а вернее сказать репродуктивной системы населения управляют в т.ч. и уровнем рождаемости.
Вот нужен им будет резкий подъем рождаемости, они хитро сразу внезапно найдут мега лекарство и от хлама, и от трихомониаза, и от вич и т.п. И сделают это под видом внезапного сенсационного революционного открытия с вручением нобелевской премии, в общем разыграют для скота целый спектакль мирового масштаба, на подобие с тем как это было с хеликобактером. Ну конечно же под видом сенсационного открытия препарата против хлама они просто внедрят этот препарат, ведь разрабатывался он одновременно с разработкой самого хлама в одной лаборатории.
Ну дак это понятно, применяют не только венеру, ну и множество других средств и методов. ))Эрбалунга писал(а):На демографии в развитых странах гораздо сильнее сказываются другие факторы. нежели та часть которая заражена и болеет хроническими венерическими болезнями.
Я не во что не верю, везде один пиз*дёж.Эрбалунга писал(а):[ref]Anton UG[/ref], осспдя...ну хочешь в это верить...
-
- Пациент
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: Вт ноя 14, 2017 9:28 pm
viewtopic.php?t=11189Lavtatt писал(а):Врача кто-нибудь посоветуйте нормального
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом