ТРУЗИ у 2-х разных врачей...два разных заключения (фото прилагается)
сделал ТРУЗИ: врач УЗИСтка написала-кальцинаты парауретрально, что встречается в этой зоне довольно-таки часто
ну, че делать-то, покурил форум, мнения делятся на 2 лагеря: одни считают, что да это истинные камни, другие сомневаются и пишут что это может быть фиброз, застой (сгутски секрета ПЖ) , который врачи УЗИ по ошибке принимают за камешки
решил сделать ТРУЗИ в другом месте для проверки, у другого врача, она мне и отвечает, " нет, это типа не камни, это у тебя фиброз 1-2мм"
первая врач фото к сожалению не дала, точнее я не стал требовать, т.к. не знал всех нюансов и делал впервые процедуру
а вот у другого врача уже запросил
на фото ТРУЗИ другого врача который говорит что это фиброз, а не камни
если кто в теме прошу высказать свое мнение: я лично вижу на фото несколько включений...дело в том, что когда она мне показывала изображение на мониторе-я сам четко видел 2 белые точки: одну справа и одну слева от уретры
НО когда она мне вынесла снимок который я выложил выше то оказалось что точек-то больше (как на фото)
спрашиваю: че за ..ерня...я же видел на экране только 2 штучки, а она в ответ типа: так и должно быть и не морочь мне голову.....ука рваная
может ли быть такое что изображение на мониторе аппарата и в распечатанном виде отличаются кардинально?
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом