Лечение простатита и повышение потенции

Vsk писал(а):Источник цитаты medved07, похоже мне и отвечать...
Притормози с операцией, для начала необходимо на мей-тернера провериться, чтоб рецидив не получить (прецеденты уже были). Для этого необходимо сделать МРТ нижней полой вены и лучше всего это сделать в Москве в РЭМСИ.
Есть небольшой лайфхак - месяц пьёшь флебодию и ходишь в бассейн. Если самочувствие становится на 5+, то, скорее всего, смт у тебя нет. Оперируешься по мармару и проблема уйдет (Но я бы рекомендовал вариант с РЭМСИ рассмотреть) .
По поводу геморроя и варикоцеле - да, там все взаимосвязано.
Киста у тебя маленькая, такой размер неоперабелен. Проконсультируйся с хирургом, может параллельно с мармарой как-то удалят её.

medved07 писал(а):Источник цитаты Спасибо за ответ! Я бы не сказал что у меня прям дискомфорт сильный по варикоцеле. В большей мере я хочу убрать варикоцеле из-за связи с простатой. Так как почитав форум сделал вывод, что убрав варикоцеле люди забывают про проблему простатита. Ну и все же тип операций очень решающий фактор?

Kbhit писал(а):Источник цитаты У меня варик слева, 1 ст. Был на приеме у хирурга со значительным стажем, он предложил лапароскопическую эмболизацию левой яичковой вены. Видимо, что-то похожее предлагают и тебе. На мой вопрос, почему не Мармар, он сказал, что Мармар - хороший метод, но рецидивы после него случаются чаще, при лапароскопии хирург смотрит венозное русло выше, убирает все патологические вены + в мошонку при данном методе не лезут, микроразрез осуществляется через живот.

Что касаемо провериться на СМТ, забей. Ты не найдешь специалистов, умеющих это объективно диагностировать/исключать. И тем более лечить. Это раз. Есть, конечно, некий шарлатан Капто из МСК, который является, похоже, главным идеологом СМТ в РФ, толкает дичь про СМТ всем, делает сложные операции на венах там где надо и где не надо, но по факту не умеет даже варик качественно прооперировать, оставляет людей и без денег, и без остатков здоровья.

СМТ как бы "лечится" установкой стента в пережатую вену, что является очень опасной манипуляцией с последующим пожизненным риском тромбоза и ряда сердечно-сосудистых патологий. Таким образом "лечение" довольно опасное, итоговый результат не определен. Может не стать лучше в плане симптоматики, как минимум. Это два.

Обследования на СМТ не из дешевых. Не найдешь СМТ МР флебографией, тебе тут посоветуют сделать КТ брюшной полости и забрюшинного пространства с контрастом, не найдешь по КТ, тебе посоветуют сделать ВСУЗИ, цена вопроса данного анализа 150-200 к. Все это, вкупе с отсутствием грамотных, объективных узистов, делает всю эту свистопляску абсолютно беспонтовой и глупой. Это три.

Куда проще, разумнее и дешевле найти нормального хирурга и прооперировать варик. И мониторить динамику. При отсутствии рецедивов в течении n-ного количества лет закрыть вопрос с тн "венозными конфликтами" и оставить его теоретикам с данного форума.

Vsk писал(а):Источник цитаты Окуеть . Смт - дорого, опасно и сложно, поэтому просто нужен хороший хирург. Пзд, откуда вы такие беретесь?