Лечение простатита и повышение потенции

Позавчера лично общался по Скайпу с ним. Очень умный человек.Много чего нового узнал от него.Ищите его канал на Ютубе Sergey Novikov.
По поводу обнаружения кальцинат на УЗИ он сам мне сказал,что они делали эксперимент перед удалением простаты. Т.е давали обследовать разным врачам и у всех у них были разные описания,размеры и т.д...А потом когда он реально показывал им что там на самом деле,то они были в шоке насколько неверны были их исследования... Вот и думайте..Просто как он мне объяснил не может быть чётким показателем наличие тени или наличие белого пятна что это камень.На УЗИ это никак определишь, поскольку узи не определяет твердость измененных участков.Оно только показывает сами участки простаты отличные от здоровых тканей,а камни это или фиброз это вы никак не узнаете. Это может быть даже просто участки с застойными явлениями.
И самое главное смотрите там видео Эрекция и простата.Простатит и импотенция. Это видео нужно смотреть абсолютно ВСЕМ кто попал на этот форум!
Чтобы мужики не впадали в депрессию и напрасно не выкидывали свои деньги врачам которые вяжут все в одну кучу.
Когда вы посмотрите это видео у многих из вас мозги встанут на место и вы поймёте что связи между потенцией и состоянием простаты почти нет.
Кстати примерно тоже самое говорила уже очень популярная на Ютубе Макарова. Она также говорила,что на эрекцию больше влияет психический фактор.А по чисто физиологическом фактору идут на первом месте лишний вес,гипертония,проблемы с сосудами.
А сейчас наоборот простатит и эрекцию очень хорошо связывают и на этом очень хорошо
зарабатывают и производите всяких чудо-препаратов и сами урологи предлагая схемы лечения за десятки тысяч. Он сам мне рассказывал про случай как к нему пришел парень 17лет,которому ушлый уролог поставил диагноз простатит,хотя никакого простатита у него не было,н о он назначил ему херову тучу антибиотиков и т.д. а у чувака просто яйца ломило от спермотоксикоза)
Так что не ведитесь на это мужики! Идите к разным урологам и проходите обследования в разных местах. Хотя бы в 3-х прежде чем делать какие-то выводы.

Кальцинат от рубца отличается тем, что он даёт тень. Если есть тень от уплотнения (то есть участка повышенной эхогенности - гиперэхогенного участка) - значит это кальцинат. Если тень отсутствует - значит это рубец или участок фиброза. Скопления жидкости - отёк, обозначается как гипоэхогенный участок. То есть участок пониженной эхогенности.

[ref]musikant[/ref],

musikant писал(а):QR_BBPOST Кальцинат от рубца отличается тем, что он даёт тень.

Совсем наоборот! Кальцинаты на УЗИ выглядят не затенёнными, а светлыми!

Anton писал(а):QR_BBPOST [ref]musikant[/ref],

Совсем наоборот! Кальцинаты на УЗИ выглядят не затенёнными, а светлыми!

У меня тоже, когда были кальцинаты, было большое светлое пятно, прямо в центре простаты. Как засвет на матрице монитора. Фото нет, оставили в карточке. На мою просьбу отдать - сказали, что на руки выдается только заключение. Не дали даже ксерокс! Онклиник - больше там не лечусь. Потом, спустя 2 года, после растворения и выхода камней, этих белых пятен уже не было.

Капитан001 писал(а):QR_BBPOST
У меня тоже, когда были кальцинаты, было большое светлое пятно, прямо в центре простаты. Как засвет на матрице монитора. Фото нет, оставили в карточке. На мою просьбу отдать - сказали, что на руки выдается только заключение. Не дали даже ксерокс! Онклиник - больше там не лечусь. Потом, спустя 2 года, после растворения и выхода камней, этих белых пятен уже не было.

У меня по трузи единичные кальциниты. И по узи тоже. Сделал МРТ , диагеоста попросил посмотреть камни. Сказал, что их не видит вообще... вот и сижу думаю, есть или нет. Кстати уролог мнет пальцем мне простату, говорит что камней нет, т.к. при камнях эффект снега на морозе

Mss писал(а):QR_BBPOST
У меня по трузи единичные кальциниты. И по узи тоже. Сделал МРТ , диагеоста попросил посмотреть камни. Сказал, что их не видит вообще... вот и сижу думаю, есть или нет. Кстати уролог мнет пальцем мне простату, говорит что камней нет, т.к. при камнях эффект снега на морозе

Ну смотря где кальцинаты находятся и насколько они большие, на ощупь мне тоже говорили -камней нет. А по ТРУЗИ - засветы. Кровь в моче, сперме, боль при массаже, что было у меня при кальцинатах. Возможно, у Вас кисты или фиброз, раз нет белых пятен.

musikant писал(а):QR_BBPOST Кальцинат от рубца отличается тем, что он даёт тень. Если есть тень от уплотнения (то есть участка повышенной эхогенности - гиперэхогенного участка) - значит это кальцинат. Если тень отсутствует - значит это рубец или участок фиброза. Скопления жидкости - отёк, обозначается как гипоэхогенный участок. То есть участок пониженной эхогенности.

И снова, вопрос ко всем:
Тень на УЗИ - это 100% признак кальцината, в независимости от настроек аппарата и компетенции врача ? А возможно чтобы тень показывалась ошибочно или намеренно ?