Заболевания кишечника как причина Заболеваний Мочеполовой системы (Кишечный Свищ, Проктит, Aнальная Трещина, др.)

Обмениваемся опытом в борьбе с мужскими проблемами

Модераторы: Anton UG, dvd-rw

Сообщение
Автор
Anton UG
Народный уролог
Сообщений: 8637
Зарегистрирован: Чт фев 27, 2014 10:58 am
Откуда: Россия

Поблагодарили: 801 раза
Контактная информация:
Дневник лечения: просмотр информации

Заболевания кишечника как причина Заболеваний Мочеполовой системы (Кишечный Свищ, Проктит, Aнальная Трещина, др.)

#1 Сообщение Anton UG » Ср дек 05, 2018 5:33 pm

Данная тема создана как обобщающая тематику причастности заболеваний кишечника (в т.ч. колиты, энтериты, сигмоидити, проктиты, паропроктиты, aнальные трещины и т.п.) к заболеваниям мочеполовой системы.

Вот интересные моменты.

КЕКС писал(а):Долго Я болел сей гадостю. Но лечил как оказалось следствие,а не причину.
Болею простатитом с 2004 года. Перепробовал все. От микроклизмы прополиса с травами до самых разнообразных курсов антибиотиков. Эфект был нулевой. Симптомы были следующие - слабая потенция, жжение в канале, тянущая боль в промежности и температура 37-37,5

В туалет ходил отлично. Мочился легко всегда.
И тут однажды я обнаружил под яйцами шишку. Пошел в больницу. И после мытарств с установкой правильного диагноза оказался - паропроктатит со свищем в машенку. Что это, погуглите самим.
Мне сделали операцию по удалению свища и его гнойного канала. После операции, на второй день я понял - постата здорова. Я просто не мог поверить своему счастью. И досих пор не верю.
Как оказалось гнойный процес, прямой кишке постоянно травил прлстату патогенной флорой. И лечить простатит было просто бесполезно. Но это я понял потом. И если бы свищь не начал выходить наружу,я так бы болел - "простатитом".

Сейчас чувствую себя здоровым. Полностью!!!!Слава Богу!!!
Болел 11 лет и лечил следствие, а не причину.
Совет. Может кому поможет. Но моя история доказывает - пока есть проблемы с кишечником, простата лечению может просто не поддаваться.
Считаю для себя необходимым поделится с вами.
P. S. Пишу с телефона. Так что сори за ошибки.

Истончик: viewtopic.php?p=123491#p123491


helen 20.11.2006

Добрый день.Более года назад у нас был подобный случай . К нам обратилась женщина 28 лет . Она заявляла, что после изнасилования заболела трихомониазом. Больна 5 лет ( что подтверждалось мед. документацией). За эти годы она многократно получала курсы метронидазола, иммуномодуляторов .Всегда контрольные анализы были идеальными. Однако через 1-2 месяца больная вновь обращалась к врачу и все начиналось по новой. С ее слов следовало, что в течение всего этого времени у нее нет половых партнеров. Правда, когда ее госпитализировали в стационаре поймали парочку ее дружков. Выяснилось так же, что она страдает психическим заболеванием, хр. колитом. В период пребывания в стационаре был проведен посев с чувствительностью к антибиотикам ( ничего не обычного), иммунограмма ( незначительные отклонения) . Проведен курс Метрогила внутривенно, солкотриховак. Пролечены половые партнеры. Все контроли были просто идеальны. Когда она вновь явилась через месяц ?. А где- то через 6 месяцев ее прооперировали по поводу кишечного свища, который по словам хирургов существовал много лет , но не сама больная ,не смотревшие ее врачи ( а ее пересмотрели почти все гинекологи, венерологи ,терапевты ее городка и областного центра) никогда клиники не отмечали. Посев содержимого свища сплошные трихомонады. Ее последний раз пролечили , и вот уже скоро год как она не появляется.
Источник: http://forum.disser.ru/index.php?showtopic=878

Мои мысли по этому поводу от 2014 года.
Anton UG писал(а):Народ, я тут наткнулся на интересные статьи про простатит который все-таки вызывают хламидии, микоплазмы уреаплазмы, и кишечная флора. Ссылки внизу.
Так вот, есть такое мнение объясняющее причины частого высеивания всякой кишечной флоры в секрете простаты, сперме и уретре, которое заключается в следующем. Возможно все очень просто, кишечная флора попадает в простату напрямую из прямой кишки плотно к ней прилегающей через образованные в ее тонкой стенке микросвищи. Микросвищи образуются в стенке прямой кишки путем поражения а потом и склерозирования кровеносных сосудов хламидиями. Склеразированная сеть сосудов в дальнейшем уже не снабжается кровью, становится отверстиями через которые при каждой дефекации каловые массы вдавливаются в эту сеть сосудов, а оттуда вместе с кишечной флорой или только флора проникает в простату. Там то кишечная флора и наносит сокрушительный удар по простате. Иммунная система не предусматривает нахождения этой флоры в простате, в то время как имунная система в основном работает в кишечнике для удержания кишечной флоры под жестким контролем и направление ее аппетита на участие в процессе пищеварения. Если бы этой имунной системы не было в кишечнике и пища не поступала в него то эта флора тупо сожрала бы человека из нутри, а так она ее контролирует. В то же время природа не предусмотрела нахождения этой кишечной флоры и ударной базы иммунной системы в мочеполовой системе и поступления туда продуктов питания, поэтому то эта флора начинает жрать простату, уретру, семенные пузырьки, сперматозойды, яички и их придатки, мочевой пузырь. Конечно же в это время вместе с кишечной флорой пирствуют и внутриклеты (хламидии, мико и уреаплазмы), которые одновременно подавляют имунную систему, которая не может справится не с ними не с кишечной флорой. На фоне подавленной внутриклетами иммунной системой подключаются вирусы и прочая шваль. Получается замкнутый круг разорвать который не удастся пока не обнаружить внутриклетов и их подавить и уничтожить. А обнаружить их достаточно сложно косвенными методами типа ПЦР и ИФА. Поможет только прямой метод, который и помог вообще в принципе ученым обнаружить этих паразитов-внутриклетов. Этот метод очень прост - микроскопические (цитологические) исследования - МИКРОСКОП и ГРАМОТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПО ДАННОЙ ТЕМАТИКЕ.
Для себя нашел ответы на вопросы почему каждый раз после дефекации происходит обострение всех симптом связанных с простатитом и уретритом, особенно если это понос. И второе, почему сдавая множество раз соскоб из уретры на ПЦР никаких хамидий выявленно не было, при посеве была только кишечная флора в высоком титре. А при микроскопическом (цитологическом)методе исследовании у меня обнаружили хламидии в L-форме. Кстати я как то ранее не придал этому значения и планирую повторить анализ, а также сделать посев на хлам, мико и уриа с чувствительность к антибиотикам. Прошлый раз цитологию делал прошлым летом.
Вот статьи, которые навели меня на эти мысли:
http://www.filix.ru/index.php?page=prostatitis - хронический простатит с кишечной флорой.
http://www.filix.ru/index.php?page=patent - методика микроскопического (цитологического) обнаружения хлама, мико и уреаплазм и прочей инфекции.
http://www.filix.ru/index.php?page=chlamydiosis - хламидиоз не только урогенетальная болезнь.
http://www.filix.ru/index.php?page=mycoplasmosis - мико и уреаплазмы не только урогенетальные инфекции.
Сайт на котором представлены данные статьи предлагает гомеопатическое уничтожение инфекций. Про гомеопатию ничего сказать не могу, но статьи наводят на мысли и вопросы о достоверности ПЦР и ИФА?
Источник: viewtopic.php?p=87393#p87393

:!: Также при воспалительных заболеваниях кишечника кишечная флора может попадать в мочеполовую систему гематогенным и лимфогенным путем и таким образом вызвать в ней воспалительные процессы.
:!: ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ! ПРОКОНСУЛЬТИРУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ! :!:
Я НЕ ВРАЧ! Вся информация изложенная выше носит ознакомительный характер и не является руководством к действию! Это лишь моя точка зрения и не более!
ПОДДЕРЖАТЬ, ПОМОЧЬ НА ЛЕЧЕНИЕ Карта VISA Сбербанк 4276 1618 7821 6422
Моя история: viewtopic.php?t=16120


Вернуться в «Простатит - Обмен опытом»

Кто сейчас на форуме

Количество пользователей, которые сейчас просматривают этот форум: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей