Stoyanov писал(а):Думаю, что если магнитное поле там имеет место, то основным его получателем являются яйца, а до простаты там ничего не доходит
Я когда покупал Андроспок, тоже задавал этот вопрос, просил показать как-то магнитное поле. Напросился на экскурсию, можно сказать, чтобы показали еще другие аппараты. Поэтому увидел разные аппараты, и которые с ректальным индуктором - тоже. Мне там показывали прибором специальным магнитное поле Андроспока на расстоянии почти 10 см от края вакуумной колбы (меня этот вопрос тоже интересовал - достает до простаты или нет) - оно на таком расстоянии было 0,3 мТл (в книгах пишут, что чувствительность органов к импульсному магнитному полю (как в андроспоке) появляется при его интенсивности не меньше 0,1 мТл). Книгу мне там эту показали и книгу эту купил за 10 бел. руб.
Мне там рассказали для примера про аппарат "Сета": там магнитное поле в 200 раз мощнее, чем в Андроспоке, и оно проникает через 35 см Там мужик мне сказал, что у него простатит уже 20 лет, и сейчас он пользуется "Сетой", его этот аппарат спасает. Я бы попробовал, но стоит этот аппарат больше 1500 долларов.
Очевидно, что на сам член и на близко прилегающие органы (на мошонку, мочевой пузырь и на то, что там еще есть) воздействие магнитным полем от Андроспока сильнее, но и до простаты должно доставать, иначе какой в этом смысл? Когда я задавал вопросы, сколько см от основания члена до простаты, то мне врачи и разработчики аппаратов называли разные цифры: от 7 см до 12 см.
Вот я сейчас взял свой андроспок, взял магнитик, взял линейку. При включенном андроспоке магнитное поле ощутимо (но легко) бьет (скорее даже "гладит") в магнит где-то на расстоянии примерно 12 см от нижнего края вакуумной колбы. В непосредственной близости от индуктора прям очень сильно бьет, магнитик скачет. Даже через предплечье магнитное поле проходит и легко бьет в магнит. Я худой, поэтому я думаю, мне до простаты достает
Stoyanov писал(а):Какая мощность излучателя у Андроспок?
Этого я не могу сказать. И я не понял сравнение с микроволновкой. Никакого микроволнового излучателя в Андроспоке нет и быть не должно, насколько я могу судить.
Stoyanov писал(а):Магнитотерапию в лечении простатита, конечно, применяют, но с введением зонда ректально, чтобы максимально приблизить излучатель малой мощности к простате и не облучать другие органы
Вы почему-то пишете про магнитное поле как про радиацию какую-то: "не облучать другие органы". При простатите даже общую магнитотерапию делают (мне делали, например, на разных аппаратах, и в санатории, и в поликлинике), когда весь организм целиком подвергается воздействию магнитного поля. Мне показывали в Магномед такие аппараты и аппараты с ректальным индуктором. Эти аппараты ректальные - они даже мощнее Андроспока в несколько раз, и они как раз сильнее воздействуют не только на простату, но и на окружающие органы и ткани. Не понятно, почему вы пишете об этом как о негативном явлении, ведь есть общая магнитотерапия и это считается полезным...
Stoyanov писал(а):По поводу сведодиодов, пусть даже инфра-красных - это уж точно припарка, иначе не назовешь. Через такую толщу, включая лобковую кость прогревать больше перспектив у мешка с горячей солью, чем у этих светодиодов.
Про прогревание простаты с помощью Андроспока мне вообще никто ни слова не говорил ни разу. И нигде про это не пишут, не обещают такого эффекта... Мое личное мнение - это может быть даже вредно в некоторых случаях, как и массаж простаты.
Светодиоды с поляризованным светом - это для воздействия на головку (чтобы улучшить чувствительность плюс какое-то обоснование из рефлексотерапии - я этого не понимаю, но сомнению не подвергаю - вроде бы это как раз то, что может мне помочь в борьбе с быстрым семяизвержением), а еще для воздействия на кровь (магнит тоже воздействует на кровь, и это, как мне было сказано, главное воздействие - это вариант общей магнитотерапии, я так это понимаю). Эти светодиоды - это как в аппарате Биоптрон, он много где используется. Но здесь - это для воздействия только на головку и на кровь вместе с магнитом.
Когда я спросил, можно ли купить аппарат с ректальным индуктором (он на тот момент был интереснее для меня, потому что я имею опыт исползования таких аппаратов и я изначально искал новый аппарат именно для полостных процедур), мне сказали, что можно, но не нужно: желательно, чтобы это делал врач. Для дома подходит Андроспок, а в больницах/санаториях/поликлиниках другие аппараты, с другими преимуществами и недостатками.
И кстати, мне никто ни разу, даже продавец, не сказал, что Андроспок вылечит простатит. Андроспок, как любая физиотерапия, нужен для усиления эффекта от лекарств, которые нужно принимать, если врач назначает, плюс физиотерапия годится как профилактика обострений. Т.е. вы почему-то доказываете то, чего никто и не обещает. Ведь очевидно, что сама по себе никакая физиотерапия не вылечит никакую болезнь, особенно если есть инфекция.
Stoyanov писал(а):основным его получателем являются яйца
Т.е. для лечения эпидидимита годится? Просто раньше вы писали: "Вы что, думаете тут дебилы собрались, которые поверят, что одной вакуумной помпой можно вылечить простатит, везикулит, эпидидимит, колликулит?"