Лечение простатита и повышение потенции

Ребята, всем доброго дня! Скажите болел 7 лет хламидиозом. Вылечил), но симптомы остались: рези при мочспускании, просто зуд в уретре и пониженное либидо /иногда колени ноют.
Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили
1.Micoplasma hominis -ед.св
2.candida- обнаружено споры +
3. Микрофлора- мелкая палочка умеренно.
Что делать то? Возможно с этим моя проблема? По ПЦР ничего кроме уреаплазмы не находили
Спасибо спасибо и ещё раз спасибо!

koliakom писал(а):Ребята, всем доброго дня! Скажите болел 7 лет хламидиозом. Вылечил), но симптомы остались: рези при мочспускании, просто зуд в уретре и пониженное либидо /иногда колени ноют.
Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили
1.Micoplasma hominis -ед.св
2.candida- обнаружено споры +
3. Микрофлора- мелкая палочка умеренно.
Что делать то? Возможно с этим моя проблема? По ПЦР ничего кроме уреаплазмы не находили
Спасибо спасибо и ещё раз спасибо!

А как ты понял что вылечил хлам?

[ref]koliakom[/ref], привет , какие антибиотики пил ?

Таваник, юнидокс, ровамицин. Было лучше, но хватило на неделю и обратно все вернулось на круги своя

koliakom писал(а):Ребята, всем доброго дня! Скажите болел 7 лет хламидиозом. Вылечил), но симптомы остались: рези при мочспускании, просто зуд в уретре и пониженное либидо /иногда колени ноют.
Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили
1.Micoplasma hominis -ед.св
2.candida- обнаружено споры +
3. Микрофлора- мелкая палочка умеренно.
Что делать то? Возможно с этим моя проблема? По ПЦР ничего кроме уреаплазмы не находили
Спасибо спасибо и ещё раз спасибо!

Похоже ты вылечил анализы а не болезнь.

[quote="vaxell"][quote="koliakom"]Ребята, всем доброго дня! Скажите болел 7 лет хламидиозом. Вылечил), но симптомы остались: рези при мочспускании, просто зуд в уретре и пониженное либидо /иногда колени ноют.
Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили
1.Micoplasma hominis -ед.св
2.candida- обнаружено споры +
3. Микрофлора- мелкая палочка умеренно.
Что делать то? Возможно с этим моя проблема? По ПЦР ничего кроме уреаплазмы не находили
Спасибо спасибо и ещё раз спасибо![/quote]
Похоже ты вылечил анализы а не болезнь.[/quote]
Это как?)

[ref]koliakom[/ref], в хронической форме часто не показывают анализы ничего.

Ориентируйся на симтомы , а не на анализы. Микоплазма есть по анализам, возможно и хлам есть но его не показывает. Симтомы у них похожи.

Нужно тебе садиться на долгий курс антибиотиков.

[quote="mrKeke"][ref]koliakom[/ref], в хронической форме часто не показывают анализы ничего.

Ориентируйся на симтомы , а не на анализы. Микоплазма есть по анализам, возможно и хлам есть но его не показывает. Симтомы у них похожи.

Нужно тебе садиться на долгий курс антибиотиков.[/quote]
Пол года пить что ли? К врачу идти или самому подбирать?

koliakom писал(а):Пол года пить что ли? К врачу идти или самому подбирать?

Врач тебя уже вылечил вроде как

Дней 60 то точно с твоим стажем болезни.

Выбор тут не велик - макролиды+юнидокс либо фторхинолы.

Почитай тему про схему Картера .

koliakom писал(а):Ребята, всем доброго дня! Скажите болел 7 лет хламидиозом. Вылечил), но симптомы остались: рези при мочспускании, просто зуд в уретре и пониженное либидо /иногда колени ноют.
Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили
1.Micoplasma hominis -ед.св
2.candida- обнаружено споры +
3. Микрофлора- мелкая палочка умеренно.
Что делать то? Возможно с этим моя проблема? По ПЦР ничего кроме уреаплазмы не находили
Спасибо спасибо и ещё раз спасибо!

Уретроскопию сделай

[quote="JaruBondy72"][quote="koliakom"]Ребята, всем доброго дня! Скажите болел 7 лет хламидиозом. Вылечил), но симптомы остались: рези при мочспускании, просто зуд в уретре и пониженное либидо /иногда колени ноют.
Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили
1.Micoplasma hominis -ед.св
2.candida- обнаружено споры +
3. Микрофлора- мелкая палочка умеренно.
Что делать то? Возможно с этим моя проблема? По ПЦР ничего кроме уреаплазмы не находили
Спасибо спасибо и ещё раз спасибо![/quote]
Уретроскопию сделай[/quote]
Делал, есть воспаление в уретре в области простаты. Воспаление семейного бугорка было давно, сейчас его нет

koliakom писал(а):Сдал вчера по методу ПИФ мазок и обнаружили

Где пиф делал?

Хлам 100 пудов есть. А патогенка вылазит на фоне просадки имунитета.

[quote="бон"]Хлам 100 пудов есть. А патогенка вылазит на фоне просадки имунитета.[/quote]
Как выявить то его? Откуда знаешь что 100% есть хлам???

Читай форум по хламу у меня тоже есть наверное придет анализ мой увижу

koliakom писал(а): Как выявить то его? Откуда знаешь что 100% есть хлам???

Если есть симптомы значит есть нужно здать все видов анализов чтоб убедится что нет. А это пиф ифа риф и т.д. пцр можно не здавать сам здал и чисто.

koliakom писал(а):Как выявить то его?

в хрони он уже не выявляется , в большинсве случаев. Отсается жрать атб и смотреть динамику, ну или бегать по всем возможным анализам , искать, но пока ищешь - организм рассыпается все сильнее и сильнее.

А вообше сдай один раз ПИФ и ИФА на ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ зппп. И если ничего не найдется ( скорее всего так и будет)- можно приступать к эпирическому лечению.

mrKeke писал(а): в хрони он уже не выявляется , в большинсве случаев. Отсается жрать атб и смотреть динамику, ну или бегать по всем возможным анализам , искать, но пока ищешь - организм рассыпается все сильнее и сильнее.

А вообше сдай один раз ПИФ и ИФА на ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ зппп. И если ничего не найдется ( скорее всего так и будет)- можно приступать к эпирическому лечению.

А эмперическое лечение это как?

бон писал(а):эмперическое лечение это как?

Если раньше находили хлам, а сейчас анализы чисты , но симтомы при этом есть, то пробуем глуить хлам просто препратами выбора.

бон писал(а):в хрони он уже не выявляется , в большинсве случаев.

Если можно, в порядке просвещения, по сути данной фразы, просветите, плизззз:
1.Если в хрони хлам не выявляется никак и нигде (ни в сперме ни в мазке) - то может ли такой человек заразить партнера? Если да, то каким образом, если по сути возбудитель не попадает ни в какие образцы при анализах? Ну типа сидит там где то скромно и никак себя не проявляет и ничего не выделяет, если я правильно понимаю хроническую суть хлама
2.Если в хронической форме хлам по сути не ведет никакой деятельности, не размножается и все такое - как он сажает при этом иммунитет? И как он вообще может вредить организму, будучи в такой неактивной, незаметной и недиагностируемой форме? Не встречаясь ни в каких жидкостях и средах организма, забираемых на анализ. По идее он или действует в организме или не действует, но тогда (во втором случае) по идее от него и вред должен быть минимальный или отсутствующий.
Растолкуйте пожалуйста!