Да, вроде такая.Kolduev писал(а):QR_BBPOST Dazolin, хз, я так подумал, что мазок под микроскоп, это ж таже процедура когда лейки считают в секрете. Если там лаборанты не опытные, то ничего не найдут.
Или это другая процедура?
Плюс мазка - это то, что его сразу делают.
Минус - там даже не окрашенный (вроде) мазок, его интерпретация очень зависит от лаборанта и его опыта. Если он не знает, что такое атипичные трихи, то он будет искать клетки с жгутиками и нишиша не найдет. Если трих совсем мало (например в хрони при хорошей имунке), то ее попросту могут не увидеть, не заметить в мазке из-за малого количества.
Я тоже из-за этого сомневаюсь в мазке.
В посеве же, если все правильно сделано и среда норм, то будет бурный рост именно трихи, как я понял, а потом при анализе мазка трих еще и красить будут для облегчения выявления.