Страница 3 из 8

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 07, 2017 12:16 pm
Largo
Эрбалунга писал(а):[ref]Largo[/ref], обнови. Зппп нету - типа хлама и прочего. Антибиотики лил или только по списку
ЗПП нет, среди перечисленного должно быть два антибиотика, на один чувствителен стрептокок, на второй кишечная палочка. Знаю что эндолимфатическая прямая терапия это единственный шанс от хламидии.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 07, 2017 1:00 pm
Швондер
Largo писал(а):ЗПП нет, среди перечисленного должно быть два антибиотика, на один чувствителен стрептокок, на второй кишечная палочка. Знаю что эндолимфатическая прямая терапия это единственный шанс от хламидии.
Откуда такая информация?

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 07, 2017 1:21 pm
Largo
Швондер писал(а): Откуда такая информация?
Читал какую то статью или даже дисер о лечении от этой заразы в клинике. Там даже применялась непрямая эндолимфатическая терапия. Приводилась статистика. Помню что весьма обнажеживающая. Ну а прямая терапия на порядок эффективнее по определению. В память запало наверное потому что именно эту заразу выделили отдельно, видимо самая приставучая.
почитайте в инете научные работы и клин ческие эксперименты, я материал об этом именно там нашел.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Вс июн 11, 2017 8:46 pm
Largo
WOLF76 писал(а):[ref]Эрбалунга[/ref]. ...Я вот думаю может выжрать таблеточный курс по максимуму с массажем задницы, а потом 10 процедурами лимфатически полирнуть. ну и все, после этого если все останется также, то все , карачун.
Это всеравно что помазать гланды йодом перед их ампутацией.
Лечение вроде правильное, но бессмысленное. :D

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Вс июн 11, 2017 8:58 pm
fics1
[ref]Largo[/ref], как происходит установка катетера в лимфу, за что 80 тыс.? Если он в лимфе и ты с ним две недели, как сохраняется стерильность?

Ну и как симптоматика?

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Вс июн 11, 2017 9:00 pm
W O L F
Largo писал(а):Лечение вроде правильное, но бессмысленное.
тут из за организационных моментов в основном.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Пн июн 12, 2017 8:48 am
Largo
fics1 писал(а):[ref]Largo[/ref], как происходит установка катетера в лимфу, за что 80 тыс.? Если он в лимфе и ты с ним две недели, как сохраняется стерильность?

Ну и как симптоматика?
У меня все прошло быстро, не более 15 минут на все. Но сестра рассказывала что иной раз и часа мало что бы найти этот сосуд. Он ведь очень тонкий, а лимфа прозрачная и потому плохо видима. За что деньги точно не знаю, догадываюсь что как и всегда в подобных случаях за время и силы потраченные при разработке метода.
Он сделал разрез длинной 2 см в середине голени , нашел сосуд, установил в него на глубину около 5 см тонкий такой пластиковый катетор ( трубочка), зашил вместе с ним шов и наложил пластыри. Как и почему при этом сохраняется стерильность не знаю, однако я даже принимал душ в период лечения. Резал тонкий пакет так что образовывался рукав и продевал в него ногу, сверху и снизу две круглые резинки, в канцтоварах обычно продают такие.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 12:06 am
W O L F
Largo писал(а):У меня все прошло быстро, не более 15 минут на все
это под местной анестезией делается?

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 1:02 am
zdes
[ref]Largo[/ref], блин какой ужас, чето зашивпют в ногу..

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 1:17 am
Эрбалунга
Это так газываемый порт. Аналогично делают в вену.бвнутривенный порт. Если предстоит например многочичленные вв вливания...

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 1:22 am
sick1987
Да катетер обычный как в больничке епт.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 11:01 am
Largo
WOLF76 писал(а): это под местной анестезией делается?
Да.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 11:04 am
Largo
zdes писал(а):[ref]Largo[/ref], блин какой ужас, чето зашивпют в ногу..
Да этот катетор в диаметре не больше 0,5мм.
И все это делается только что бы он не выскочил и не занести инфекцию. Удаление зуба много болезнее.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Ср июн 14, 2017 11:06 am
Largo
sick1987 писал(а):Да катетер обычный как в больничке епт.
Обычный катетор в вену это металлическая игла от шприца, мне не раз уже ставили. А это пластиковая трубочка.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Чт июн 22, 2017 6:27 pm
Largo
Харви Кейтель писал(а):[ref]Утилизатор[/ref], Не пойму только что за проблема Харитонову, если действительно такой хороший метод, открыто написать здесь - приходите пацаны, вылечу всех. Нет какие то забросы лепит мутные
Не уверен что он вообще знает о форуме.
А потом что ему форум, он в ящик попал.
Кроме того урология это всего лишь одно из прочих направлений лечения.
Сейчас у него мои друзья лечатся, уже не молодая пара моего возраста.
Он впрок иммунитет поднять, а у нее псориаз.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Чт июн 22, 2017 7:58 pm
Largo
WOLF76 писал(а): ничего не остается другого, с такой симптоматикой ничем другим заниматься уже не будешь. только зарабатывать и тратить на врачей.
Я бы все же посоветовал вам сходить на консультацию к Харитонову. Он считает что первопричина подавляющего большинства болезней это хроническая инфекция. уйдет инфекция уйдут и болезни. У меня вот к примеру стали проходить боли большого пальца ноги. Хирург год назад поставил диагноз - разрушение сустава. И говорит хочешь я тебе скобочку поставлю что бы при хотьбе не болел?

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Чт июн 22, 2017 8:22 pm
W O L F
Largo писал(а):Я бы все же посоветовал вам сходить на консультацию к Харитонову.
да я может и схожу, один же хрен ничего не помогает, только анализы у меня чистые, ни зппп, ни условнопатогенки не кажет. то есть как бы инфекции типа нет по анализам.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Чт июн 22, 2017 8:32 pm
Largo
WOLF76 писал(а): да я может и схожу, один же хрен ничего не помогает, только анализы у меня чистые, ни зппп, ни условнопатогенки не кажет. то есть как бы инфекции типа нет по анализам.
Ну это не факт. А что на счет вирусов? А грибы? Да и микробы не все посевом определяются.И потом ' не кажет" это что значит? Они не могут отсутствовать под ноль, какое то количество обязательно есть. Но у человека здорового иммунитет держит их количество под контролем не давая расплодиться.

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Чт июн 22, 2017 8:43 pm
W O L F
Largo писал(а):А что на счет вирусов? А грибы? Да и микробы не все посевом определяются.И потом ' не кажет" это что значит? Они не могут отсутствовать под ноль, какое то количество обязательно есть
не кажет в смысле написано что все отсутствует, грибы, патогены, зппп - нормоценоз типа (пцр, посевы). то есть что показать Харитонову чтоб он выбрал антибиотик непонятно. Он же сам исследований не проводит, насколько я понимаю, ему надо принести готовый результат. Типа посевом обнаружена кишечная палочка или еще что то и он подберет антибиотик. А на что ему опираться если в посеве ничего патогенного и усовнопатогенного в достаточном росте , непонятно. Тем паче , ну вы же сами что то сдавали, знаете значит что там "на все бактерии" никто не проверяет, только на определенный ряд патогенов и условнопатогенов которые могут вызывать воспаление в мпс, из грибов я там вообще видел только кандиду, хотя грибов тоже бывает масса разных, а не только она. ну и вирусы - это вообще бессмысленно, потому что специфического лечения против них нет, а модуляторы типа галавита и полиоксидония он по любому добавляет. Я так понял у него как - галавит, полиоксидоний (модуляторы) и гепарин - по любому. А антибиотики уже в зависимости от того что у пациента высеивается. А если ничего не высеивается значит тогда как непонятно. Просто широким спектром долбануть, типа цефтриаксона? ( так можно не попасть легко)

Лимфотропный и Эндолимфотический методы введения антибиотиков и др. препаратов в разы эффективнее?

Добавлено: Чт июн 22, 2017 8:53 pm
W O L F
Тут вот допустим много народа мается "якобы" с хламидиозом. Типа когда то в начале всей болезни он был обнаружен, а потом убит массированными атб курсами. Но симптоматика остается, а анализы уже хламидию не показывают. Что тогда принять за инфекционный агент, непонятно. Для любого врача, коим и Харитонов является, отсутствие возбудителя в анализах является показателем отсутствия его в организме. И соответственно препятствием для назначения атб терапии направленной против этого возбудителя. как то так.