Страница 1 из 1

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Пн мар 31, 2014 5:34 pm
Anton
Всем кто не смог выявить инфекции путем взятия соскоба из уретры будет полезна информация по ссылкам ниже. Там описывается метод взятия соскоба из уретры, но не из передней висячей ее части, из которой повсеместно делают соскоб, а из все уретры, начиная с мочевого пузыря, захватывая простатический и задний отделы уретры, где скорее зачастую при хрони и сидит та инфекция, которая нам жить не дает.
:!: Заразился хламидиозом я в 2001 году (15 лет назад). Началось всё с частого мочеиспускания. В 2003 году наконец установил причину, т.е. в кожвендиспансере в мазке из передней уретры методом ПИФ обнаружили хлам, спустя 2 года после заражения :shock: именно методом ПИФ, который с тех пор отменили и больше нигде не применяют. Походил лечение Юнидоксом, но симптомы не прошли, а становилось всё хуже. Делал потом раз 15 ПЦР который нихрена не находил, ИФА тоже всегда был отрицательным. А потом в 2013 году поехал в Пермь к урологу Быкову А.В., который берет соскоб со всей длины уретры, начиная с мочевого пузыря катетером (уролог Быков А.В. является автором этого метода соскоба) и далее собранный материал исследует методом Цитологии (один из сложных методов микроскопии) и обнаружил в нем L-форму хламидий (через 10 лет после заражения :shock: ), при этом непосредственно до и после этого сдавал соскоб из передней уретры методом ПЦР и всегда был отрицателен, ИФА тоже.
Т.е. получается, что L-форму хламидий (персистирующая форма) в соскобе из уретры вообще возможно обнаружить только цитологическим методом, да еще и только в дальних отделах уретры, данное исследование нигде кроме Перми я не находил. Либо также возможно обнаружить нигде не применяемым сейчас методом ПИФ.

Заключение по цитологическому исследованию соскоба со всей длины моей уретры (начиная с мочевого пузыря), захватывались при соскобе и простатический, и задний отделы уретры где при хроническом хламе локализуются хламидии, докуда обычным мазком/соскобом, которые делают все урологи, венерологи и всякие Инвитро не дотянуться.
https://yadi.sk/i/YPRuUn1N3GsoNK

Вот ссылка на метод взятия соскоба: http://www.freepatent.ru/patents/2350278
Вот адрес доктора г. Пермь ул. Куйбышева 50 а, 3й этаж, "Клиника мужского здоровья" сайт http://epidavr3000.narod.ru/ Быков Александр Вячеславович

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Пн окт 10, 2016 11:14 pm
Andreyfx
Интересный метод , странно что его не используют массово, мог бы помочь многим и многим.

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Вт ноя 08, 2016 1:48 pm
Anton
:!: Тема по данному доктору: http://hron-prostatit.ru/forum/viewtopi ... 87#p159187

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Вт апр 11, 2017 5:31 pm
Anton
Заключение по цитологическому исследованию соскоба со всей длины моей уретры (начиная с мочевого пузыря), захватывались при соскобе и простатический, и задний отделы уретры где при хроническом хламе локализуются хламидии, докуда обычным мазком/соскобом, которые делают все урологи, венерологи и всякие Инвитро не дотянуться. https://yadi.sk/i/YPRuUn1N3GsoNK

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Ср апр 12, 2017 12:47 am
Peresver
Этот метод эффективен только при хламидиоза или при других бактериальных и инфекционных агентах тоже должен быть актуален? Как вы думаете?

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Ср апр 12, 2017 1:24 am
dostalo
Peresver писал(а):Этот метод эффективен только при хламидиоза или при других бактериальных и инфекционных агентах тоже должен быть актуален? Как вы думаете?
Если логически подумать, скорее всего для всех.

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Ср апр 12, 2017 10:04 am
Anton
Peresver писал(а):Этот метод эффективен только при хламидиоза или при других бактериальных и инфекционных агентах тоже должен быть актуален? Как вы думаете?
:!: В прайсе Клиники было указано, что Цитологическое исследование соскоба из уретры проводится на выявление поражения клеток эпителия уретры вирусными, бактериальными и грибковыми инфекциями.

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Ср апр 12, 2017 1:56 pm
Nikolasagz
Anton UG писал(а): :!: В прайсе Клиники было указано, что Цитологическое исследование соскоба из уретры проводится на выявление поражения клеток эпителия уретры вирусными, бактериальными и грибковыми инфекциями.
Дак в 2013 нашли только хлам?

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Ср апр 12, 2017 2:12 pm
Anton
Nikolasagz писал(а):Дак в 2013 нашли только хлам?
В 2003 ПИФом. В 2013 Цитологией.

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Ср апр 12, 2017 4:26 pm
Nikolasagz
Anton UG писал(а):В 2003 ПИФом. В 2013 Цитологией.
Просто интересно как лечил-то?Ну найден хлам,дак лечить должен,зачем тогда метод изобретать?Странный дядя

Метод соскоба со всей длины уретры, в т.ч. задней уретры для проведения анализа на инфекции

Добавлено: Вт май 02, 2017 3:18 pm
AlexJus
Anton UG писал(а):Всем кто не смог выявить инфекции путем взятия соскоба из уретры будет полезна информация по ссылкам ниже. Там описывается метод взятия соскоба из уретры, но не из передней висячей ее части, из которой повсеместно делают соскоб, а из все уретры, начиная с мочевого пузыря, захватывая простатический и задний отделы уретры, где скорее зачастую при хрони и сидит та инфекция, которая нам жить не дает.
:!: Заразился хламидиозом я в 2001 году (15 лет назад). Началось всё с частого мочеиспускания. В 2003 году наконец установил причину, т.е. в кожвендиспансере в мазке из передней уретры методом ПИФ обнаружили хлам, спустя 2 года после заражения :shock: именно методом ПИФ, который с тех пор отменили и больше нигде не применяют. Походил лечение Юнидоксом, но симптомы не прошли, а становилось всё хуже. Делал потом раз 15 ПЦР который нихрена не находил, ИФА тоже всегда был отрицательным. А потом в 2013 году поехал в Пермь к урологу Быкову А.В., который берет соскоб со всей длины уретры, начиная с мочевого пузыря катетером (уролог Быков А.В. является автором этого метода соскоба) и далее собранный материал исследует методом Цитологии (один из сложных методов микроскопии) и обнаружил в нем L-форму хламидий (через 10 лет после заражения :shock: ), при этом непосредственно до и после этого сдавал соскоб из передней уретры методом ПЦР и всегда был отрицателен, ИФА тоже.
Т.е. получается, что L-форму хламидий (персистирующая форма) в соскобе из уретры вообще возможно обнаружить только цитологическим методом, да еще и только в дальних отделах уретры, данное исследование нигде кроме Перми я не находил. Либо также возможно обнаружить нигде не применяемым сейчас методом ПИФ.

Заключение по цитологическому исследованию соскоба со всей длины моей уретры (начиная с мочевого пузыря), захватывались при соскобе и простатический, и задний отделы уретры где при хроническом хламе локализуются хламидии, докуда обычным мазком/соскобом, которые делают все урологи, венерологи и всякие Инвитро не дотянуться.
https://yadi.sk/i/YPRuUn1N3GsoNK

Вот ссылка на метод взятия соскоба: http://www.freepatent.ru/patents/2350278
Вот адрес доктора г. Пермь ул. Куйбышева 50 а, 3й этаж, "Клиника мужского здоровья" сайт http://epidavr3000.narod.ru/ Быков Александр Вячеславович
Спасибо большое, я живу как раз в Перми, обязательно схожу сделаю соскоб и отпишусь...7 лет мучаюсь от жжения, резей и ничего не находят и антибиотики не давали никакого облегчения...недавно только в секрете ПЖ нашли энторокок фикалис, но читая этот форум, кажется мне, что не в нем дело.