расшифруйте ИФА кто может ?
Добавлено: Вс ноя 26, 2017 3:57 pm
Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
титры меньше нормативов.результат отрицательныйИв@ныч писал(а):
лучше сдать все .тоесть ифа крови .пцр соскоба с уретры ..посев на хлам.пиф он же риф.в общем в инете статьях подробно расписаноИв@ныч писал(а):Спасибо. какой самый точный анализ на хлам ?
Сдавай пока только ПИФ соскоба из уретры.сибирь писал(а): титры меньше нормативов.результат отрицательный
Я не говорю что нужно сдавать все что можно, я говорию только ПИФ.Leader писал(а):Я понимаю что нужно сдавать все что можно....
Для этого нужно знать особенности этого паразита, а именно его его способности увиливать от иммунной системы. Вот у Эрбалунги ИФА вообще понулям, а в соскобе из уретры высеялся хлам, как тебе такое? Правда и ПИФ был понулям, и ПЦР. Ну ПЦР вообще отметаем. ПИФ что-то не сработал, странно. Но по ПЦРу можно уже статистику из опыта форумчан выводить, ни у кого он ничего не выявляет. Единственно это ИФА (даже с мизерными титрами) и ПИФ. Не знаю на счет посева, т.к. при персистенции хлам не размножается т.е. и не высеивается, поэтому не думаю что есть особый смысл делать посев, ну если только как дополнительный метод в дополнение к основным, а это ИФА и ПИФ. По посеву Эрбалунги это большая редкость.Leader писал(а):но как ты по низким титрам определил что хлам сидит???
Слушай,про трудности диагностики и симптоматики оно то понятно...а вот то что титры маленькие...их же не может совсем не быть... Ээээээ это же референтные значения,по-моему не бывает так чтоб все по нулям было ...Anton UG писал(а): Я не говорю что нужно сдавать все что можно, я говорию только ПИФ.
Для этого нужно знать особенности этого паразита, а именно его его способности увиливать от иммунной системы. Вот у Эрбалунги ИФА вообще понулям, а в соскобе из уретры высеялся хлам, как тебе такое? Правда и ПИФ был понулям, и ПЦР. Ну ПЦР вообще отметаем. ПИФ что-то не сработал, странно. Но по ПЦРу можно уже статистику из опыта форумчан выводить, ни у кого он ничего не выявляет. Единственно это ИФА (даже с мизерными титрами) и ПИФ. Не знаю на счет посева, т.к. при персистенции хлам не размножается т.е. и не высеивается, поэтому не думаю что есть особый смысл делать посев, ну если только как дополнительный метод в дополнение к основным, а это ИФА и ПИФ. По посеву Эрбалунги это большая редкость.
Так что учитывая иммунологические особенности хлама даже если титр антител чуть больше нуля, даже если 0,01 и если есть симптоматика то есть все основания подозревать хлам.
Изучи вопрос, а потом говори что бывает, а что не бывает. Официальная медицина в кабинетах где ведет прием пациентам говорит одно, а в исследовательских работах и в научных конферециях совершенно другое. Покат ты будешь верить в что тебе говорят врачи в кабинет и не будешь читать их же статьи и диссертации и подслушивать их междусобойчики так и будешь задавать вопросы: да как же так, ведь такого не может быть ...., может и еще как может, я это всё не придумал, это все с их слов.Leader писал(а):Слушай,про трудности диагностики и симптоматики оно то понятно...а вот то что титры маленькие...их же не может совсем не быть... Ээээээ это же референтные значения,по-моему не бывает так чтоб все по нулям было ...