Лечение простатита и повышение потенции

Pufeg писал(а):HrPrUser, блин, вот не советую азитромицин! Именно эти пресловутые 1 грамм 1-7-14 всех по-моему и загнал в хронизацию )))
Абсолютно бесполезный антибиотик - сужу как по себе, так и по многочисленным отзывам на этом форуме. Наверное к нему резистентно уже все, что только можно...
Цефтриаксон я думаю мне не нужен, потому как он основной при гонорее и неспецифической флоре. Да и вообще, если по всем группам экспериментировать- потом нечем уже будет лечить какую-то серьезную инфекцию!
Вот сколько не читаю - никому фторхинолоны, например, от хлама или микоплазмы не помогли..
Я пока еще не приступал к приему, размышляю надо ли...

Да, я согласен. Поэтому я взял побольше Сумамеда и заменил 1г на 5 дней по 500 (в первый день все равно 1000). Так раза три-четыре. А фторхинолоны сами по себе не помогают, да, но их используют в качестве вспомогательного в комплексных схемах.

Ты не смотри на Цефтриаксон с этой стороны. Ты ведь еще не знаешь, что у тебя за инфекция, но эта инфекция чувствительна к антибактнриальным препаратам, а это показатель возможной эффективности. Тут есть ветка, в которой Цефтриаксон многим помог.

[ref]HrPrUser[/ref], короче фиг разберешься, что правильно. В общем как бы то ни было, пока есть антибиотик, который действует - надо выжать максимум из него. Но насчет азитро скажу - эффект от него близок к нулю был лично у меня. Так что тут наверное все индивидуально

Ребят, а вот еще нашел на сайте одном)) я думаю, может я просто ипохондрик? ))) просто почитал и даже сам поржал со статьи))) Да и юмор и самоирония не повредят никогда. В общем цитирую с того источника:

Уретральные ипохондрики
Уход в болезнь с отрывом от действительности
.
Для пациентов, всецело поглощенных своей уретрой, именно это становится настоящей болезнью.
Они упорно ходят от врача к врачу с характерными жалобами, а подчас разъезжают по стране, стремясь найти «настоящего специалиста», который наконец обнаружит у них какие-нибудь патологические изменения в уретре.
Они активно добиваются все новых и новых урологических обследований и подвергаются множеству специфических процедур, настойчиво требуя новых уретроскопий.
Искусственным «выжиманием» они часами выдавливают из уретры каплю секрета и усердно занимаются своеобразной уроскопией.
Занимаясь «без надобности» своими мочеполовыми органами, «они живут, постоянно созерцая свой мочеиспускательный канал», приходят в ужас от реальных или предполагаемых изменений цвета или состава мочи и очень охотно прибегают к инъекциям, катетеризациям, различного рода лекарствам и «советам людей сомнительной компетенции».
Жизнь этих «больных невропатов» становится в конце концов совершенно невыносимой м для них самих, и для окружающих"
Почитал и подумал - блин, а вдруг все правда от психики идет? Че-то местами узнаю себя. Хоть симптомы есть, а вдруг они тоже психосоматические?

Pufeg писал(а):Для пациентов, всецело поглощенных своей уретрой, именно это становится настоящей болезнью.
Они упорно ходят от врача к врачу с характерными жалобами

да уж и правда, ходить от врача ко врачу в надежде что не помог один поможет другой - и правда какая-то болезнь. если все врачи посылают нах и ставят рефлюкс мочи в голову, то и лечиться надо самому на свой страх и риск, если уж уверен что болен

Pufeg писал(а):[ref]HrPrUser[/ref], короче фиг разберешься, что правильно. В общем как бы то ни было, пока есть антибиотик, который действует - надо выжать максимум из него. Но насчет азитро скажу - эффект от него близок к нулю был лично у меня. Так что тут наверное все индивидуально

Я тоже с этим столкнулся. Оказалось, что я купил поддельный Азитромицин, у меня был самый дешевый. Потом купил Сумамед, и эффект появился. Попробуй Сумамед, только сразу пей весь курс не менее 3 недель

zdes писал(а):[ref]modelofexample[/ref], пердон, но там ни чего бакс не пишет как снимать резистентность, просто каким то чудесным образом хлам у него стал чувствителен к чему раньше был резистентен.

там написано:
"после курса против бактероидс и он же являлся курсом провокации и снятие устойчивости к лекарствам (для хлама)."

это Поздняк (Сп-б) назначает такое.

И вот мне Бакс отвечал в личном сообщении ещё:
Бакс писал(а):
Про пирогенал мне сказал врач,что он не катит для провокации хлама,его слова я проверил на себе несколько раз,то есть колол пирогенал и сдавал анализ на хлам и ничего (и я тоже соглашусь с этим утверждением).Как победить устойчивость я написал в одном из последних постов,там есть схема,основной преперат серрата и трентал.
Удачи и скорейшего выздоровления!

Хотя, вот то что он мне лично написал, уже как-то не вяжется. КАК серрата (Противовоспалительное, фибринолитическое, противоотечное.
Подробнее: http://medside.ru/serrata) и трентал (вазодилатирующее ср-во) могут снять устойчивость к антикам у хлама вообще никак не понимаю.

[ref]Pufeg[/ref], что ты пил в результате? Помогло?

[ref]HrPrUser[/ref], пока решил успокоиться и не спешить. Я думаю, что спешка не решит - оно так и так уже хроническое. Но в уме эмпирический курс уже есть, как будет отпуск и побольше времени для отдыха - начну. В том числе противотришное добавлю в начале. Остальные препараты -все, как ранее намеревался. А там по итогам уже - удастся - хорошо, нет - забью х*р на все это...