Пролечить уретрит эмпирически (месяц макролида)?
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2016 11:01 am
ерундой не занимайся, в Ставрополе есть отличные врачи по хроническому уретро-простатиту, и есть лаборатория инвитро, про кровь и прочую дребидень забудь, у тебя проблема в уретре, вот и надо напрямую от туда брать мазок на чувствительность к аб. Иди к нормальным врачам в Ставрополе они есть!Pufeg писал(а):Ну понял, в общем всегда только творчески подходить))) в принципе это нас и вынуждает наша медицина и диагностика делать) Спасибо за советы, буду домысливать схему)
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
Ну так оно вроде и есть, только я 3 раза сдавал мазок из уретры (в том числе в инвитро)- все чисто. Даже в момент заражения ( а оно явно было и чёткое)- анализ в квд ничего не показал. Денег у меня не так много, да и надоело это... А какой смысл сдавать, если что-то есть, но оно просто не определяется из-за нашей чудовищной медицины?prostic писал(а): ерундой не занимайся, в Ставрополе есть отличные врачи по хроническому уретро-простатиту, и есть лаборатория инвитро, про кровь и прочую дребидень забудь, у тебя проблема в уретре, вот и надо напрямую от туда брать мазок на чувствительность к аб. Иди к нормальным врачам в Ставрополе они есть!
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2016 11:01 am
вот не верю я, что бы инвитро у тебя ни чего не нашли, от чего ты тогда вообще собрался лечится, если у тебя всё чисто, тебе тут советуют антибиотики пить 60 дней + ещё 2 недели для закрепления результата, не понятно от чего. Ты вообще у врача был на приёме?Pufeg писал(а): Ну так оно вроде и есть, только я 3 раза сдавал мазок из уретры (в том числе в инвитро)- все чисто. Даже в момент заражения ( а оно явно было и чёткое)- анализ в квд ничего не показал. Денег у меня не так много, да и надоело это... А какой смысл сдавать, если что-то есть, но оно просто не определяется из-за нашей чудовищной медицины?
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
В том-то и дело, что не нашли. 1. Квд - ничего 2. Инвитро- ничего. 3. Ситилаб- ничего.prostic писал(а): вот не верю я, что бы инвитро у тебя ни чего не нашли, от чего ты тогда вообще собрался лечится, если у тебя всё чисто, тебе тут советуют антибиотики пить 60 дней + ещё 2 недели для закрепления результата, не понятно от чего. Ты вообще у врача был на приёме?
У врача был, причём очень квалифицированного. Он назначил УЗИ, бакпосев сока простаты, кровь на хлам. Так как мазок из уретры я сдавал ранее, а простату не хотел мучить, я пошёл к частному урологу и попросил эмпирическую схему, сказал что не буду больше сдавать все эти анализы. Он мне и выписал то, что я описал в первом сообщении.
Я понимаю, что надо бы сдать секрет простаты, и понимаю, что там могут че-нибудь найти типа стафилококка. И назначить какой-нибудь фторхинолон. Но вопрос- зачем, если _у меня уретрит? Пойти сдать ещё раз мазок? Ну я думал об этом. Может стоит ещё раз.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: Вт окт 18, 2016 3:45 pm
вы видимо очень новы в простатите, на всякий случай - хронические иппп очень сложно определить анализами. Ни в Инвитро, ни в нии всяческих, нигде.prostic писал(а):вот не верю я, что бы инвитро у тебя ни чего не нашли, от чего ты тогда вообще собрался лечится, если у тебя всё чисто, тебе тут советуют антибиотики пить 60 дней + ещё 2 недели для закрепления результата, не понятно от чего. Ты вообще у врача был на приёме?
именно такprostic писал(а):А какой смысл сдавать, если что-то есть, но оно просто не определяется из-за нашей чудовищной медицины
Пушистый хвост лисицы не оставил следы
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 192
- Зарегистрирован: Вт окт 18, 2016 3:45 pm
Пушистый хвост лисицы не оставил следы
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2016 11:01 am
без обид! вот вдумайся сам что ты тут написал! кровь на хлам, мазок из уретры ты сдавал ранее, (когда это было ранее) простату ты мучить не хотел, потом пошел к частному урологу, в какой подвал ты к нему ходил? в начале ты вообще сказал, что подозреваешь, что у тебя хлам или микоплазма, и начал заниматься самолечением. Дружище ты просто потерялсяPufeg писал(а): В том-то и дело, что не нашли. 1. Квд - ничего 2. Инвитро- ничего. 3. Ситилаб- ничего.
У врача был, причём очень квалифицированного. Он назначил УЗИ, бакпосев сока простаты, кровь на хлам. Так как мазок из уретры я сдавал ранее, а простату не хотел мучить, я пошёл к частному урологу и попросил эмпирическую схему, сказал что не буду больше сдавать все эти анализы. Он мне и выписал то, что я описал в первом сообщении.
Я понимаю, что надо бы сдать секрет простаты, и понимаю, что там могут че-нибудь найти типа стафилококка. И назначить какой-нибудь фторхинолон. Но вопрос- зачем, если _у меня уретрит? Пойти сдать ещё раз мазок? Ну я думал об этом. Может стоит ещё раз.
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: Чт авг 18, 2016 11:01 am
эта твоя фраза меня вообще убилаPufeg писал(а):Я понимаю, что надо бы сдать секрет простаты, и понимаю, что там могут че-нибудь найти типа стафилококка. И назначить какой-нибудь фторхинолон. Но вопрос- зачем, если _у меня уретрит? Пойти сдать ещё раз мазок? Ну я думал об этом. Может стоит ещё раз.
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
Да почему потерялся? 1. Подхватил иппп с яркими симптомами.prostic писал(а): без обид! вот вдумайся сам что ты тут написал! кровь на хлам, мазок из уретры ты сдавал ранее, (когда это было ранее) простату ты мучить не хотел, потом пошел к частному урологу, в какой подвал ты к нему ходил? в начале ты вообще сказал, что подозреваешь, что у тебя хлам или микоплазма, и начал заниматься самолечением. Дружище ты просто потерялся
Лаборатория квд ложно не выявила ничего.
2. Глупая попытка лечения азитромицином.
3. Поход ко врачу.
4. Поход ко врачу недавний и схема 28- дневная.
5. Я выявил действующий антибиотик. А плюс ко всему прекрасно помня симптоматику острого периода (год назад) и длину инкубационного периода могу сказать, что это была микоплазма, уреаплазма или хламидиоз. Все перечисленные инфекции лечатся однии и теми же антибами. Вот и все.
Кстати, симптомы почти прошли, и вот это "почти" я думаю из-за слишком короткого курса макролида. Вот и все, что я имел в виду
-
- Народный уролог
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: Пн июн 20, 2016 11:25 am
я, конечно, не профи и сам ещё с вопросом не разобрался. Но напишу то что для себя недавно усвоил.
макролиды - действуют бактериостатически
тетрациклины - бактериостатически
фторхинолоны - бактерицидно
бактериостатически и бактерицидно почитай разницу. Одни убивают, другие ослабляют и останавливают размножение.
Я сейчас буду капать фторхинолон (лево), а потом пить тетрациклин (доксициклин - просто чувствительность у хлама моего к нему хорошая).
Логика такая - вначале убить, а тех что остались ослабить, чтобы иммунитет их сам добил.
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
Ну да, все верно, только с одной поправкой. Бактериостатики тоже приводят к гибели микробной клетки, а то получается, что бактерицидные эффективные, а бактериостатики -нет. Разные механизмы просто, а убивают патогена и те, и другие.modelofexample писал(а):[ref]Pufeg[/ref],
я, конечно, не профи и сам ещё с вопросом не разобрался. Но напишу то что для себя недавно усвоил.
макролиды - действуют бактериостатически
тетрациклины - бактериостатически
фторхинолоны - бактерицидно
бактериостатически и бактерицидно почитай разницу. Одни убивают, другие ослабляют и останавливают размножение.
Я сейчас буду капать фторхинолон (лево), а потом пить тетрациклин (доксициклин - просто чувствительность у хлама моего к нему хорошая).
Логика такая - вначале убить, а тех что остались ослабить, чтобы иммунитет их сам добил.
Тот же доксициклин- бактериостатик, однако один он лечит половину иппп, причём и без комбинации с другими антибами. Но, как показывает опыт, далеко не на всю флору он уже и действует. Резистентность идёт семимильными шагами. Тут уж все индивидуально.
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
-
- Народный уролог
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: Пн июн 20, 2016 11:25 am
Pufeg писал(а):И, кстати, макролиды в высоких дозах действуют бактерицидно. А внутриклеточные концентрации у них высокие и очень высокие у большинства, следовательно все эти разделения на статики и -цидные в практической плоскости весьма условны
Да-да, согласен : ) сегодня как раз хотел дописать что при больших концентрациях макролиды тоже действуют бактерицидно.
Другое дело что устойчивость к тем же макролидам уже выработалась у многих микроорганизмов - времени было достаточно.
У меня, например, высеянная хламидия слабочувствительна к кларитромицину, рокстромицину и абсолютно не чувствительна к азитромицину. Остальные макролиды не проверяли.
-
- Народный уролог
- Сообщения: 431
- Зарегистрирован: Пн июн 20, 2016 11:25 am
viewtopic.php?t=11073&start=100 - читай в середине страницы. Автор темы пишет.
И где-то на форуме читал, но сейча найти не смог (в каком-то из протоколов, кажется), что резистентность она не навсегда. Это связано с тем, что тому же хламу говоря простым языком неудобно так жить и размножаться. И со временем он эту резистентность теряет.
Твоя история очень похожа на мою.Pufeg писал(а):Доброго дня, мужики! В общем такая тема. Подозреваю хроническую мику или хлам.
20 дней Вильпрафен, затем после него следом еще 8 дней офлоксацин + ровамицин (как прикрытие стопроцентное, ранее проверенное).
Что думаете?
Или все-таки посдавать что-нибудь?
Я тебе уже говорил про Вильпрафен, ты начал что-нибудь принимать?
Если у тебя чувствителен к Бисептолу, то, возможно, еще есть вариант, что подойдет Цефтриаксон viewtopic.php?t=10593
Еще есть схема из видео про уретриты: https://www.youtube.com/watch?v=ICbn7AyIeh0
Азитромицин 1г в 1 и 7 день +
Орнидазол 500мг 2р/д 10 дней +
Левофлоксацин 500мг 1р/д с 8 дня (не понятно, сколько дней) или Гемифлоксацин (Фактив) 350мг 1р/д.
Я считаю, что 14 дней - мало, тебе нужно от 21 дня.
У тебя не симптомы уменьшились, а болезнь перешла в хроническую форму, как у меня после Левофлоксацина: viewtopic.php?t=10180Pufeg писал(а):Все перечисленные инфекции лечатся однии и теми же антибами. Вот и все.
Кстати, симптомы почти прошли, и вот это "почти" я думаю из-за слишком короткого курса макролида. Вот и все, что я имел в виду
Я там у себя приводил возможные схемы и выбрал одну для себя, посмотри, твой случай похожий.
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
Абсолютно бесполезный антибиотик - сужу как по себе, так и по многочисленным отзывам на этом форуме. Наверное к нему резистентно уже все, что только можно...
Цефтриаксон я думаю мне не нужен, потому как он основной при гонорее и неспецифической флоре. Да и вообще, если по всем группам экспериментировать- потом нечем уже будет лечить какую-то серьезную инфекцию!
Вот сколько не читаю - никому фторхинолоны, например, от хлама или микоплазмы не помогли..
Я пока еще не приступал к приему, размышляю надо ли...
-
- Пациент
- Сообщения: 20
- Зарегистрирован: Вт май 09, 2017 4:30 pm
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом