Благодарю что разъяснил, а то баснословных денег что-то этот Тиенам стоит, просто так не попробуешь.Валидол писал(а): Есть тема по нему viewtopic.php?t=8365
Эта тема о чистых анализах и эффективном дешевом антибиотике, проверенном десятилетиями чрезвычайно активным больничным применением.
Ставить дорогой атб резерва Тиенам если нет хотя бы золотистого стаффилококка в анализах считаю преступлением.
Цефтриаксон. Читать всем, у кого условно-патогенка, чистые анализы и прочая неведомая хрень !
- Пациент со стажем
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2017 10:14 pm
-
- Пациент со стажем
- Сообщения: 122
- Зарегистрирован: Вт дек 11, 2012 12:32 pm
Цефокситин - цефалоспорин второго поколения.
Цефтриаксон - цефалоспорин третьего поколения.
В чувствительности к антибиотикам золотистого стафилококка указана отрицательная чувствительность к цефокситиму.
Будет ли эффективен в данном случае цефтриаксон?
-
- Пациент
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Сб мар 18, 2017 11:13 pm
1. Есть такое понятие, как антибиотик резерва. Такие препараты используют в самом крайнем случае, при жизнеугрожающих состояниях. В резерве держат, чтобы резистентность не вырабатывалась. Если все поголовно начнут использовать АБП резерва для лечения ХП, то последствия могут быть весьма плачевными и для самих пользователей и для общей ситуации с резистентностью в регионе.Patient 007 писал(а):Врачи его откладывают всегда напоследок, почему не понятно. Видно так учили. Спарва надо себя убить апстену всякими другими в течение года, а потом, вылечив печень, приступать типа к действенным мерам А для меня Тиенам оказался лучший препарат из всех антибактериальных, т.к. не вызывает у меня никаких побочных эффектов вообще, даже дисбактериоза.
2. Проблема не в эффективности конкретного АБП, а в накоплении необходимых концентраций в тканях ПЖ и неэффективной диагностике ЗППП или других причин персистирования условнопатогенной флоры в ПЖ.
Внутривенный/внутримышечный курс эффективнее именно потому, что концентрация АБП в ПЖ достигается более высокая и намного быстрее. И даже если АБП точно не попал в возбудитель, то высокая концентрация все равно с высокой вероятностью ВСЕ убивает.
Когда же народ пьет пероральный АБП 3-8 недель, концентрация тоже достиагается, но не такая высокая и медленнее. И если АБП еще и не попал точно в возбудитель (недостаточная диагностика) то мы получаем следующие косяки:
- достаточно высокие концентрации достигаются не сразу, а лишь через несколько дней после начала курса АБП. Вместо того, чтобы прибить бактерии сразу, мы медленно, постепенно повышаем концентрацию.
- биодоступность АБП различная. Вы принимаете дозу допустим 300 мг, но в кровь из ЖКТ всасывается только 30-80% в зависимости от препарата. И это в идеальных условиях, у всех ЖКТ работает со своими нюансами, у кого-то доступность препарата может быть крайне низкой (например из-за посаженого ЖКТ предыдущими курсами АБП). Грубо говоря, при пероральном приеме хз сколько вообще у вас доходит препарарата в кровь. А уж сколько доходит до ПЖ - вообще гадать на кофейной гуще можно.
- уже через 2 недели такого курса гарантированно убивается ЖКТ, и дальше одному богу известно, сколько АБП всасывается в кровь, какая концентрация достигается в крови и какая концентрация достигается в ПЖ. При убитом ЖКТ большая часть препарата может вообще сковзняком проходить не попадая в кровь. А человек пьет АБП 4, 5, 6, 8 неделю...
Чисто теоретически пофиг, как именно вводить АБП, лишь бы в крови достигалась нужная концентрация действующего вещества. Но, чем быстрее в крови достигается максимальная концентрация, тем быстрее она достигается в ПЖ. При внутривенном введении максимальная концентрация достигается практически в течении 60 секунд. И вот эта кровь начинает проходить через ПЖ. Внутримышечно - чуть медленнее, чем внутривенно - десятки минут. При пероральном приеме концентрация в крови достигается в течении 2-3 часов, и только после этого начинается значительное накопление АБП в ПЖ. Так что если ЖКТ работеет отлично, препарат всасывается как у космонавта, то очень высоких концентраций в крови можно достичь просто принимая ударные дозы АБП перорально. Но через какое-то время это все равно убьет микрофлору и начнутся проблемы с ЖКТ. В общем замкнутый круг. Если пероральный прием АБП начал вызывать диарею, то не стоит расчитывать на то, что сам АБП хорошо всасывается в ЖКТ.
При пероральном приеме АБП у нас две преграды: хз как работающий ЖКТ и сама ПЖ. При в/в и в/м введении мы по сути устраняем первую преграду и остается только надеятся, что достаточно АБП войдет в ПЖ.
- Пациент со стажем
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2017 10:14 pm
чисто теоретически, получается вообще нет причин принимать препараты перорально, только если вдруг конкретный препарат отсутствует в виде инъекций.
-
- Пациент
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Сб мар 18, 2017 11:13 pm
В большинстве случаев инфекционных заболеваний (там где надо пить АБП 5-7 дней) перорального приема хватает с головой. В случае с ХП все настолько запутано (неизвестный возбудитель/возбудители, посевы на чувствительность врут, предыдущие курсы АБП убили ЖКТ, кальцинаты и фиброзы как возможные "бункеры" инфекции, резистентность, биопленки, труднопреодолимый барьер кровь-ПЖ и т. д.), что пероральный прием только еще больше усугубляет ситуацию - дополнительный параметр в уравнении с множеством неизвестных. Но это не значит, что всем поголовно с ХП надо фигачить себе АБП в/в или в в/м.Patient 007 писал(а):чисто теоретически, получается вообще нет причин принимать препараты перорально, только если вдруг конкретный препарат отсутствует в виде инъекций.
В/в введение позволяет достичь наиболее высоких (и главное - стабильно высоких) концентраций АБП в крови при одинаковой дозе и, как следствие, более высоких концентраций в ПЖ (и главное - более стабильных). Т. е. чтобы достичь такой же концентрации в крови при пероральном приеме, придется проглотить значительно бОльшую дозу перорально (так не лучше ли ввести меньшую дозу, но внутримышечно или внутривенно?). Ну и немаловажно то, насколько быстро выводится АБП (насколько долго сохраняется нужная концентрация) и КАК он выводиться. Для ХП конечно лучше, чтобы значительная часть АБП выводилась в неизмененном (т.е. действующем) виде почками через мочеполовой тракт.
-
- Пациент
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Сб мар 18, 2017 11:13 pm
надо смотреть на период полувыведения и рекомендуемый режим дозированияRegnum писал(а):Хотя, на счет стабильной концентрации в ПЖ не все так просто. При пероральном приеме всасывание АБП в кровь растягивается на довольно большой промежуток времени. Получается, что и фаза маскимальной концентрации в крови может растягиваться на больший промежуток времени. При в/в струйном введении максимальная концентрация достигается моментально, и дальше только снижается (но изначально она очень высокая). Если АБП метаболизируется быстро, то концентрация в крови может упасть слишком быстро, до того, как в ПЖ накопиться достаточное количество. Кстати, в этом плане капельное введение может быть лучше, чем струйное, именно потому, что максимальная концентрация в крови будет держаться дольше, а значит и в ПЖ будет накоплено значительно больше АБП.
цефтриаксон позволяет делать введение 1 раз в сутки из-за достаточно длительного периода полувыведения и изначально очень высокой концентрации
- Народный уролог
- Сообщения: 2238
- Возраст: 30
- Зарегистрирован: Ср фев 19, 2014 12:48 am
Поблагодарили: 6 раз
Автор у вас тоже по ТРУЗИ норма была? А при пальпации пж была болезненна?
пс подозревали ли вы гонорею? Возможна ли передача гоно от матери к ребенку или через предметы обихода?
левофлоксацин - это мертвому припаркиDiogenus писал(а):Что лучше начать принимать левофлоксацин или цефтриаксон? Тоже болею 10 лет, выявить ничего не могут, заболел до половых контактов, но при этом заразил девушку
Автор у вас тоже по ТРУЗИ норма была? А при пальпации пж была болезненна?
пс подозревали ли вы гонорею? Возможна ли передача гоно от матери к ребенку или через предметы обихода?
по трузи почти норма, единичные кальцинаты 1-2 мм, простата не увеличена. при пальпации болезненна.
гонорея имеет ярко выраженные симптомы в виде уретрита и выделений. как можно её подозревать в таком случае?
возможна передача или нет не знаю. но думаю, что в ряд ли.
-
- Пациент
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Сб мар 18, 2017 11:13 pm
Почитайте литературу, гонорея может вообще бессимптомно протекать. А Цефтриаксон (сюрприз-сюрприз) является препаратом выбора при гонорее. Так что есть вероятность, что Цефтриаксон у Вас убил как раз скрытый гонококк годами живущий в ПЖ (ну и всю УПФ за одно конечно же), после чего дела резко пошли на лад. Надеюсь рецидивов у Вас не будет и правду мы никогда не узнаемfelix писал(а):гонорея имеет ярко выраженные симптомы в виде уретрита и выделений. как можно её подозревать в таком случае?
кто-то вылечился левофлоксацином он простатита?Diogenus писал(а): Почему?
уверен, что левофлоксацин пробовало 99% посетителей нашего форума. и в подавляющем большинстве случаев он к излечению не приводил
литературы за 10 лет я почитал побольше вашего (сюрприз-сюрприз). и анализов пересдавал тонну. и АБТ, являющихся препаратами выбора при гонорее (сюрприз-сюрприз) перепил несколько штук. так что заканчиваем фантазировать и начинаем реально смотреть на вещи.Regnum писал(а):
Почитайте литературу, гонорея может вообще бессимптомно протекать. А Цефтриаксон (сюрприз-сюрприз) является препаратом выбора при гонорее. Так что есть вероятность, что Цефтриаксон у Вас убил как раз скрытый гонококк годами живущий в ПЖ (ну и всю УПФ за одно конечно же), после чего дела резко пошли на лад. Надеюсь рецидивов у Вас не будет и правду мы никогда не узнаем
-
- Пациент
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Сб мар 18, 2017 11:13 pm
Странно, что при этом Вы не в курсе того, что гонорея может протекать бессимптомно. Все таки есть определенные пробелы.felix писал(а):литературы за 10 лет я почитал побольше вашего (сюрприз-сюрприз). и анализов пересдавал тонну. и АБТ, являющихся препаратами выбора при гонорее (сюрприз-сюрприз) перепил несколько штук. так что заканчиваем фантазировать и начинаем реально смотреть на вещи.
Эрадикация скрытого гонококка в ПЖ после курса в/в цефтриаксона как причина выздоровления/ремиссии - это как раз реальный взгляд на вещи. Один из вариантов, почему Вам помог такой курс АБП.felix писал(а):так что заканчиваем фантазировать и начинаем реально смотреть на вещи.
Воу-воу, палехче)) У меня академическое медицинское образование и годы клинической практики за спиной (хотя я конечно же не уролог)Regnum писал(а):литературы за 10 лет я почитал побольше вашего (сюрприз-сюрприз).
не нужно демонстрировать всем ограниченность своего мышления. оставьте это для горе-урологов. рекомендую делать выводы на основании полной картины заболевания, а не тыкать пальцем в небо и оперировать лишь результатами применения цефтриаксона.Regnum писал(а):Странно, что при этом Вы не в курсе того, что гонорея может протекать бессимптомно. Все таки есть определенные пробелы.
даже спорить не собираюсь - просто нет смысла. прочитайте еще раз ответ на предыдущую цитату.Regnum писал(а):Эрадикация скрытого гонококка в ПЖ после курса в/в цефтриаксона как причина выздоровления/ремиссии - это как раз реальный взгляд на вещи.
-
- Пациент
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Сб мар 18, 2017 11:13 pm
Сразу перешли на личности после того, как вам указали на возможность бессимптомного протекания гоно, о котором вы не знали после 10 лет изучения литературы.felix писал(а):не нужно демонстрировать всем ограниченность своего мышления.
Перечитал, вы перепили несколько препаратов выбора при гоно. Но вы также перепили и несколько штук препаратов выбора при E. coli и прочей УПФ. Но эрадикации добиться не могли. И только Цефриаксон внезапно помог. Возможно первопричиной у вас была именно E. coli, а возможно E. coli присоединялась только на фоне скрытой гоно.felix писал(а):даже спорить не собираюсь
- Пациент со стажем
- Сообщения: 144
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2017 10:14 pm
В таком случае, есть ли логика в применении препаратов разных поколение для большего охвата, например Цефтриаксон (III) и Цефепим (IV).
Откуда такие мысли:
Цефепим. Цефалоспорин IV поколения. Активность в отношении некоторых штаммов, устойчивых к III поколению цефалоспоринов.
просто не люблю тратить время на таких горе-всезнаек, коих повидал уже не один десяток.Regnum писал(а):
Сразу перешли на личности после того, как вам указали на возможность бессимптомного протекания гоно, о котором вы не знали после 10 лет изучения литературы.
задам еще ряд вопросов, раз Вы считаете себя таким знатоком:
1. каким образом была получена гонорея?
2. в чем видите сложности диагностики гонореи, которая проводилась неоднократно?
3. прошу перечислить список АБТ, которые принимались мной и которые работают против гонореи со 100% эффективностью
4. прошу перечислить симптомы, которые наблюдались у меня и которые указывают на протекание гонореи
жду с нетерпением
препарат был выбран после консультации со специалистом. все поколения работают по-разному. фактор "чем новее поколение - тем лучше" работает лишь отчасти.Patient 007 писал(а):[ref]felix[/ref], Вопрос, почему выбор пал именно на Цефтриаксон, ведь это препарат 3го поколения? Препараты 4 и 5 поколений не перекрывают заслуги 3го и здесь не действует принцип "выше поколение, значит лучше", и каждое поколение работает по-разному?
В таком случае, есть ли логика в применении препаратов разных поколение для большего охвата, например Цефтриаксон (III) и Цефепим (IV).
Откуда такие мысли:
в сети есть таблица эффективности работы цефалоспоринов разных поколений против тех или иных возбудителей. например, препараты 1го поколения гораздо более активны против стафилококка, нежели препараты 3го и 4го поколений. хотя и у тех и у других стафилококк будет прописан в инструкции.
3-е поколение - препараты выбора при лечении моче-половой системы, неоднократно опробированные. совмещать поколения не вижу смысла. лучше уж тогда совмещать препараты из разных групп.
не нужно править сообщения и включать заднюю передачу. прошу ответить по пунктам на следующее сообщение.Regnum писал(а):Перечитал, вы перепили несколько препаратов выбора при гоно. Но вы также перепили и несколько штук препаратов выбора при E. coli и прочей УПФ. Но эрадикации добиться не могли. И только Цефриаксон внезапно помог. Возможно первопричиной у вас была именно E. coli, а возможно E. coli присоединялась только на фоне скрытой гоно.
Самые полезнве материалы форума! За 18 лет форум стал очень большим! Авторы Форума сделали для Вас выжимки из более 10000 тем форума, проверенные за время работы проекта! ПОДРОБНОЕ РУКОВОДСТВО по лечению заболеваний мужской половой системы САМОСТОЯТЕЛЬНО - БЕЗ ЛИШНИХ ЗАТРАТ - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ОН-ЛАЙН ТЕСТИРОВАНИЕ ПО СИМПТОМАМ - Узнай, что с тобой случилось - Быстро. Бесплатно, Без регистрации - Переход в основной раздел Hron-prostatit.ru ИЗБРАННЫЕ ПРОВЕРЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ - Самые информативные обсуждения отобраны в отдельный раздел - Клуб форума
Внимание! Информация на данном Форуме приводится в ознакомительных целях Имеются противопоказания. Проконсультируйтесь с врачом