Anton UG писал(а): Кстати о КВД. Был недавно в областном Челябинском КВД у к.м.н дерматовенеролога, женщина, сдал у неё на всё ИППП соскоб из уретры на ПЦР, результат отрицательный. Я её твержу что у меня все клинические проявления и не могла бы она мне эмпирически назначить от возможных скрытых не выявляемых ИППП, но она уперлась, что она не может, не имеет права без положительных анализов. Вот теперь как верить все этим вратьчам. Я её спрашиваю знакома ли она с трудами Молочкова, в них он пишет, что диагностирует ИППП не только прямыми методами, но и ИФА, и что по наличию наличию одних только антител к БТШ хламидий уже назначается лечение, она говорит, что с трудами Молочкова знакома, но одних только антител к хламу не достаточно для назначения лечения.
Я это всё к чему. Дело в том что у книги "Хронический уретрогенный простатит" авторов 2, т.е. не только Молочков В.А, но и Ильин И.И. Дак вот, этот Ильин раньше работал и возглавлял именно этот Челябинский КВД, на входе даже памятная табличка висит. Вот и я думал, по логике раз школа дерматовенерологии у МОНИКИ и Челябинского КВД вроде как одна и та же, то почему подходы к лечению и диагностики разные. Увы, многое зависит от политики руководства КВД и самого врача.
главрачу начхать какими методами и как лечит и назначает их сотрудница,у него свои головняки,а политика этой мадам вполне понятна и укладывается в современную концепцию медицины "жезл крутится,лавэха мутится" и (_._) прикрыта(отсутствием положительных результатов в анализах),чтобы потом вопросов не задавали,типо в результатах есть а она не назначает ничего ,ты идешь на не1 телегу строчишь,она получает,а тут раз в результатах нет ничего по её части ,она и отгребает от себя,а тебе пздц как хреново,ты ей об этом толкуешь,а ей на это с прибором ,мало ли ты чем ещё можешь быть болен,она ведь думает так "всех не вылечишь"