Лечение простатита и повышение потенции

Карэн писал(а): подобрать не обидные для неё слова, чтоб не раздражать. Не так, что, мол, "а вы слышали про инпучтТВ? а что вы про него думаете?". Можно по другому спросить, что, мол, "подозреваю, что могут быть у меня трихи, но слышал, что плохо диагностируются, вот думаю найти, где в РФ делают анализ в среде ИнПучТВ, слышал, что это самый точный анализ....". Если начнёт, мол, вы чо, стандартный анализ ничем не хуже инпучТВ, то всё ясно. Если же скажет, что, да, это самый точный анализ, но мы его не делаем, то уже можно будет дальше плясать

Вы чего то не совсем туда смотрите,диагностика это хорошо,но главное ,что интересно это лечение,можно ли попасть в стационар.

Сергей Vik писал(а): Вы чего то не совсем туда смотрите,диагностика это хорошо,но главное ,что интересно это лечение,можно ли попасть в стационар.

Думаю во вторник мы это узнаем от Карэна, надеюсь он настоит на лечений именно в стационаре.

.........

[ref]xlam[/ref], я буду стараться аккуратно общаться с ними - что они мне предпишут, на то я и буду или соглашаться, или нет. Стационар для меня будет платный, это ещё один минус. Лимфотропное введение у них вроде тоже только в стационаре. Короче, может встать это дело в копейку.

И, кстати, если основная проблема всё таки в скрытых трихах, то я не уверен, что они практикуют лимфотропное введение против трих.

У Карэна еще ничего не нашли, никакого хлама. Может, его не найдут, может, его и нет у него. О каком стационаре тогда может идти речь?
Понятно, что тема со стационаром сама по себе очень важная, особенно для тех, у кого хлам диагностирован уже. Но не надо бежать впереди паровоза. Сначала нужно диагностику полноценную пройти.

.........

Что-то просаживает иммунку, всё таки думаю - это спящие трихи...

Это может быть очажок в любом органе, размером в миллиметр. Из явного смотрят зубы, гейморовы пазухи, уши(недолеченные отиты), горло. Ты конечно же это все давным-давно проверил рентгенами-посевами?
В остальных частях тела, например сустав или легкие-бронхи-кишечник-сердце, не представляю как что-то можно обнаружить, пока оно не даст о себе знать серьезной симптоматической патологией. При этом микроочаг не доставляет проблем в органе, т.к иммунитет все таки работает, но при этом создает другие проблемы.
Да, вышенаписанное разумеется не касается трих. Речь идет о грамотрицательной флоре, стафах, клебсиелах, псевдомонах и прочей жести.

[ref]Карэн[/ref], спасибо за инфу. Интересно, что за препарат там по сильнее? Атрикан, Макмиррор или остальные дозолы? Или может вообще уже новый какой вышел.

..........

..........

IgG

ИФА на трих это анализ, мягко скажем, неточный.
Конечно же ищите своих трих, кто же против. Если не найдете, то стоит и тут поискать

Из явного смотрят зубы, гейморовы пазухи, уши(недолеченные отиты), горло. Ты конечно же это все давным-давно проверил рентгенами-посевами?
В остальных частях тела, например сустав или легкие-бронхи-кишечник-сердце

Есть же уколы всякой фигни в суставы. Так почему нельзя сделать глубокую инъекцию в правую часть паха между ногой и мочевым.

А почему нельзя то? Возьмите да сделайте. Или за деньги, думаю не проблема.

...........

............

Про ИнпачТВ не получилось спросить?

.........

Ant_1 писал(а):Про ИнпачТВ не получилось спросить?

сорри за оффтоп ,а прикиньте такого метода не существует ,а на самом деле это телевидение какое нибудь в узбекистане "инпачТВ")))))))))))))) вот смеху то будет

а-ха-ха-а.... )))) И на нём с утра до вечера крутят ролики про трихи ))))

Карэн писал(а):а-ха-ха-а.... )))) И на нём с утра до вечера крутят ролики про трихи ))))

йа паццтол

[ref]Карэн[/ref],
У тебя ранее до МОНИКИ хлам обнаруживался? или просто были подозрения? У меня тоже все прямые методы диагностики на хлам отрицательны включая БТШ, а вот кровь антитела G положительно, и еще антитела MOMP +3gp к хламидиям положительно не давно здавал.
Спроси что она думает по этому анализу, и по анализам после провокаций перогеналом.
Просто я подозреваю что хр. хлам прямыми методами не выявляется.

Карэн писал(а):Так что в целом впечатления от КВД МОНИКИ - как от очень грамотного места с реально хорошей диагностикой. И хорошим отношением мед.персонала (выслушивают, не хамят). Всем рекомендую!

Кстати о КВД. Был недавно в областном Челябинском КВД у к.м.н дерматовенеролога, женщина, сдал у неё на всё ИППП соскоб из уретры на ПЦР, результат отрицательный. Я её твержу что у меня все клинические проявления и не могла бы она мне эмпирически назначить от возможных скрытых не выявляемых ИППП, но она уперлась, что она не может, не имеет права без положительных анализов. Вот теперь как верить все этим вратьчам. Я её спрашиваю знакома ли она с трудами Молочкова, в них он пишет, что диагностирует ИППП не только прямыми методами, но и ИФА, и что по наличию наличию одних только антител к БТШ хламидий уже назначается лечение, она говорит, что с трудами Молочкова знакома, но одних только антител к хламу не достаточно для назначения лечения.
Я это всё к чему. Дело в том что у книги "Хронический уретрогенный простатит" авторов 2, т.е. не только Молочков В.А, но и Ильин И.И. Дак вот, этот Ильин раньше работал и возглавлял именно этот Челябинский КВД, на входе даже памятная табличка висит. Вот и я думал, по логике раз школа дерматовенерологии у МОНИКИ и Челябинского КВД вроде как одна и та же, то почему подходы к лечению и диагностики разные. Увы, многое зависит от политики руководства КВД и самого врача.