Лечение простатита и повышение потенции

Москвичи отписывайтесь если посетите это КВД. Очень интересно. Судя по видео врач очень адекватный и компетентный в вопросах ИППП и их лечения.
Ютуб-канал данного КВД: https://www.youtube.com/channel/UCvYs_G ... zbQ/videos
На канале даются ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по ИППП.
Уролог-венеролог: Ленкин Сергей Геннадьевич.
http://kvd-moskva.ru/
Москва, Хлебный пер., дом 2/3, стр. 1
8 (495) 642-30-37
Пн-Вс: 9:00 - 21:00

Единственное настараживает, что во всех случаях он рекомендует проводить ислледование на инфекции только мазков из уретры, при этом не говорит о необходимости также исследовать на ИППП секрета простаты и сперму.

Интересно он говорит про хронический хлам. Из его слов можно сделать вывод , что если не пичкать всеми подряд антибиотиками себя, то можно вылечить. Но так как лечение начато , и , например, пролечился всего 14 дней вместо , скажем 30 , то хлам переходит в хронь и тогда уже по любому надо делать посев с определением чувствительности , и, после получения результатов, долбить этим антибиотиком + иммуномудулятором + энзимами. Всё верно?
Я понимаю что способ относительно дорогой, но здоровье дороже. Почему ни кто не предлагает его делать сразу, а пичкают месячными тяжелейшими АТБ , которые редко помогают и загоняют этот самый хлам в хронь. То есть Ленкин сразу делает посев и только потом начинает лечение ?

Остерегайтесь этой клинки - разводят на деньги, загоняют болезнь в хронь!! Когда государство начнет контролировать этот беспредел?

Был на приеме у Ленкина, как раз после просмотра его роликов в Ютубе, меня тоже привлекло, что врач реально делится информацией. В моем случае, врач был вполне внимательным, взял мазки, почти без боли, неприятно не много, но не более. Консультировал, потом лечение. Не знаю... лично я не почувствовал, что меня кто то разводит на деньги или загоняют в хронь. Вменяемый врач, вменяемые цены. Как говорится всем не угодишь...

AJIEKCEN писал(а):Был на приеме у Ленкина, как раз после просмотра его роликов в Ютубе, меня тоже привлекло, что врач реально делится информацией. В моем случае, врач был вполне внимательным, взял мазки, почти без боли, неприятно не много, но не более. Консультировал, потом лечение. Не знаю... лично я не почувствовал, что меня кто то разводит на деньги или загоняют в хронь. Вменяемый врач, вменяемые цены. Как говорится всем не угодишь...

От чего именно лечение у вас было ? На мои просьбы заняться моим хламидиозом , начали ставить капельницы ципрофлоксацина (Я думаю и вас лечили им) И прописали пенициллин, который загоняет хламидиоз в еще большую хронь!!! Вот после таких лечений мне теперь распутывать клубок , как вывести ЭТ В РТ.
Я понимаю что сейчас официально министерством здравоохранения указано при наличие антител к хламидиям не лечить хламидиоз и пирогенал тоже отменили, но всё же.......

[ref]AJIEKCEN[/ref],
А можно о том с чем пришли какие симптомы как болели что по результатам...

Anton UG писал(а):Единственное настараживает, что во всех случаях он рекомендует проводить ислледование на инфекции только мазков из уретры, при этом не говорит о необходимости также исследовать на ИППП секрета простаты и сперму.

был сегодня. решил досдать у него то что не взяли в МОНИКИ.
Лаборатория куда отвозят - KDL . Сдал кровь на антитела к трихам. В отличие от МОНИКИ взял пцры спермы на трихи. В общем у него своя тактика проведения анализов. про невыявляемые страсти - считает это чушью и загоном. Кто говорит хочет найти обязательно ченить найдет..Про невылечиваемыый - то же...сказал что бывает сговор коммерческий и он с этим сталкивался..в общем не однозначное впечатление. Отрицает очевидные факты про трудность диагностики хрони которая описана в куче специальной литературы ..Про провокации забыл спросить...на предварительной беседе он сказал что могут и с провокацией...про пцр на трихи - его слова - я спросил что пишут о неинформативности пцр в случае трих -- ответ - врут. Про ифа - если есть то показывает в большинстве случаев ( про трих)..

evgenii8777 писал(а): Вот после таких лечений мне теперь распутывать клубок , как вывести ЭТ В РТ.

Ты ничего не спутал? Ведь персистенция хлама это длительное нахождение хламидий в клетке хозяина в промежуточном состоянии РТ. Для уничтожения хлама нужно перевести хламидии в ЭТ.

Anton UG писал(а): Ты ничего не спутал? Ведь персистенция хлама это длительное нахождение хламидий в клетке хозяина в промежуточном состоянии РТ. Для уничтожения хлама нужно перевести хламидии в ЭТ.

Да Антон, спутал. У меня как раз бтш сильно завышен титр 1:200 я проколол 10 уколов Ингарона , мне в Мониках его прописали для вывода хлама в активную фазу. А ты инфу находил как выводить его из этого промежуточного состояния ?

Эрбалунга писал(а): Про ифа - если есть то показывает в большинстве случаев ( про трих)..

Ну так сдай прям скрининг такой - пара заборов крови из вены на всю хрень - хлам, урик, мики, трихи и т.д. и т.п. Наверное уже и сдал в Мониках...

[ref]Карэн[/ref],
ну да...У меня получается некоторое перекрытие и взаимодополнение. Например в МОНИКИ Ахунова не стала брать кровь на трихи. Обошлась только посевом спермы и пцрм из уретры. Ленкин взял кровь на антитела и пцр спермы...
Странно еще вот что...практически везде в их учебниках пишут что необходимы повторные ( не однократные) сдачи при хронических процессах.
При этом вот сколько обошел врачей в 11-12 году так и сейчас ( например тот же Ленкин) - в один голос - сдал раз - ничего нет - значит ничего нет и смысла искать нет...Не понимаю...
и ни один - Кроме Кузнецкого Ю.Я. и еще Семилетова вообще не смотрят сок простаты в микроскоп сразу после забора пробы. Вообще странное впечатление Ленкин оставил. Довольно грамотно все на сайте расписано и на роликах раскладывает - по факту сам не придерживается своих слов.
По написанному у них следовало бы ожидать - выслушать.
Понять что подозрение на долгую хронь вызванную зппп.
Предложить для этого дела провокацию ( как у него в лекциях и по предварительному разговору )
Сделать эту провокацию
ну и потом сделать забор анализов...
как так предполагал его шаги...
на поверку - все как у всех...одна разница - пцр со спермы делает...
При этом он венеролог а не уролог.

Эрбалунга писал(а):Вообще странное впечатление Ленкин оставил. Довольно грамотно все на сайте расписано и на роликах раскладывает - по факту сам не придерживается своих слов.
По написанному у них следовало бы ожидать - выслушать.
Понять что подозрение на долгую хронь вызванную зппп.
Предложить для этого дела провокацию ( как у него в лекциях и по предварительному разговору )
Сделать эту провокацию
ну и потом сделать забор анализов...
как так предполагал его шаги...
на поверку - все как у всех...одна разница - пцр со спермы делает...
При этом он венеролог а не уролог.

Ну тогда всё понятно с ним. Привлекает к себе в клинику вполне логичными методами, который якобы он применяет. Приходишь к нему, а на деле оказывается, что всё это сказанное им лишь замануха, а на деле такой же как и все. Никто из всех этих вратьчей вылечивать не собирается, иначе не видать им долгосрочных доходв, поэтому и вылечивать людей никто и не будет, а будет долго и упорно долгосрочно лечить, пока не отобьет на человеке норму прибыли, при достижении которой и возникновении у человека подозрений на то, что его разводят, сделает печальное лицо и скажет, что извините, но медицина безсильна и помочь он вам не может. И гудбай Вася.

Наверное. Надо все же свыкнуться с мыслью что по большому счету врачу пофиг на пациента. Да и по жизни всем по большому счету пофиг друг на друга. Поэтому каждый выгребает как может...
Может это просто я не настоял...Не знаю...
А может действительно - разбираться с этими хрониками нафиг нужно - полно просто свежих залетевших...Проще надежней быстрей.

Эрбалунга писал(а):[ref]Карэн[/ref],
ну да...У меня получается некоторое перекрытие и взаимодополнение. Например в МОНИКИ Ахунова не стала брать кровь на трихи. Обошлась только посевом спермы и пцрм из уретры. Ленкин взял кровь на антитела и пцр спермы...
Странно еще вот что...практически везде в их учебниках пишут что необходимы повторные ( не однократные) сдачи при хронических процессах.
При этом вот сколько обошел врачей в 11-12 году так и сейчас ( например тот же Ленкин) - в один голос - сдал раз - ничего нет - значит ничего нет и смысла искать нет...Не понимаю...
и ни один - Кроме Кузнецкого Ю.Я. и еще Семилетова вообще не смотрят сок простаты в микроскоп сразу после забора пробы. Вообще странное впечатление Ленкин оставил. Довольно грамотно все на сайте расписано и на роликах раскладывает - по факту сам не придерживается своих слов.
По написанному у них следовало бы ожидать - выслушать.
Понять что подозрение на долгую хронь вызванную зппп.
Предложить для этого дела провокацию ( как у него в лекциях и по предварительному разговору )
Сделать эту провокацию
ну и потом сделать забор анализов...
как так предполагал его шаги...
на поверку - все как у всех...одна разница - пцр со спермы делает...
При этом он венеролог а не уролог.

Короче их всех расстреливать надо... Точнее нет, не так.. заражать хренью непонятной. Вот тогда они быстро начнут шевелиться.

А если серьёзно - то думаю проблема в том, что когда мы приходим, то тут же говорим, что у нас хронь, уже не один год, что ничего не выявлено до сих пор, что делать не знаем и так далее...

В такой ситуации говно-врач сразу же соображает - ага, значит и мн етоже копаться резона нет, ну чего я там найду? Один только головняк от такого пациента, будет тут ходить и ныть. Надо от него побыстрее избавляться. Вот и вся их шняга-логика.

Я бы попробовал придти и молчать как партизан. Типа, недавно заболело, симптомы такие-то. Всё - и смотреть на него таким издевающимся взглядом, мол, ну, тварь, как ты теперь выкручиваться будешь? То есть по чуть-чуть, по кусочккм скармливать им информацию, если спросит. А если не спросит, а начнёт сразу назначать, то встречные вопросы - "доктор, а почему вы решили проверить меня именно этим анализом и именно на это? какие предпосылки? ась?"

Понимаю что бред... но такое ощущение, что чем больше врачу раскрываешь карты, тем больше сужаешь возможный спект анализов. Например та же Ахунова, услышав от тебя всю историю, сделала для себя какие-то выводы - почему-то решила, что трих у тебя нет и не стала брать на них бак.посев...

Не знаю как с ними общаться, если честно.

Я бы просто взял и составил для себя такую матричную таблицу:

1. С одной стороны выписал бы все ЗППП (скажем по вертикали).

2. А по горизонтали выписал бы все возможные анализы, которые берут на данный конкретный вид ЗППП (ИФА крови, Мазок на ПЦР, бак.посев биоматериала, прямая микроскопия, ПИФ-метод, а в случае с хламом ещё и БТШ, МОМР и т.д.).

Вот просто тупо составил бы такую мега-глобальную таблицу. Ничего сложного там не будет.

И тупо пошел бы методично всё это дело сдавать. Скажем по одному ЗППП в неделю (чтоб уретра успевала зажить после очередного соскоба и сок простаты успевал накопиться до следующего забора).

Не может быть, что ничего вообще не нашлось. Какая-то зацепка будет (как у меня с трихами) - и отсюда начнёшь разматывать клубок.

В этой ситуации самое говённое, что урилы узко смотрят - а вообще-то такой мега-анализ они должны были бы назначиь. Ну хотя бы кровь ИФА на все основные 12 зппп + сперму (если надо в 2-3 разных забора) разлить в пробирки на 12 разных ЗППП, а не тупо один раз посеять на патогенку и гуляй вася.

Понимаешь, о чём я толкую?

Кстати, можно и без этого голимого соскоба - ещё ни у кого не находилось так.

Если у тебя везикулит - тупо накончай им в 4-5 заходов (4-5 недель) достаточно эякулята, чтоб разлили в 12 пробирок разных и высеивали гниды. Высеивали не только на ПЦР, но и на МИКРОСКОПИЮ своими косыми глазами. И на ПИФ-метод тоже пусть высеивают (там тоже в микроскоп смотрят и подкрашивают).

Ну и плюс кровь на всё то же самое.

Видишь сколько можно узнать по одной только сперме и крови.

--------------------------

Я например ещё и с бак.посевом мочи заморачивался, но там ничего не было - хотя сеял её именно на трихи для ПЦР диагностики. И НИ ХРЕНА!!!! А от орнидазола боль в мочевом ушла!!! Ну и как это понимать? Или просто тупо дурят или они в моче не плавали, а на стенке мочевого с внешней стороны сидели. Хрень какая-то....

да нет..на Трихи она посев спермы взяла. И пцр с уретры взяла. Но не взяла пцр спермы не стала делать микроскопию и не стала делать ИФА на трихи.
Насчет ПИФ РИФ на трихи я не знаю насколько это метод но на трих она его тоже не стала брать..
Ленкин сделал пцр спермы и Ифа на трихи.
[ref]Карэн[/ref],
В общем ты прав в чем-то..голимый человеческий фактор. Помноженный на хреновую технологию анализов. Таким макаром можно потратить только на диагностику год с лишним...Хотя ты вот несколько лет ..
Но с учетом того что там у меня в простате - степень измененности и прочее - даже выявление и маловероятное по такой многолетней хрони излечение именно от зппп очень даже не факт что избавит собственно от простатитной симптоматики..будет насаживаться при любом удобном условно патогенка..

С клиникой Ленкина все понятно стало , денег дерут 5к за процедуру ( капельница, инстилляция , укол ферментов и массаж ) причем в капельницу всем ставят ципрофлоксацин. Я со своими антителами к хламу долго пытался убедить заняться именно лечением хлама прежде всего, на что получил ответ 10 процедур с таблетками амоксиклава, а потом типа долбанаем по хламу для подстраховки и что "ни одна хламидия не выжевет" смешно. Кстати у меня трихи не высеиваются и антител к ним нет, но я щас пью 5ый день тиберал и чувстую на процентов 30 симптомы ушли. Трихи есть почти у всех, кстати, кто болеет , просто есть указ свыше не диагностировать их! А ведь мы сами можем сделать посев достоверный на трихи! Заказать почву https://www.alibaba.com/product-detail/ ... 99101.html срок годности год , купить микроскоп научиться им пользоваться и сеять. Там надо каждый день проверять среду на трихи, не думаю что кроме себя самого кто-то в лабах будет это делать

Эрбалунга писал(а):да нет..на Трихи она посев спермы взяла. И пцр с уретры взяла. Но не взяла пцр спермы не стала делать микроскопию и не стала делать ИФА на трихи.
Насчет ПИФ РИФ на трихи я не знаю насколько это метод но на трих она его тоже не стала брать..
Ленкин сделал пцр спермы и Ифа на трихи.
[ref]Карэн[/ref],
В общем ты прав в чем-то..голимый человеческий фактор. Помноженный на хреновую технологию анализов. Таким макаром можно потратить только на диагностику год с лишним...Хотя ты вот несколько лет ..
Но с учетом того что там у меня в простате - степень измененности и прочее - даже выявление и маловероятное по такой многолетней хрони излечение именно от зппп очень даже не факт что избавит собственно от простатитной симптоматики..будет насаживаться при любом удобном условно патогенка..

Послушай, ну мой стаж с 2008 года по 2013 год - в чистом виде простатит + ещё и с ЖКТ и с мочевым ссанина. Это 5 лет. Тоже серьёзный срок. Про период проблем с мочевым и хрящами - 2013 -2016 - умолчу, т.к. непонятно, что это было такое. Но в общем-то тоже проблема в области МПС нехилая была, хоть и не в ПЖ локализованная.

Да, это человеческий фактор, когда она или отмахиваются от тебя, или наоборот идут на поводу у твоих жалоб.

В общем, если есть желание - давай ка подготовим совместными усилиями список всех основных ЗППП (кроме всякой экзотики типа мягкого шанкра, моллюска там какого и прочего), отбросим в сторону вирусы (это отдельная песТня) - и против каждого вида ЗППП тупо напишем все виды анализов на него. Может быть и Антон подключится... А, что думаешь? И тупо по списку будем вместе с тобой проходить. Можно не у урилы / венерилы, а в Инвитро = так дешевле будет.

Что скажешь? Займёмся? Ну а чо делать то ещё - тупо смотреть как урилы пальцем в небо тычут, типа, "а давай ка проверим тебя на это... ой, нет, нет, давай ка лучше на вон то...."

[ref]evgenii8777[/ref],
А как им пользоваться этим пакетом инпуч? Микроскоп у меня есть и пользоваться умею...
но - минимальная партия в 20 пробников по 99 долл. итого - 1980 долл сша. ну и не знаю сколько по таможне заплатишь..