netand55511 писал(а):Если ты говоришь о персистенции, то в чем ты видишь разницу: персистирующая форма и Л-форма, например, или это тождественные понятия, на твой взгляд?
Да какая разница, одно и то же, хрен редьки не слаще.
netand55511 писал(а):Для диагностики персистирующего хламидиоза, как я понимаю, должны быт положительные результаты РПГА и HSP60. Ты сдавал такие анализы? ПИФ не дает ложноположительных результатов?
За 15 лет хронизации хлама антитела к нему перестают вырабатываться. Поэтому и HSP60 был отрицательным. РПГА не делал.
netand55511 писал(а):Цитологию мог делать кто угодно
Ну ты можешь делать у кого угодно. Я делал у микробиолога кандидата наук, хлам воочую увиден в микроскоп, локализация хронического в основном в заднем и простатическом отделах уретры. Обычным мазком до туда не дотянуться. Соскоб был сделана со всей длины уретры урологическим катетером, т.е. со всего отделов уретры. Результат мне известен, мне этого достаточно.
Ты уже давай закругляй это спор, я не собираюсь тебе что-либо доказывать.