urlik писал(а):Я задал вопрос, что может давать подобную симптоматику? Герпесов, ни вэб,ни цмв ни вич и гепатитов нету в крови! Герпесов в уретре нет! Может ли быть симптоматика похожа на хлам? Т.к после фторхинолрнов становиться отлично
Я не знаю с какими долбоё бами врачами вы говорили, но на данном этапе уже АБСОЛЮТНО всё равно - что первично, а что вторично. ПОФИГУ уже должно быть - это хлам просаживает иммунку и на этом фоне вылезают герпесы. Или наоборот это герпесы просаживают иммунку и на этом фоне вылезают хламы...
По поводу лечения.
Лечить в этой, хронической, ситуации надо не то, что первично (как я сказал выше, в случае с хроникой уже без разницы, что там было первично) - лечить надо то, что даёт наиболее сильную симтоматику и сильнее всего портит качество жизни и наносит сильный ущерб организму.
А дальше судите сами - может ли хлам (не понял, обнаружен ли он у вас) вызывать воспаления заднего прохода, кишечника, навралгии и т.п.
Или же это всё таки больше похоже на мононуклеозоподобное состояние, характерное для ВЭБ-инфекции (которая у вас обнаружена).
И принимайте решение.
Моё мнение такое - обычная стандартная схема: сначала бьёт вирус, потом присоединяется бактериальная флора. И очен очень редко в обратной последовательности. Может быть у вас исключение из правил и сначала была бактерия, а потом на её фоне появился вирус, но это уже и не важно...
Если хорошо становится от антибиотиков - попробуйте эмпирически пролечиться ими. Но без лечения вирусного состояния есть риск, что бактерии вернутся обратно, т.к. вирусная хронь снижает иммунитет и создаёт облегчённые условия для проникновения бактерий. Поэтому вирусами тоже придётся заниматься очень серьёзно. Об этом читайте в разделе форума про вирусы (схемы лечения герпес-вирусов и т.д.).
