Лечение простатита и повышение потенции

kirillusername писал(а):[ref]Hrolevich[/ref], ты бы [ref]fuji[/ref] послушал, а то он вот тут дело говорит:



почитай что я об InPouch TV писал в теме. я бы и сам сейчас мучался, не знал куда себя деть, да вот от хлама пролечился и чувствую себя офигенно. а лечение уже 23 дня как позади. жалоб никаких нет, а был полный набор. всё что хочешь, в тазу и промежности болеть начать не успело, только до дискомфорта сидя доходило. вовремя пролечился от того, что есть. сейчас дисбак свой додавлю, голову и живот отпустит и буду полноценно здоровым человеком, чего и тебе желаю

Спасибо! Тебе также оставаться здоровым человеком и дальше. Про In Pouch читал. Расписал все толково и по полочкам. Так же и у меня было. Киевское лечение у Самчука и диагностика действительно попахивает конвеерным разаодиловом, хотя внимание и участие со стороны врача есть. Но нужно учитывать что только лечение стоит 300 баксов, не говоря уже о колесах и диагностике...А вот про Медведева такого не скажу. За весь курс я ему смешные вообще деньги оставил. Когда улетал спросил сколько еще должен, сказал - ничего. Про медведева реально сложилось мнение что он этакий кулибин-трихобой)) Верит человек в то, что делает... Может истерия по поводу трих и преувеличена немного.Единственное что я еще у себя высеивал - хлам, но только в крови находили. Ты не мог бы написать схему свою, по которой хлам пролечивал?

[ref]Hrolevich[/ref], да, меня в Профимеде на всё это и натолкнули. партнерша даже о том, что с хламом ходила не знала, а про трихи и подавно. симптоматика была явно хламовая. в общем, много чего говорило, что трих у меня нет. хотя, лечение хлама без трих это был вабанк, но оправданный.

а схему, конечно, сейчас в личку скину всё.

fuji писал(а):
Братишка, дело, конечно, твое. Но ты не задавался тремя логичными вопросами:

1. Почему ты собрался сперва лечить то, чего у тебя не нашли (ИМХО - и скорее всего этого и нет у тебя)?
2. Лечить то, что у ТЕБЯ НАШЛИ - как-нить потом (извини за крупные буквы, я просто твою логику не понимаю).
3. Как на твоей болячке (герпес) скажется прием антибиотиков в прекрасных двойных курсах, назначенных самому себе?

П.с.
Я через это тоже прошел вплоть до синяков в полноги без причин, разваливающейся печени и прочего, но мне некому было сказать "не надо так делать", понимаешь? Ты же сперва здесь очутился. И можешь чужие ошибки почитать.

Отвечаю на 1-й вопрос.

Потому что иммунолог, долго вглядываясь в количественную развёртку моих типов антител, в итоге ткнула пальце в NK и T-NK клетки (нэчурад киллерс, естественные киллеры - одни из самых важных клеток антител) и сказала - "не понимаю, почему они у вас в норме, в то время как остальные виды лимфоцитов завышены! По идее они тоже должны быть завышены как и всё остальное (или занижены, если вторичный иммунодефицит развивается). Но они у вас в абсолютной норме, в то время как все остальные в разнобой скачут... У меня такое ощущение, что у вас помимо герпеса есть что-то ещё, что оттягивает на себя иммунитет...."

Это "что-то ещё" я сначала подозревал в форме паразитов (был ложноположительный анализ на них). А теперь думаю, что речь идёт о какой-то патогенной флоре. Возможно цито-паразитарной (уреа-микоплазмоз, хламидии или трихи).

Всё таки возраст уже - ну не ребёнок я типа всяких тут 20-летних пацанов с простатитом из серии "дяденька, расскажи, я умру, а то у меня йух что-то перестал вставать по утрам" Ну нет у меня уже ни времени, ни сил, чтоб по мелочам размениваться.

Поеду в институт микробиологии габричевского - сдам кал на бакпосев с определением бактериофагов и чувствительности к антибиотикам. Далее сдам на бак.посев всякие разные жидкости организма. И даже если нифига патологического не обнаружится, всё равно таки долбану антибиотиком.

Ну сам посуди - герпесвирусы живут в хроническом состоянии внутри клетки. А точнее внутри клеточного ядра, встроившись в ДНК клетки человека. Аналогию можно провести следующим образм - если бы в наш организм вселился какой-то маленький червь, по кровотоку приплыл в наше сердце, зацепился за один из желудочков и начал изнутри грызть наше сердце, периодически вызывая артимию и тахикардию. Вот что такое герпес. И одновременно внутрь нашего организма вселился бычий цепень размером 3 метра, расселился по всей длине кишок. Это триха. Она тоже живёт внутри клетки, тоже паразитирует, но размерчик там побольше чем у герпеса, аппетиты побольше, вред тоже сопоставимый. Вопрос - ты будешь лечить маленького червечка засевшего в сердце или 3-хметровый бычий цепень, захвативший весь кишечник? Вопрос в этом.

2-й вопрос - "как-нибудь потом" я лечить не собираюсь. Как только будут готовы бак.посевы на поиск трихи и станет более-менее ясно о чём мы говорим (середина июня) - стартует курс борьбы с герпесами. От этого я не отказался.

3-й вопрос - насчёт антибиотиков. У меня нет вообще каких-то очень выраженных симптомов, характерных для трихомониаза. Беспокоит только герпес. Людям с трихомониазом ставят инъекции антибиотиков по вене. Я же говорю всего лишь о продлённом курсе таблеток.

[ref]Карэн[/ref], по местному опыту короткие курсы как в инструкции от дозолов только ухудшают ситуацию.Ты не спеши почитай сайт Медведева, тему о не традиционном лечении.Я все таки способ из Спасательного Круга буду наверно рассматривать.

и иже с им, это мальчишь из серии:- ты суслика видишь? -Нет, И я не вижу но за ваши деньги мы его найдём....

[ref]Fors[/ref], ты тоже у него бывал? соглашусь с тем, что написал. ГЭ хорошая? Киевская? не подкинешь мне контакт в личку, ищу хорошего ГЭ-врача

Есть в городках, лаборатории од санстанции, за сущие копейки тётеньки возьмут анализ, мазок и под микроскопом будут искать тебе , люди они думаю не заинтересованные сделают как для себя.

kirillusername писал(а):[ref]Fors[/ref], ты тоже у него бывал? соглашусь с тем, что написал. ГЭ хорошая? Киевская? не подкинешь мне контакт в личку, ищу хорошего ГЭ-врача

Отписал в личку...

Hrolevich писал(а): все реально в голове? пока живу, стараюсь не париться. у жены на фемофлоре высеяли обильный рост стрептококков, что опять же может говорить о чем угодно.

Привет, братишка! Ну, судя по тому, что ты делал с собой - тебе 100 % нужен хороший психолог (не барыга, не шарлатан), поскольку нервы у тебя сдали и давно (в тот самый момент как тебе втюхали эту тему с трихой, как мне кажется). Этот Маслович хорошо поет (а прошлое у парниши весьма темное ), но он ни разу на соловья не похож )))

Не хочу показаться навязчивым (а уж тем более человеком с иной фобией, но ты на герпесы, случаем не сдавался? (уж больно мне твоя история... свою напоминает)?

Карэн писал(а):Беспокоит только герпес

Братишка, я не буду тебя отговаривать, или еще чего-то, но ключ во всем твоем тексте только в вышеприведенной фразе (но это мое мнение и оно далеко от твоей болезни). Ты сам знаешь, как будет правильно. Будь здоров, отписывайся, пожалуйста о результатах своих. Тут опыт каждого всем на благо можно сказать.

fuji писал(а):Братишка, я не буду тебя отговаривать, или еще чего-то, но ключ во всем твоем тексте только в вышеприведенной фразе (но это мое мнение и оно далеко от твоей болезни). Ты сам знаешь, как будет правильно. Будь здоров, отписывайся, пожалуйста о результатах своих. Тут опыт каждого всем на благо можно сказать.

Я не отрицаю, что герпес это основная проблема. Хтелось бы, чтоб его лечение было максимально эффективно, а не уходило в пустоту из-за всякой патогненной флоры.

Прежде чем послать войска на штурм Берлина, хотелось бы взломать зееловский укрепрайон, провести артподготовку и т.п. Даже если там и нет никаких фашистский трих.

[ref]Карэн[/ref], ты очень правильно рассуждаешь, но беда в том, что взломать укрепрайон так себе нельзя, а вот офигенно и качественно взламывать это уже другая история

Царские Трихи - это такие же трихи, но только крупнее, с более толстой бронёй, с динамической защитой. В ней хламидии и уреаплазма передвигаются по организму как в танке

fuji писал(а):
Привет, братишка! Ну, судя по тому, что ты делал с собой - тебе 100 % нужен хороший психолог (не барыга, не шарлатан), поскольку нервы у тебя сдали и давно (в тот самый момент как тебе втюхали эту тему с трихой, как мне кажется). Этот Маслович хорошо поет (а прошлое у парниши весьма темное ), но он ни разу на соловья не похож )))

Не хочу показаться навязчивым (а уж тем более человеком с иной фобией, но ты на герпесы, случаем не сдавался? (уж больно мне твоя история... свою напоминает)?

Сдавал. Герпес первого типа, цмв и вэб в наличии имеются. Но все igg и лечение то все равно валацикловиром. И они почти у всех есть. Я вот больше на хлам думаю или на грибы. Или на все вместе с головой) есть один препарат для проверки связи симптоматики с головой. Карбомазепин. Позже потестирую.

[ref]Hrolevich[/ref], побочки почитай у карбомазепина .гиперплазии предстательной железы.

Hrolevich писал(а):Но все igg и лечение то все равно валацикловиром. И они почти у всех есть

Братишка, ты даже не представляешь насколько ты не прав! Какие у тебя были результаты по антителам и в какой период. Можешь выложить? Т.е. симптоматика, период болезни и результаты анализов (антитела). Милости прошу в ветку по вирусам и ВЭБ в частности ...

Карэн писал(а):провести артподготовку

Ты этой артподготовкой в виде метро (а он оказывает весьма крутое иммуносупрессивное действие - см. инструкцию) нехило накроешь позиции первой и основной линии собственной обороны (иммунной системы) и затем, вместо наступления, можешь перейти в бегство с поля боя

[ref]fuji[/ref], это я понял. Но трихи - опасная штука. Особенно королевские трихи с пятнистой раскраской, которые заглатывают в себя уреаплазму, микоплазму и хламидии, защищая их от внешних ударов.

[ref]Карэн[/ref], до лечения про фагоцитоз узнал так же в инете как и про его вот такое проявление: http://venuro.ru/Myth/Vnutri_trihomonad ... fekcij.php

kirillusername писал(а):[ref]Карэн[/ref], до лечения про фагоцитоз узнал так же в инете как и про его вот такое проявление: http://venuro.ru/Myth/Vnutri_trihomonad ... fekcij.php

Про "заглатывание" я прочитал на сайте Медведева + здешние уважаемые доны страху нагнали.

Я согласен с приведённой вами ссылкой. А именно:

- при обнаружении хлама, уреа-микоплазмоза назначать "на всякий случай" лечение и против трихомонад не есть хорошо.

С таким "на всякий случай" подходом (с его неправильностью) я согласен. Если у тебя нашли хлам, уреа-микоплазмоз - то нафиг лечить трихи? Если их нет.

А вот с обратной картиной что делать? Когда нашлись трихи (а другого не видно)? Думаю, в таком случае надо лечить трихи - и точка. Я же не говорю о "каскадном" лечении - типа, сначала убить трихи, а потом, когда из дохлых трих начнут вылезать хламы и уреа-микоплазмы, то начать лечить и их вторым накатом разными доксициклинами и сумамедами. Мне кажется это перебор. Если ты загасил триху, то она начнёт разлагаться и погубит то, что сидит у неё в животе, токсинами своего разложения (если в её животе сидит что-то живое).

P.S.

С другой стороны - мы уже и так настолько все отравлены, что один "лишний" курс от цитопаразитов (хлама, уреа-микоплазмоза, якобы сидящего внутри трих - или наоборот, курс дозола "на всякий случай" от возможных трих) уже погоды не сделает. Зато спать спокойней будешь.

Всё это я говорю в случаях отсутствующей симптоматики без каких-либо генерализованных состояний. Ну бывает же так, что что-то там находится (как у меня антитела в крови к трихам), но при этом ты себя нормально чувствуешь, никаких уретритов нет, простата в пределах нормы (со следами ранее перенесённого воспалительного процесса в виде нескольких уплотнений). Вот в таком - НЕгеренаризованном - случае, не вижу ничего плохого в эмпирическом приёме противотрихомонадного или противоцитопаразитарного препарата. Перед тем как начать лечить основную инфекцию (в моём случае генерализованный герпес).