Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

Мужики,все эти лазеры при трихах-до одного места...Лучший вариант-улучшение кровоснабжения простаты:пальцевой массаж,амплипульс(електростимуляция),вакумный массаж НА ВЫБОР, но только в комплексном лечении(совместно с антибиотиками) или же после стихания острого процесса,тоесть:лечился антибиотиками-стало существенно легче,воспаление стихло-вот тогда физио.Есть еще такая шняга как УВТ.Но если есть инфекция(любая,не обязательно трихи),то физио процедуры могут не только не помочь,а и навредить.

Anton UG писал(а):В статье Моревой написано, что лазер переводит трих в атипичные формы.

Антох, у нас они изначально атипичные.

Сдал контрольные анализы на трихи у Позы и доцента.
В обоих случаях роста нет...

Симптоматика на месте...

[ref]Андрей А.А.[/ref], Сдавал посевы на трих?

[ref]Андрей А.А.[/ref], посевы на трих целесообразно сдавать после 2-3 мес. после лечения...До этого для контроля-хороший лаборант и микроскоп...Про внутриклеты и посевы на них молчу-для Украины это просто космос:)

Zurf писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref], Сдавал посевы на трих?

Да

Zurf писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref], посевы на трих целесообразно сдавать после 2-3 мес. после лечения...До этого для контроля-хороший лаборант и микроскоп...Про внутриклеты и посевы на них молчу-для Украины это просто космос:)

Целесообразно сдавать почаще. Если вылезут - не упустить.

Микроскопия ток в Пастера

На мой вопрос доценту сеет ли он хлам, написал следующее:

К сожалению, у нас нет ни питательных сред, ни возможностей. Лучше всех посевы на предмет обнаружения хламидий в Ленинграде делает Ирина Васильевна Нуралова.
У Позняка есть ее контакт.

Это к вопросу о Нураловой.

Ну и если бы многие из вас поменьше языками работали, а побольше бы искали информацию, то нашли бы, что тот самый доктор Живов (коллега Пушкаря), сказавший в 2003, что хлам и тд - это коммерческие диагнозы, выявляются ПЦР и лечатся одной таблеткой сумамеда, в 2001 году на Русмедсервере упоминает про Нуралову, как руководителя одного эксперимента. Уж если он ей доверял...

Андрей А.А. писал(а):На мой вопрос доценту сеет ли он трихи, написал следующее:

К сожалению, у нас нет ни питательных сред, ни возможностей. Лучше всех посевы на предмет обнаружения хламидий в Ленинграде делает Ирина Васильевна Нуралова.
У Позняка есть ее контакт.

Это к вопросу о Нураловой.

Ну и если бы многие из вас поменьше языками работали, а побольше бы искали информацию, то нашли бы, что тот самый доктор Живов (коллега Пушкаря), сказавший в 2003, что хлам и тд - это коммерческие диагнозы, выявляются ПЦР и лечатся одной таблеткой сумамеда, в 2001 году на Русмедсервере упоминает про Нуралову, как руководителя одного эксперимента. Уж если он ей доверял...

развод?

Я вот понял,что нитроимидазолы как бы при длительном применении не дают трихам размножаться,тоесть и роста не будет при посеве...А эти цисты,округлые формы вообще капец...Не могут лаборанты их отличить от клеток эпителия или лейков(И еще не каждый дазол одинаково на них действует,может быть что от метро становится хуже,а от орни становится легче,пропадают симптомы.Перестал орни-симптомы все назад,плюс дозировка,в/в все имеет значение...(((

LABron писал(а):развод?

И девичья фамилия...
Что развод?

Андрей А.А. писал(а):
И девичья фамилия...
Что развод?

я просто не в теме изначально
равод по поводу того,что у всех высеивается хлам

LABron писал(а): я просто не в теме изначально
равод по поводу того,что у всех высеивается хлам

Наоборот. Нуралова, которой Поза отдаёт материалы на исследование, лучший спец по диагностике хлама.
В Питере уж точно.
И отдаёт он именно ей.

Да, ну и не забываем, то что у тебя выявили рак 4 степени - круто!!! Только толку от этого

Так и здесь, хлам выявлен, ток толку от этого. Что с этим делать - неизвестно!

И да, ХЛАМ Поза высеивает НЕ у всех!!!

У меня А.Л. высеял хлам, но он без роста, по тому его не трогаем при лечении.

Popados писал(а):У меня А.Л. высеял хлам, но он без роста, по тому его не трогаем при лечении.

А как он это объясняет? Высеяли, а роста нет?

sult1983 писал(а): А как он это объясняет? Высеяли, а роста нет?

Уже 10 дысяч раз разжевано на форуме.

Если не не роста - нет деления. Нет деления - нет воздействия антибиотиков.

Это как и Klam - в Пастера нашли микроскопией, а роста нигде нет.

Андрей А.А. писал(а):
Наоборот. Нуралова, которой Поза отдаёт материалы на исследование, лучший спец по диагностике хлама.
В Питере уж точно.
И отдаёт он именно ей.

Да, ну и не забываем, то что у тебя выявили рак 4 степени - круто!!! Только толку от этого

Так и здесь, хлам выявлен, ток толку от этого. Что с этим делать - неизвестно!

И да, ХЛАМ Поза высеивает НЕ у всех!!!

получается хлам на данный момент неизлечим?Какие то исследования вообще проводятся на данный момент в плане изобретения лекарства от хлама или всем пофигу на это?

LABron писал(а): получается хлам на данный момент неизлечим?Какие то исследования вообще проводятся на данный момент в плане изобретения лекарства от хлама или всем пофигу на это?

Есть одно гарантированное средство - хлам однозначно гибнет при температуре выше 40 градусов. Предлагаю свариться в котле!!!!

Со всем остальным европейская ассоциация урологов в своем крайнем коммюнике дала следующее заключение - вопрос лечения персестирующей формы хламидиоза требует дальнейших исследований.

По русски говоря - как лечить понятия не имеем.

Если что - знает доктор Живов, у него хлам лечится протокольными курсами антибиотиков. И вообще все это коммерческие диагнозы.

Короче пил следующее:

12 дней орни в/в + днем макмирор, а если было настроение, то и утром/вечером догонялся.

атрикан + сатрогил дней 10

Наксоджин + макмирор дней 6 в 2-й дозировке.

Ну и плюс инсталляции

По контрольному анализу чисто. Анализы через 2-3-4 месяца покажут прибили гадость или нет.

Главное что хочу сказать!!!!! Трихи высеивались из секрета и эякулята, а коли они прибиты, значит препараты туда проникают, а значит и других гадов можно прибить!!!!

зы Тут отправили к главному ревматологу хорода Москвы со словами, что он круто рубит в длительных курсах антибов и отлично варит в реактивных артритах.
Выбью из него длительный курс и буду совмещать с курсом позняка и доцента.

Короче план дальнейший следующий.
Разрабатываем курс, включая местное лечение.
Затариваемся у евреев таблами.

И приступаем. Льем, колем, пьем.

Доцент льет антибы прям в уретру. Да не вопрос - зальем, коли так)))

Плюс по-максимому в/в/.

НО, не раньше чем через месяц после контрольного анализа на трихи!!!

Ну и главное, доцент сказал, что на курсах от хлама обязательно пить противопротозойное ( от же орнидазол)

Андрей А.А. писал(а):Короче пил следующее:

12 дней орни в/в + днем макмирор, а если было настроение, то и утром/вечером догонялся.

атрикан + сатрогил дней 10

Наксоджин + макмирор дней 6 в 2-й дозировке.

Ну и плюс инсталляции

По контрольному анализу чисто. Анализы через 2-3-4 месяца покажут прибили гадость или нет.

Главное что хочу сказать!!!!! Трихи высеивались из секрета и эякулята, а коли они прибиты, значит препараты туда проникают, а значит и других гадов можно прибить!!!!

зы Тут отправили к главному ревматологу хорода Москвы со словами, что он круто рубит в длительных курсах антибов и отлично варит в реактивных артритах.
Выбью из него длительный курс и буду совмещать с курсом позняка и доцента.

Короче план дальнейший следующий.
Разрабатываем курс, включая местное лечение.
Затариваемся у евреев таблами.

И приступаем. Льем, колем, пьем.

Доцент льет антибы прям в уретру. Да не вопрос - зальем, коли так)))

Плюс по-максимому в/в/.

НО, не раньше чем через месяц после контрольного анализа на трихи!!!

Ну и главное, доцент сказал, что на курсах от хлама обязательно пить противопротозойное ( от же орнидазол)

Теперь будем ждать твой окончательный курс от хлама, исходя из твоего плана, нам лучше не придумать...

[ref]Андрей А.А.[/ref], получается 28 дней против трихомонады? Нуралова делает посевы на хлам для Позняка , получается нет смысла выходить на нее прямиком, или только с целью экономии денег?
Доцент, которого упоминаешь, это тот доцент по трихам? Это он лечит с массажами инстиляциями и с постоянным контролем в микроскопе? Доцент вообще что говорит о трихомонада, можно её полностью убить или она уже на постоянку засела и ее глушить надо будет периодически? Спасибо, ждём твою схему от хлама.