Лечение простатита и повышение потенции

[ref]Иван Романов[/ref], смотрели в клинике, где нашли хлам, смотрел врач-микробиолог - сотрудник КВД, который мне вообще без малого родственник. никто не находил.
почитайте то, что я написал про этот посев. недоверия к нему достаточно.

Азитромицин - круто, я пришёл к выводу, что пероральный приём препаратов в хронических формах инфекции бесполезен, в лучшем случае дисбактериоз, займитесь повышением иммунитета, и системным лечением инфекции, время и деньги здесь не помешают, важно знать и вспомнить дату (срок) инфицирования, если это болле 1-2 месяцев то тогда держитесь!

[ref]Иван Романов[/ref],

вот моя схема, где число - это день приема препарата/процедуры:
неовир в/м:
1 3 5 6 8 10 12 13 15 17
офлоксин 200 мг х2 раза:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
азитрокс 500 мг х1 раз:
11 12 13 14 15 16
виферон 1 млн, 1 раз на ночь:
2 4 7 9 11 14 18 20
уросепт, 1 раз на ночь:
1 3 5 6 8 10 12 13 15 17 19
карсил, 2х3 раза перед едой, каждый день
линекс 1х2 раза
16 17 18 19 20 21 22
дифлюкан/флуконазол 1х1 раз в день:
16 17
массаж простаты:
1 2 3 5 6 7 8 9 10 12 13 14
инстилляции расствором бетадина:
1 2 3 5 6 7 8 9 10 12 13 14

вот, сейчас день 16. по самочувствию описал выше. симптомы такие, как от перепойки АТБ (как у ЦНС так и у ЖКТ), а не от трих/хламидиоза или уретрита/простатита.
в каком направлении двигаться дальше - мне не понятно.
что самое печальное - сроки поджимают, чуть больше чем через неделю уезжаю обратно туда, где даже уколы некому будет уколоть. поэтому, если и начать пить что-то эмпирически, так это только метронидозол от трих, с прекрытием в виде карсила и какие-то интерфероны, но я не знаю, есть ли они в таблах.
если мне тут предложат альтернативу - я буду несказанно рад.

Так, стоп, тут врачей нет, одни пациенты, хламидий в микроскоп не видно из за малого размера - это внутриклеточные, видно только трихомонады, бактерии и ИФА, иммуноглобулины в крови есть соответствующие? Хотя перед лечением любые анализы делают, я не врач, но схема слабая, нет иммуностимуляции, нет банального УФО крови, нет внутривенных вливаний растворов антибиотиков, а дней потрачено до хрена, симптомы кстати после курса лечения могут уменьшится, станет лучше. Наберитесь терпения.
Итак: после проведения выше назначенного курса лечения уточните (первичный) диагноз, хламидийная или хламидийно-трихомонадная инфекция, можно использовать накануне пирогенал 25 микрограмм в/м для провокации, но это не является обязательным условием, сдайте кровь на антитела к микоплазмам, хламидиям и трихомонадам перед анализами не ужинать. Если есть возможность сдать повторный посев эякулята на питательные среды если возможно - инпоч. При положительных результатах анализов выбрать соответствующее лечение, желательно внутривенные вливания растворов антибиотиков, если трихомонады - концентрированные растворы метронидазола от 1 грамма за 1 иньекцию и выше, концентрации высокие, концентрированных препаратов в наличии нет - ищите. Обязательна иммуностимуляция.

Не принимайте метронидазол в таблетках просто так!!! Это Ваш шанс, его нельзя расходовать как патроны на передовой. Если обнаружат трих - только внутривенно и много.

Иван Романов писал(а):иммуноглобулины в крови есть соответствующие?

к хламидиям есть. сдавал всё в последнюю очередь, поэтому к трихам не сдавал.

Иван Романов писал(а):уточните (первичный) диагноз, хламидийная или хламидийно-трихомонадная инфекция

лечил я хламидийный уретро-простатит.

Иван Романов писал(а):если возможно - инпоч

инпоч - г*вно, или люди, которые используют его в Киеве - г*вно. одно из двух.
на мой взгляд,доказательства очевидные.

Иван Романов писал(а):Не принимайте метронидазол в таблетках просто так!!! Это Ваш шанс, его нельзя расходовать как патроны на передовой. Если обнаружат трих - только внутривенно и много.

но трихи не обнаружены. я инпуч во внимание не беру.
он для меня не достоверный анализ. я привел достаточно фактов, чтоб любой форумчанин мог для себя сделать такой же вывод

kirillusername- Не верите в In pouch?!! Чтож, не пришло еще время.... Лечение хлама при положительном анализе трих это оплаченное самоубийство и больше ничего, ИМХО...

Эмпирический прием метронидазола - это худшее, что можно было бы вообще придумать в Вашей ситуации... Поражаюсь как можно быть таким легкомысленным при таком серьезном диагнозе как смешанная трих-хлам инфекция?? Впрочем, жить с этим, конечно, можно, но это уже совсем не та жизнь, особенно при Рейтере (не дай Бог!!!)

а если дозолы вообще не помогают, ни как....даже временно....что делать???уже второй месяц пирогенала и дозолов извените во все отверстия, эффект ноль....параллельно всякие комбинации флоксов, макров, не влияет вообще ни как ни на что. единственно что снимает жжение и зуд это мирамистин, но не убирает выделения. где выход?

[ref]Профессор[/ref], согласен. но что если клиника уйдет безвозвратно и анализы будут чисты, кроме этого же метода?
может быть он и точен, но не в тех руках, в которых он сейчас находится.
кто хочет - тот в микроскопии увидит. не в первой, так во второй, не во второй, так в третьей. верно? верно, об этом тут не раз упоминалось.

вам отказали помещать инпуч в пцр-амплификатор за деньги? отказались. за всем этим вполне могут стоять еще большие деньги. на это указывает приличное кол-во странных фактов.

согласитесь, что если посмотреть на них глазами здорового человека, который понимает, что кидалово в медицине это дело куда популярнее, чем даже низкая квалификация, то веры в результат этого анализа практически не останется.
здесь был форумчанин, которому этот анализ показывал два разных результата, с минимальными интервалами сдачи.
очевидно, что врачам выгодно находить инфекции. потому что выгодно их лечить. никому не выгодно получить отрицательные результаты обследования при ярковыраженной симптоматике.

прошу всех, кто читает эту ветку, зайти в тему про InPouch TV. только что появилась информация, которая будет полезна многим форумчанам. я не хочу дублировать сюда.

люди! кто из Москвы, или ездил в Москву на обследование? где наиболее реально получить консультацию нормальную? в свое время мой визит ограничился походом в московское интвитро, и получением там же лечения (нашли собственно только ентерокок и хлам, пцр все отриц, хлам кровь полож, ентерокок бакпосев) ни чего не помогло, титры после лечения хлама не ушли, даже через несколько месяцев, фекалис остался. короче, где в москве можно номально проконсультироваться? и сдать анализы? кто был в Сеченова? планирую поездку, ищу в интернете по отзывам нормальные диспансеры, но что то не очень обнадеживает...

скорее всего лучший вариант посетить 2-3 лабы, и 2-3 врачей, сравнить рез-ты везде, теперь жалею, что на ивитровских врачей повелась....посоветуйте, если есть у кого опыт по московским клиникам....

kirillusername почему ПЦР всех моих мазков и жидкостей всегда отрицательный? ИФА, ПИФ, микроскопия-отрицательно. А ведь меня направляли врачи? Ваша идея о заинтересованности врачей в положительной диагностике трих не подтверждается.... Здесь, наверно, почти у всех ПЦР (-)... "Золотым стандартом" в диагностике трих всегда был, есть и ещё долго будет культуральный метод. In Pouch - это культуральный метод, только несколько усовершенствованный. Причем и его нужно сдавать не менее 2... 3 раз, с провокацией!!! ...Поставщик сред на OLX, утверждает, что на инпоуче растет только влагалищная трихомонада и никакая другая... За амплификатор можно попробовать договориться с другими лабами... Может быть Вы попробуете?!!

[ref]Профессор[/ref], ну вот то, что сдавать нужно 2-3 раза это уже откровенно говоря чушь какая-то. это же золотой стандарт и сомнений в точности нет. вы сами себе противоречите. зайдите почитайте что я вчера дописал. и думайте сами.

...Поставщик сред на OLX, утверждает, что на инпоуче растет только влагалищная трихомонада и никакая другая...
Вот тут как раз может быть и немного ошибаются производители среды. Поэтому и ПЦР редко находит трих, так как видов разных много.
Мне один учёный говорил что на Ин ПАЧ ТВ могут вырасти и другие виды трихомонад. Это подтвердилось когда один знакомый с хроническим трихомониазом сдавал посев на этой среде и он был положительный то лаборант сказал что высеянные трихи морфологически схожи с кишечными трихомонас хоминес.
А вред от них один тот же все они много жрут и с-т и выделяют протеолетические ферменты.
Ничего с этими простейшими до сих пор не ясно ни в диагностике, ни в лечении.

kirillusername..- я себе не противоречу, нужно просто знать элементарные вещи о своих болезнях. Мировые протоколы уже десятки лет твердят: контроль излеченности трих, это троекратная сдача анализов 1. через неделю от окончания курса лечения, 2. потом через месяц, 3. потом через три месяца. И это Со всеми подготовками, провакациями + (сроками, для женщин) итд... ЕСЛИ У меня (+) с первого раза, значит и сдавать дальше бессмысленно... Кроме того, на лицо вся симптоматика хронического, застарелого, рефрактерного трихомониаза!!! .... Legenda- какие бы ни были трихи, они дают симптоматику уретрита и прочих "-итов" и несут угрозу здоровью половому партнеру и (или) даже членам семьи при несоблюдении элементарных правил предосторожности. По умолчанию НИМЗы должны уничтожить всех трихомонад.... Но увы и ах...

[ref]Профессор[/ref], вы читали то, что я написал в теме про инпуч? я вчера обновил, потому что пришел немаловажный результат, который расставил все точки над і. в моем случае точно. а про контроль излечиваемости согласен

Всем доброго времени суток
Остановился на 19 стр
Подскажите,кроме коляна, кто то ещё вылечил трипак?

У девушек ярко выраженная симптоматика по трихам?