Лечение простатита и повышение потенции

Эрбалунга писал(а):[ref]sick1987[/ref], не соглашусь так категорично. Тому опыт парней кто удалял у идена. У всех есть постоянные подруги-вернее жены у которых никаких проблем.

Да этой спорный момент. То, что в бабском организме может не всегда вызвывать паталогии, то в мужском может вызвать гиенну огненную. Те же трихомонады, или так называемемое трихомандоносительство, есть процент женщин с рождения имеющие трихи( тамара свищева про это писала), живут с ними и каравай пекут. А любой контакт мужика с такой мадам незащищенный -и называется здравствуйте, приехали...

[ref]sick1987[/ref], парни свищева .....ну вы что..такиъ теорий как свищевчкая....ечть точно такая же но про грибы. Вся херня рак зппп итпрочее от грибов. Абсолютго идентичная теория. У свищевой меняешь трих на гриб получашь дословно. Я понимаю конечно но все же ....в общем давайте лучше без нее....

А еще есть теории мудрологов что трихи в мужиках не живут и мужики они только транзитеры для них. Свищевщига наоборот...

Эрбалунга писал(а):Впрочем пока у меня хлам спал

То есть теоретически его можно уж очень сильно и не выковыривать из той же простаты то, один х весь не вытащишь когда там зафиброжено все. Ну будет там что то сидеть под фиброзом да и куй с ним. Когда то вылезет, а может и нет. Может от чего другого загнуться успею. Главное получается его основную популяцию грохнуть чтобы он бузить перестал. До этого же у меня тоже и фиброз был и хлам значится тоже, а я проблем не знал туеву хучу лет.

[ref]Эрбалунга[/ref], Да Тамара Свищёва вообще-то не первая была, кто этим вопросом озадачился. Подобное открытие трихомонад и хламидий в крови и опухолях онкобольных было сделано в США в 80-х годах доктором медицины Кларк из Массачуссетского университета. В 80-х годах в Латвии, а потом в Саратове доктор мед. наук Татьяна Николаевна Плетнева сделала свое независимое открытие паразитарной
природы рака. При увеличении в 650 тысяч раз через микроскоп она увидела, что лимфоциты поражаются амебовидной трихомонадой в крови онкологических больных, трихомонада поражает и так называемые «белки памяти». Все это Т.Плетнева описала в нескольких своих монографиях, которые тоже, по сути, остались не известны и не признаны официальной медициной и, в частности, официальной онкологией.

Грохнуть основную и загнать оставвшуюся в неактивные формы. Один толькотвопрос. Он же почему-то вылез. Значиттчто-то его уже не держало....

[ref]sick1987[/ref], могу сказать почему не признаны.

[ref]Эрбалунга[/ref], Так скажи почему.

[ref]sick1987[/ref], если коротко то эти работы не соответствуют критериям доказательности обязательным в науке. В чес они заключаются это лекция. Если бы их ГИПОТЕЗЫ имели бы необходисое научное подтверждение то это были бы открытия претендующие на минимум нобелевку. Это если кратко.

Твой хлам тоже скоро на нобелевку потянет)
Тоже не соответствует доказательности по анализам)
Однако ты на каких то основаниях делаешь такие выводы и мало того и другим такой диагноз ставишь.
За последнее время уже человек 5 осчастливил своим диагностированием.

Мой соответствует. Есть еще методология поиска. Есть данныетанализов. Есть клиника и анамнез. Причем как по учебнику.

у нас тут 30% форума болеет трихами или хламом явно притянутыми на форуме
еще 30% всем вместе взятым в биопленках ,после прочтения пары веток + вирусами
и каждый ложнодиагностируемый юзер явно агитирует в свою секту новобранцев )
да будет вам по вере вашей)

[ref]sick1987[/ref], на ютубе посмотри имуунологию в видео, в теории свищевой разрчаруешься сразу. Конечно хлам и трих это не есть хорошо, но как раком дети болеют тогда ?

В новосибе какие нибудь анализы не сдавал на хлам?

[ref]zdes[/ref], нет. Зачем. Все и так ясно

zdes писал(а):у. Конечно хлам и трих это не есть хорошо, но как раком дети болеют тогда

Трихи бывают врожденные,а рак всеже разный есть,инфекционный это микс из грибов и трих.

Эрбалунга писал(а):Мой соответствует. Есть еще методология поиска. Есть данныетанализов. Есть клиника и анамнез. Причем как по учебнику.

Не утруждайся в обьяснениях, ни чего не докажешь. Кто умеет логически мыслить и сопоставлять факты, тот уже понял всё про хламидиоз и совр. медицину. Остальные будут рьяно с тобой спорить и доказывать всякую чушь, ведь им сам врач сказал...они же анализы здавали и бла, бла, бла в итоге обвинят тебя во всякой чепухе.....

[ref]Кир88[/ref],
Да уж таким, как ты не ведомо что 90% простатитов это- хламидиоз, трихомониаз, миклоплазмоз или микст этих инфекций. Я даже более чем уверен что у тебя простатит либо от черезмерного *она - изм, плохого кровообращения ( возможно в мозгах тоже),....ну и как же без срамного нерва тоже не обошлось)))

WOLF76 писал(а): То есть теоретически его можно уж очень сильно и не выковыривать из той же простаты то, один х весь не вытащишь когда там зафиброжено все. Ну будет там что то сидеть под фиброзом да и куй с ним. Когда то вылезет, а может и нет. Может от чего другого загнуться успею. Главное получается его основную популяцию грохнуть чтобы он бузить перестал. До этого же у меня тоже и фиброз был и хлам значится тоже, а я проблем не знал туеву хучу лет.

Дело в том что цже сломалось то что сдерживало в оргвнизме твой хлам по месту. Это раз. Это может быть например банально возраст. А это уже не поправищь. И понять где его основная популяция в сдцчае генервлизованой инфекции тоже вопрос. Помисо простаты есть ещк достаточно мест для этого. Если бы было так просто.....

Если не в тему. Махом удалю сообщение, только скажите.
Некоторое время назад у меня организовался хронический синусит. Хронь, сроком меньше года. Причина проста, некачественный ремонт зуба, киста, дальше первое воспаление и самовыздоравление, дальше второе воспаление, ожидание, организм справится... Не справился. Дальше люди подсказали проверить зубы, нашел и удалил кисту. В интернете читал, уйдет источник воспаления, организм сам справится. Жду, что пройдет, не проходит. Полетел в Тай, думаю, солнышко, соленая вода и организм справится. Ни хрена. Пошел в Бангкок госпиталь. Врач предложил лечить по схеме антибиотиками, и еще какие то медикаменты, что бы открылось, разжижилось и гной начал отходить. Не помогло, ни грамма.
Вернулся в Россию, лег в Лор отделение. Пункция естественно, фурацилин в пазуху и таблетки в горло. Не помогает, гной идет каждый раз из пазухи вонючий, и ни чего не меняется. Доктор давай в пазуху перекись лить и раствор антибиотиков... не помогает. К антибиотикам в таблетках, добавили внутримышечно. Пипец... не помогает. Доктор признался, уж и не знает, что делать..., давай говорит, тебе поставим катетер на постоянку и увеличим частоту промывания, будем мыть несколько раз в день... Что делать, согласился. И в день, когда мне должны были ставить катетер, врач как обычно, проколол пазуху, что бы вымыть гной перед установкой катетера. Ну потек гной как обычно... И вдруг врач, зовет меня и сует под нос, корыто с гноем... и улыбается до ушей. Я что такое? Гной как гной... А врач мне,.... Так он же не воняет!!! Катетер ставить не стали, потихоньку начал выздоравливать....
Это я к тому, что не сильно запущенный синусит, меньше года, всего с одним неудачным курсом антибиотиков, при непосредственном промывании слизистой оболочки дезинфицирующими растворами и антибиотиками, вылечить в моем случае оказалось, довольно не просто!!!!
Это еще не вся история, ...