Лечение простатита и повышение потенции

sunlounger писал(а):Ага =))) зубы почистишь хоршенько и кариес сам пройдет.

Человек просто пока не совсем в теме:). Не так давно на сайте клиника триалс читал об испытаниях пары соединений против легочного фиброза. Они убирают клетки фиброза. Пока не вдавался в подробности, но по идее клетки фиброза и в легких и в простате должны быть одинаковые и когда этот препарат выйдет на рынок то попробовать его в нашей беде возможно. Другое дело, что если убрать фиброзную ткань, то она должна быть заменена функциональной, а будет это происходить естественным путем большой вопрос, скорее всего нужно будет комбинировать со столовыми клетками, вообщем понятно что это сложный вопрос.

sunlounger писал(а):Ну вот смотрите, кальцинат - продукт защитной реакции организма, при которой он старается оградить здоровые ткани от воспаления, т.е. ткани находящиеся внутри кальцината уже мертвы и выведение кальция не вернет их к жизни. Ну да ладно, пусть там будут рубцы, это уже лучше. Но если не помогает эдта/трилон, значит в составе не только кальций? Как быть в этом случае?

Камень может быть не только из кальция хотя бы из за рефлюкса мочи в предстательную железу. Как быть? Использовать другие способы, другие средства. Если камень не только из кальция, то большая вероятность того что он находится не в тканях простаты а в ее полостях, а это уже с какой то стороны лучше. Кроме того клетки простаты хорошо делятся и заменят соединительную ткань по мере того как она будет рассасываться.

Насчет стволовых клеток, сейчас это опасно, и лучше пока технологии эти находятся в зачаточном состоянии не рисковать, так как есть большая вероятность возникновения ракового заболевания. Стволовые клетки оправданы разве что когда уже терять нечего, к примеру если проблемы с сердцем, или пациенту уже лет 80-90, когда применение стволовых клеток скорее пойдет на пользу и плюсы перевесят риск.

HlQk писал(а):считается что кроме почек в других органах бывают только камни из кальция

ну в общем есть иное мнение. Пару лет назад начала опухать фаланга на большом пальце ноги. Палец начал гнуться не до конца. Особо не беспокоило, но если бухнуть, то заметно начинало поднывать. Этим летом поехал в санаторий по лечению костей. Там диагностировали подагру. А как причина этому, в крови и в моче повышен уровень мочевой кислоты и как следствие отложение солей (УРАТЫ) . Что характерно, после бухача простата не беспокоит пару дней. Даже сопливость эякулята заметно уменьшается. Кальцинаты мне диагностируют только по ТРУЗИ. По КТ/МРТ/УЗИ ничего такого не видно.

sunlounger писал(а):DanilaS,
Свечи ставь сразу после того, как посрешь и ложись на живот, тогда есть шанс избежать слабительного эффекта. Только вот ты взял на 30 дней, это фигня. Кальцинаты дело такое, их очень долго выводят, я вот уже -ый месяц ставлю и пока не уверен, есть ли с них толк =)))

Sunlounger, спасибо за совет. Со второй свечки жжение прошло. Слабительный эффект дал о себе знать через 1 час, причем достаточно резко. На след. день тоже самое, причем до всей этой процедуры я усердно посидел в клозете и выдавил все что только мог. Попробую еще несколько раз, может приспособлюсь.
Sunlounger, как у тебя получилось побороть слабительный эффект? Только за счет заблаговременной дефекации?

Тужиться сильно не надо, это вредно и опасно, тем более для людей с паталогией =)). Я не могу сказать, что я его поборол прям, иногда бывает, но реже. Если час удерживаешь без проблем, то этого хватит. У тебя какие вообще ощущения? У меня вот после проникновения активного вещес ва в область семенных справа - начинается жжение там, видимо там какой-то очаг воспаления или типа того.

Первый раз было сильное жжение внутри толстой кишки, второй раз жжения не было, но были моменты, когда я ощущал тупую тянущую боль то ли в кишке, то ли в простате (Такое иногда бывает, когда процесс дефекации тяжко проходит). Третий раз ни жжения, ни тупой боли. Во всех случаях иногда (1-2 раза) простреливает очень быстрая резкая боль, как укол иголкой где-то в области простаты.
Вообще, как с курсом таблеток закончу, я хочу попробовать пить воду с добавленной в нее перекисью водорода (10-15 капель на стакан воды за 30 мин до еды). Очень сильно иммунитет поднимает. Моя мама сейчас практикует такую тему на себе. Эффект есть. В инете об этом много и статей и видео, даже профессор один есть, который эту тему продвигает. Заманчиво то, что в ней нет маркетинговой составляющей, а аргументация присутствует. А о роли иммунитета в жизни человека, я думаю, никому объяснять не нужно.

Третий раз все еще лучше прошло: болей никаких, по времени 1час 20мин держал без позывов. Кстати, по перекиси и соде на этом форуме ветка есть: http://hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=8534
Только вот, не панацея это, а еще один плюсик к лечению, который можно попробовать использовать в основном как общеукрепляющий фактор, хотя отзывы в инете противоречивы. Но вот парадокс, негатив исходит лишь от теоретиков, которые на себе не пробовали, кто же попробовал, пишут в 99% положительные отзывы (у меня сложилось такое впечатление).

Сделал рентген в поликлинике у Трапезова - кальцинатов нет. По многочисленным кт, мрт, трузи - кальцинатов более 20 штук. Что за х..я, ребята? Записался на трузи в субботу. Что это может означать?

sunlounger писал(а):Сделал рентген в поликлинике у Трапезова - кальцинатов нет. По многочисленным кт, мрт, трузи - кальцинатов более 20 штук. Что за х..я, ребята? Записался на трузи в субботу. Что это может означать?

Это может быть только ошибка, или же кальцинаты с чем то перепутали

Ошибка где? На рентгене? Я еще с СВ не беседовал, только в пятницу к нему еду. Это может говорить о составе 'кальцинатов', что он не кальциевый, а фосфатный, скажем или это просто очень плотный фиброз. Повтроное трузи может прольет свет, вдруг все чисто стало =))).

sunlounger писал(а):Ошибка где? На рентгене? Я еще с СВ не беседовал, только в пятницу к нему еду. Это может говорить о составе 'кальцинатов', что он не кальциевый, а фосфатный, скажем или это просто очень плотный фиброз. Повтроное трузи может прольет свет, вдруг все чисто стало =))).

И фосфат и кальцинатов засветился бы на ренгене, или фиброз или очаги воспаления, могли на трузи перепутать, у меня были трузи сначала определились кальцинаты 1-2 потом нет. А сейчас вышли, значит все таки были

Странно, очаги воспаления это здорово, но я уже 10 лет болею и картина трузи примерно одинакова, немного плавает все там, скорее всего из-за разных ракурсов. Не понятно, продолжать ли лечение противокальцинозное или нет. Я запутался в очередной раз во всем этом.

DEDAAAYYY писал(а):DEDAAAYYY

Еще про аир вспомнил, он если его долго применять становиться опасным, если неделя максиму две, месяц, то полезно, а чем дольше тем рискованней, так как может приводить к раковым опухолям

sunlounger писал(а):Сделал рентген в поликлинике у Трапезова - кальцинатов нет. По многочисленным кт, мрт, трузи - кальцинатов более 20 штук. Что за х..я, ребята? Записался на трузи в субботу. Что это может означать?

Получается, что за 10 лет лечения никому и в голову не приходило назначить рентген??? Я чет не понимаю, такое ощущение, что для наших врачей это болезнь, которая только сейчас появилась и они только начали искать от нее противоядие (и то, как-то, вяленько).

sunlounger, тебе удачи, будем надеяться, что лечение на пользу пошло!!!

Прям как дети.
У всех сначала хр. простатит - фиброз - кальцинаты - аденома - рак (теорема лечите причину первый пункт, а не следствие).
Лечите инфекций, а не кольцинаты или забейте на них и живите полной жизнью семья, дети, работа, развлечение.

xlam писал(а):Прям как дети.
У всех сначала хр. простатит - фиброз - кальцинаты - аденома - рак (теорема лечите причину первый пункт, а не следствие).
Лечите инфекций, а не кольцинаты или забейте на них и живите полной жизнью семья, дети, работа, развлечение.

Сколько можно, читайте тему сначала,

Если камень инфицирован? или просто без всяких инфекций является причиной простатита?

Многие если не избавятся от камней никогда не вылечат простатит, сколько бы себя антибиотиками не травили

sunlounger писал(а):Сделал рентген в поликлинике у Трапезова - кальцинатов нет. По многочисленным кт, мрт, трузи - кальцинатов более 20 штук. Что за х..я, ребята?

Оксалатов нет-радуйся...они всегда видны на рентгене.Ураты не видны на нем,на счет фосфатов не помню.Если и есть камни,то рыхлые,с большим процентом влаги и низкой плотностью.Такие ренген не видит.

HlQk писал(а): Сколько можно, читайте тему сначала,

Если камень инфицирован? или просто без всяких инфекций является причиной простатита?

Многие если не избавятся от камней никогда не вылечат простатит, сколько бы себя антибиотиками не травили

Это вы читайте мать часть камень не может быть инфицирован а вот образоваться в результате инфекций это легко и в последствий служить резервуаром для неё .
Либо в результате инфекций и аосполение развивается рефлюкс заброс мочи в простату с последующим образованием кальцинатов.

xlam Cамые разные источники пишут об возможной инфицированности камней в ПЖ, хотя в чем разница собственно? все равно от них нужно избавляться. Это все равно что загадка, про то кто кого родил первый, курица яйцо или яйцо курицу Камень может травмировать простату, а к этому уже присоединятся инфекция, так как нарушается внутренняя защита, иммунитет ПЖ. Даже если в камень вроде как не дает о себе знать, наверняка если от него избавится, то здоровье ПЖ будет лучше.