Страница 41 из 109
Добавлено: Пн май 25, 2009 1:18 am
Василий
Timofe777 писал(а):Здравствуйте Антон_А. На мягком сидеть не приятно в период обострения. когда простата увеличена в объеме. Думаю что у меня она увеличивается больше вниз. к промежности и в сторону прямой кишки. Отсюда и сидеть на мягкой поверхности неприятно. Хотя может я и заблуждаюсь по поводу поведения простаты. может она одинаково в объеме увеличивается. так сказать ропорционально. Но тогда почему другие не пишут. что на мягком сидеть не могут ???
А у меня вот как-то не понятно..я вот сижу,то нормально,то бывает ощущение не приятные внизу живота..не зависимо от того,на чём сижу..но когда на мягком сижу,реже вспоминается что что-то ощущал..чаще на твёрдом почему то...
Добавлено: Пн май 25, 2009 1:22 am
Василий
patient писал(а):Только не пытайтесь вылечить уреаплазму 1гр азитромицина. Это бесполезно в 99% случаев. И 10-дневный курсы макролидов тоже бесполезны, если поражена простата.
а Вильпрафен 10 дней по 3 таблетки после еды..и Генферон 10 дней утром и вечером..и всё это паралельно в 10 дней..будет эфективно против уреоплазмы?.. Мне вот такой курс прописали щас... третий день щас пойдёт... и ещё хотел по поводу свечей спросить..если потом ещё провести курс в 20 дней свечами,вставляя их утром и вечером..геморой я себе не заработаю?..свечи другого плана будут,не Генферон...
Добавлено: Пн май 25, 2009 8:27 pm
patient
Василий писал(а):
а Вильпрафен 10 дней по 3 таблетки после еды..и Генферон 10 дней утром и вечером..и всё это паралельно в 10 дней..будет эфективно против уреоплазмы?.. Мне вот такой курс прописали щас... третий день щас пойдёт... и ещё хотел по поводу свечей спросить..если потом ещё провести курс в 20 дней свечами,вставляя их утром и вечером..геморой я себе не заработаю?..свечи другого плана будут,не Генферон...
Все зависит от локализации воспаление. Если у Вас только уретрит, то лечение поможет, скорее всего. Если простатит - то вряд ли.
Добавлено: Вт май 26, 2009 7:08 am
Василий
patient писал(а):Все зависит от локализации воспаление. Если у Вас только уретрит, то лечение поможет, скорее всего. Если простатит - то вряд ли.
А тогда чем посоветуешь бороться с уреоплазмой при простатите?..
Добавлено: Вт май 26, 2009 9:35 am
RUSland
ты не забивай себе голову этой фигнёй, всё нужно принимать исходя из анализов, сдай сок простаты хотя бы, а там будет видно есть ли воспаление в простате или это просто уретрит
п.с. : но лучше конечно сдать порционную пробу мочи
Добавлено: Вт май 26, 2009 11:07 pm
patient
Василий писал(а):
А тогда чем посоветуешь бороться с уреоплазмой при простатите?..
Фторхинолонами, которые действуют на внутриклеточные возбудители.
Лево-, спар-, мокси- флоксацин.
Добавлено: Вт май 26, 2009 11:08 pm
patient
RUSland писал(а):ты не забивай себе голову этой фигнёй, всё нужно принимать исходя из анализов, сдай сок простаты хотя бы, а там будет видно есть ли воспаление в простате или это просто уретрит
п.с. : но лучше конечно сдать порционную пробу мочи
Сок надо сдать на ПЦР и на бак посев.
Добавлено: Ср май 27, 2009 10:05 am
RUSland
To Patient: дружище, я честно не понимаю этого прикола сдавать сок простаты и мочу на ПЦР, типа исходя из того, что в соскобе из уретры инфекции может не быть, а сидит она глубоко и выше , типа в простате ,а ответь тогда на такой вопрос: попадает эта инфекция в простату не через уретру ли? так что если инфекции нет при соскобе то как правило нет её и в простате, по-моему это логично, поверь я не одного врача обошёл в Симферополе и ни разу не слышал , чтоб на ПЦР сдавали сок простаты или мочу.
я надеюсь ты понял, что я имею ввиду такие инфекции как микоплазмы, хламидии, уреаплазмы и т.д., понятно, что бактерии кишечной группы попадают в простату нисходящим путём в основном.
а те, кто почитают твой пост, пойдут сдавать на ПЦР сок простаты, просто лишний раз выкинуть свои деньги, тем более если до этого уже сдавали соскоб
Добавлено: Ср май 27, 2009 10:19 am
RUSland
и ещё один встречный вопрос: если инфекции нет в уретре, а есть в простате, то передаётся ли такая инфеция половым путём???
из твоей логики следует, что если я кончил в партнёршу (сок простаты попал к ней во влагалище во время эйякуляции), значит я её заразил инфекцией, а если не кончил в девушку, значит не заразил, т.к. инфекции у меня в уретре нет и сидит она глубже-в простате. По-моему полный бред.
Добавлено: Ср май 27, 2009 1:05 pm
Lancet
RUSland согласен.
Большого смысла сдавать сок простаты на ПЦР нет. Этого нет в стандартах, такая тема была на одном мед. сервере - вполне достаточно правильно взятого мазка.
Если следовать этой логике - надо тогда биопсию брать, из всех органов.
Добавлено: Ср май 27, 2009 1:23 pm
muk
RUSland писал(а):To Patient: дружище, я честно не понимаю этого прикола сдавать сок простаты и мочу на ПЦР, типа исходя из того, что в соскобе из уретры инфекции может не быть, а сидит она глубоко и выше , типа в простате ,а ответь тогда на такой вопрос: попадает эта инфекция в простату не через уретру ли? так что если инфекции нет при соскобе то как правило нет её и в простате, по-моему это логично, поверь я не одного врача обошёл в Симферополе и ни разу не слышал , чтоб на ПЦР сдавали сок простаты или мочу.
я надеюсь ты понял, что я имею ввиду такие инфекции как микоплазмы, хламидии, уреаплазмы и т.д., понятно, что бактерии кишечной группы попадают в простату нисходящим путём в основном.
а те, кто почитают твой пост, пойдут сдавать на ПЦР сок простаты, просто лишний раз выкинуть свои деньги, тем более если до этого уже сдавали соскоб
Мне кажется такая ситуация когда инфекции нет в уретре, а есть в простате возможна в случае, если уже были попытки лечения антибиотиком. Антибиотик убил инфекцию в уретре, а в простате не добил.
А вообще такие паразиты как кишечная палочка, стафилакокк, стрептакокк могут мигрировать по организму через кровь и лимфу.
Добавлено: Ср май 27, 2009 2:23 pm
RUSland
to muk : читай внимательнее, мы говорим не про кишечные палочки и стрептококки , а про ИППП такие как хламидии, микоплазмы и т.д.
Добавлено: Ср май 27, 2009 3:07 pm
muk
RUSland писал(а):to muk : читай внимательнее, мы говорим не про кишечные палочки и стрептококки , а про ИППП такие как хламидии, микоплазмы и т.д.
ситуация когда ИППП нет в уретре, а есть в простате возможна в случае, если уже были попытки лечения антибиотиком. Антибиотик убил инфекцию в уретре, а в простате не добил.
Добавлено: Ср май 27, 2009 3:52 pm
Anonymous
В начале года нашли в простате обльный рост E.coli и лейкоциты >20.
Врач прописал ... Глево, витамины и цинк с эскузаном.
Пил антибиотик 2 недели , все остальное +2 недели.
После этого в простате пропала E.coli на появился обильный рост E.faecalis и лейкоциты еще выше.
Прописано ... Рифампицин 2 недели и тоже самое с витаминами.
У меня вопрос. Не слабый ли антибиотик - рифампицин?
Добавлено: Ср май 27, 2009 4:15 pm
RUSland
вот ребятки вам пожалуста ещё один пациент с недолеченным простатитом,антибиотик нужно было пить не две недели, а минимум 4 недели в идеале 6 недель. а глево-это Левофлоксацин.так что если недавно бросил пить Глево, можешь ещё месяц его попить, ну если не будет сильных побочных явлений.
блин убил бы таких врачей, которые назначают подобные схемы
Добавлено: Ср май 27, 2009 5:05 pm
Anonymous
привет всем! в процессе просмотра этого форума и вообще кучи инфы по волнующему вопросу,делаю вывод, что современная медицина не способна полностью избавить от этого недуга. меня очень заинтересовало применение препарата для животных АСД2 .я принимаю его второй день, вроде лучше становится. утихли ноющие боли в промежности. эрекция пока не восстановилась, но это пока я считаю. напишите кому АСД2 помог?
еще мне понравилась идея с *-задний пробкой, люди говорят, потом членом хоть деревья руби. тоже думаю попробывать, только не знаю как именно. кому помог этот метод напишите. мне 23, страдаю хроническим простатитом год.
Добавлено: Ср май 27, 2009 5:19 pm
ландграф
римпафицин природный антибиотик, применяемый для лечения тубика
в ткань простаты проникает также неплохо, как фторхинолоны, убивает желудок напрочь
вообще дело не в медицине а в конкректных урологах
Добавлено: Чт май 28, 2009 12:28 am
patient
RUSland писал(а):to muk : читай внимательнее, мы говорим не про кишечные палочки и стрептококки , а про ИППП такие как хламидии, микоплазмы и т.д.
Уже много раз говорили, что соскоб из уретры может запросто ничего не показать, если ты помочился 2 или 3 часа назад. Или не с того места соскребли.
Добавлено: Чт май 28, 2009 9:10 am
RUSland
так ведь перед соскобом врач всегда предупреждает, что не мочиться в течение 4 часов. или у вас не так?
Добавлено: Чт май 28, 2009 10:27 am
Anonymous
RUSland писал(а):вот ребятки вам пожалуста ещё один пациент с недолеченным простатитом,антибиотик нужно было пить не две недели, а минимум 4 недели в идеале 6 недель. а глево-это Левофлоксацин.так что если недавно бросил пить Глево, можешь ещё месяц его попить, ну если не будет сильных побочных явлений.
блин убил бы таких врачей, которые назначают подобные схемы
к сожалению нормальных урологов у нас в крае видимо нет и в ближайшее время не предвидится. вообще подозрения на ХП у меня еще лет 5-6 назад были, но тот уролог, к торому я ходил типа ничего не нашел
пошел по проблеме бесплодия, но нашли ХП и сказали надо его лечить а потом уже все остальное. Мне кажется что врачи нормальные просто перевелись в России. Слишком дорогое лечение назначают, хотя теже препараты можно заменить на более дешевые и аналогичного действия. Край то у нас большой, тока бегут все отсюда
