Форум о мужском здоровье
https://hron-prostatit.ru/forum/
Сегодня таки побывал в Пастера у вышеупомянутого врача. Но это был не приём - мест у него не было на сегодня. А так, мини консультация. Ну ему разумеется пофиг было.Fokusin писал(а):Читал исследование, что моксофлоксацин сильнее по внутриклетам чем и юнидокс и азитромицин и намного сильнее вх 2 группы. Но на чувствительность упорно проверяют всегда вх 2 группы. Какой то идиотизм.
надо их хламом заражать и только испытавшим на себе эту хрень допускать до работы с пациентами! - у..бки. (ориентировал меня, кстати, на то как лечат в США)[ref]Fokusin[/ref], спасибо большое!Fokusin писал(а):[ref]modelofexample[/ref], )))))
3 поколение на нашем фармрынке :
1. Левофлоксацин
2. Спарфлоксацин (его вроде нет как раз на западе)
4 поколение:
1. Моксифлоксацин
2. Гатифлоксацин ( труднее найти чем спарфло, но токсичный сильно, поэтому редко используют.
Врач конечно нулевой) как обычно.
В некоторых публикациях считается, что это второе и третье поколения, так как первое были только хинолоны без фтора, тогда это нулевое поколение) а первое - ципро, офло, ломе и тд. Но это не зависимо от страны) и в этом случае 4-го поколения просто не существует.
modelofexample писал(а): Сегодня таки побывал в Пастера у вышеупомянутого врача. Но это был не приём - мест у него не было на сегодня. А так, мини консультация. Ну ему разумеется пофиг было.
Короче сказа он мне что:
1) что трих надо бить вначале прежде хлама.
2) фторхинолонов сказал 3 и 4 поколения в России нет! И соответственно чувствительность на него не проверить. Только если сам принесу лекарство к ним. Что за бред? Что, реально нет?! буду искать.
3) что хламидии хронические иногда лечатся, а иногда нет - всё очень индивидуально (ещё бы, бл..ть, если так лечить).
4) опять с..ка, п..дор говорил что одного антика 10 дней достаточно!!! -
Извиняюсь - накипело.
Вот, кстати, в этом исследовании http://www.sciencedirect.com/science/ar ... 1305000455 , найденном где-то на форуме (читал с трудом - англ.)... делаю вывод, что примерно в 1 из 10 случаев не лечится... ну или в 10 из 100. Стоит правда, отметить, что исследование старое. И опять, как я понял, моно антик применяется.
To demonstrate persistence in vivo, the genotype of the infecting strain must be determined at every recurrence. Genotyping has an advantage in that it can equally establish if re-infection is due to the same mutated type. Based on this approach, some authors identified several women with 3–10 recurrent chlamydial cervical infections by the same serovars over 2–5 years, despite suitable treatment with doxycycline and azithromycin. Among these women, five had recurrences with the same genotypes (D, I, Ia, H and Ja). This result indicates that genotypes D, I, Ia, H and Ja can persist over several years, notwithstanding of appropriate treatment (Dean et al., 2000). Taking the same approach, another group tracked trachoma development in a cohort of at least 100 women (Smith et al., 2001). As in the previous study, these researchers noted that despite suitable treatment with azythromycin, 11 women among the 100 always remained infected with the same genotype, even after 3 years. This finding, according to the authors, is palpable proof of persistence in vivo. Although the two studies favour the concept of persistence in vivo, the identification of persistent particles in tissue from infected individuals is also considerable proof. Bragina et al. (2001) undertook electron microscopic examination of urethral and cervical material from patients who had been suitably treated with azithromycin. Their results revealed the presence of persistent particles similar to those described by Beatty et al. (1994a).
не стоит так вот с плеча,пусть каждый выводы делает сам для себя ,у всех есть шанс,у вас не получилось,у других получится,сами же пишете всё индивидуальноЭрбалунга писал(а):[ref]modelofexample[/ref],
Можешь в принципе не суетиться уже. Ты как и я смог ухитриться максимально загнать себя в ... не пролечив в самом начале. Теперь этот хлам на всю оставшуюся жизнь с нарастающей симптоматикой и постепенным расползанием инфекции по организму. Как его лечить врачи не знают. Просто не знают. В принципе. Есть несколько на всю страну граждан в белых халатах анонсирующих свои успехи на этом поприще но кроме них самих других свидетелей их побед в таких ситуациях запущенности нет. это Ковалев ( феникс в челябинске ) Медведев в новосибирске. Был у вашего супер Рищука - читай в моей ветке. Еще немного подпиарен некий Позняк - то ж в питере. Но вообще на этой стадии это все уже просто самообман и потеря времени и денег. Схему на 21 один день такую же как урилы можешь сам себе составить или взять с форума. Смысла анализов вообще нет - ориентируйся по клинике проявлений.
Пр поводу лечения трих перед хламом - это наследие популярной исключительно снговской теории о танкфункции трихомонад. Так же как и всякие неподвижные амастиготные - теория в основном снг шная. В принципе она вызывает некоторое удивление у западных микробиологов. У них как-то не водятся амастиготные и неподвижные.
Лечить можно одновременно. и трих и хлам.
Эрадикации уже не достигнешь так как профаловал все до хрони. Только ремиссия после которой все вернется с плюсом. Ну и готовься - будут потихонечку отваливаться всякие органы - яйца мочевой почки и суставы глаза и так далее. А может и не потихонечку.
Про 10 дней - доктор неквалифицированный троечник не шарящий в предмете вообще и не знающий тенденций в терапии осложненного хронического хламидиоза. а это - максимально длительные курсы антибиотиков как у теберкулезных больных. Тогда еще может быть шанс.
Да, я прочёл и прямо не по себе сталоУтилизатор писал(а):
не стоит так вот с плеча,пусть каждый выводы делает сам для себя ,у всех есть шанс,у вас не получилось,у других получится,сами же пишете всё индивидуально
бывает и меня накрывает что то подобное типо отчаяния ,думаешь ёпама ,всё уж перешерстили ,нечего курить и пробовать,пройдёт 2-3 дня ,отойдёшь,пораскинешь,новые ветки почитаешь и придёт понимание что ещё до черта можно что замутить ,а вдруг сработаетШвондер писал(а): Да, я прочёл и прямо не по себе стало
да ладно,вот к примеру на опыте всех этих пероральных схем в итоге можно разработать новую ,но могучую, все препы в/в и с поддержкой соответствующей по иммунитету и остальномуЭрбалунга писал(а):Это просто объективная картина без прикрас. И без эмоций. что бы была понятна ситуация в которую мы сами вляпались по своей собственной глупости.
Ну а далее кто как будет цепляться в надежде - тут да - индивидуально...
скорее уж желания нет ,это же надо скурпулезно изучать всё сидеть,просто так "с кондачка " не выдумаешь,тем более что они под это не заточены(длительные курсы чего то там ещё и в комплексе разные АТБ)Эрбалунга писал(а):такие схемы и дохтуры не могут разработать..
https://yadi.sk/i/Ch783JP63Hhx4yFokusin писал(а):Вот бесплатная схема)
https://www.hron-prostatit.ru/forum/vie ... ght=#55170
Только не одни абт а все что написано)
Ну может нистатин заменить на флуко, и пирогенал не делать. И спарфло поменять на авелокс.
Обещаю, никто не выживет))
Очень грустный текст!Эрбалунга писал(а):[ref]modelofexample[/ref],
Можешь в принципе не суетиться уже. Ты как и я смог ухитриться максимально загнать себя в ... не пролечив в самом начале. Теперь этот хлам на всю оставшуюся жизнь с нарастающей симптоматикой и постепенным расползанием инфекции по организму. Как его лечить врачи не знают. Просто не знают. В принципе. Есть несколько на всю страну граждан в белых халатах анонсирующих свои успехи на этом поприще но кроме них самих других свидетелей их побед в таких ситуациях запущенности нет. это Ковалев ( феникс в челябинске ) Медведев в новосибирске. Был у вашего супер Рищука - читай в моей ветке. Еще немного подпиарен некий Позняк - то ж в питере. Но вообще на этой стадии это все уже просто самообман и потеря времени и денег. Схему на 21 один день такую же как урилы можешь сам себе составить или взять с форума. Смысла анализов вообще нет - ориентируйся по клинике проявлений.
Пр поводу лечения трих перед хламом - это наследие популярной исключительно снговской теории о танкфункции трихомонад. Так же как и всякие неподвижные амастиготные - теория в основном снг шная. В принципе она вызывает некоторое удивление у западных микробиологов. У них как-то не водятся амастиготные и неподвижные.
Лечить можно одновременно. и трих и хлам.
Эрадикации уже не достигнешь так как профаловал все до хрони. Только ремиссия после которой все вернется с плюсом. Ну и готовься - будут потихонечку отваливаться всякие органы - яйца мочевой почки и суставы глаза и так далее. А может и не потихонечку.
Про 10 дней - доктор неквалифицированный троечник не шарящий в предмете вообще и не знающий тенденций в терапии осложненного хронического хламидиоза. а это - максимально длительные курсы антибиотиков как у теберкулезных больных. Тогда еще может быть шанс.
Грёбаный, согласен! Причём, у моего друга тоже были отношения с этой же девушкой потом (так получилось) и у него нечего, всё норм (а у меня, потому что болело, ни с кем больше не было потом до 2010).Эрбалунга писал(а):Судя по тексту ты в 2005 году хлам по сути не вылечил. Симптомы - не ушли. Пцр показал в 2009.
Если нет уретрита везикулита яички не траблит и все привязано к простате - то вероятно можешь успеть к Идену...По крайней мере гнездо уберешь а с периферии снимешь антиками..а так - ну не знаю...гребаный 2005...та же дата..И просто не знал об этом...