Лечение простатита и повышение потенции

У меня после секса все нормально, но только потому, что у меня его нет, секса =)). А по КТ кальцинатов облако целое, считать даже не стали, сказали, что дохрена их там. При массаже, даже сильном - боли нет, скорее наоборот, ощущения притупленные, будто на шрам нажимают, но сдается мне это еще хуже, чем боль ). В целом согласен, что фиброз и кальцинаты надо лечить отдельно, этим и занимаюсь. Фиброз можно лечить только машиной времени, т.е. лекарства от него еще нет и к сожалению никому это не выгодно. Кроме стволовых клеток или чего-то подобного тут ничего не поможет, это вам не рубец на коже лазером разгладить.

Я не согласен, фиброз можно лечить. Есть рассасывающая терапия, лидаза, лонгидаза, ферменты. При удалении инородной ткани ее место займут клетки здороврй ткани простаты. Не забываем что любая клетка делится, а простаты тем более, что и вызывает ряд болезней, гипертрофию простаты и т д.

sunlounger Масcаж вам категорически противопоказан, вы не только можете травмировать простату, может случится что то и похуже

HlQk писал(а):Я не согласен, фиброз можно лечить. Есть рассасывающая терапия, лидаза, лонгидаза, ферменты. При удалении инородной ткани ее место займут клетки здороврй ткани простаты. Не забываем что любая клетка делится, а простаты тем более, что и вызывает ряд болезней, гипертрофию простаты и т д.

это все рассуждение на уровне диванной аналитики, клетки делятся, но ткани не восстанавливаются, это доказанный факт. Если в глаз отверткой ткнут, он что потом восстановится что ли? глупости. Надежды только на клеточную терапию, фиброз печени уже лечить научились. Массаж категорически противопоказан по учебникам, делали много курсов - ничего не было плохого, правда и хорошего тоже.

Кем доказанный? Дайте cсылки на научные исследования. И вас же отверткой в простату никто не тыкал? Фиброз поражает части нормальной ткани, простата очень похожа на мышцу, ее клетки делятся еще быстрее. Природа так ее приспособила, и это проблема даже. Если удалить отмершие ткани(соеденительные и т д), то здоровые постепенно заместят. Ведь фиброз не поражает полностью простату, он частично переплетается с еще функционирующими и здоровыми клетками. В любом случае, удаление отмерших инородных тканей пойдет только на пользу, если даже здоровые ткани простаты не возместят отмершие. Как раз потому и не возмещают здоровые клетки отмершие, потому что отмершие клетки мешают им это сделать. Опухоли когда вырезают, то потом это место зарастает насколько знаю обычными тканями, почему тут должно быть не так? Даже операции на мозге через время не оставляют следа, если даже опухоль с яйцо была. Если шрам даже рассасывают лидазой или стекловидным телом, то он зарастает обычной тканью. Глаз тоже лечится после травмы аля отвертка, если не сильно серьезная рана.

Доказано многочисленными исследованиями и опытами, ссылку не знаю где взять, погуглите. В простате много мышц, да, но есть и железистая ткань, которая вырабатывает секрет и выполняет эндокринную функцию. Отверткой никто не тыкал, но а в чем разница? Воспаление точно так же убивает здоровые ткани и замещает их рубцовой - фиброзом. Это необратимые изменения, почитайте ту же википедию хоть. Лонгидаза и т.п. мною испытана многократно, в т.ч. и парапростатические инъекции у Трапезова, видимых результатов нет. Я буду делать еще одно контрольное узи ближе к НГ, но что-то мне подсказывает, что будет то же самое. Мне хочется верить, что придумают что-нибудь хотя бы в ближайшие 10 лет, именно чтобы восстановить поврежденные ткани. Ваши рассуждение полны оптимизма, но далеки от реальности, к сожалению. Здоровье, такая штука, которую можно только сберечь, вернуть обратно уже нельзя. Если было воспаление в головном мозге и его хотя бы мизерная часть замещается фиброзом (склерозом), можно ли это как-то вылечить? Нет, нельзя. Я тоже думал, когда терпел непонятные ощущения в области паха, что в наше время все за неделю можно вылечить, сдал на инфекции, все чисто, значит какая-то ерунда, само пройдет. Простатит? Какой простатит в 19 лет без иппп, чушь... а оказалось, что с 15 лет был уже простатит ))) бывает и такое оказывается, 10 лет прошло, а до сих пор не верю во все это го..но, но простатиту пофиг веришь ты в него или нет ))) он просто есть и не дает жить.

Узнайте где ссылки взять и ссылки дайте, а то голословно я тоже могу чего угодно утверждать мол где то там в гугле и википедии написано что то там..

Фиброз это всего лишь фиброз и ничего более, не наделяйте его мистическими особенностями и потусторонщиной.
Необратимые изменения это когда простату вырежут, вот тогда это необратимо.

Не, еще когда человек руки опускает еще тогда это необратимо.
фиброз это шрам и ничего более.
Идем на форум где девушки избавляются от шрамов- гуглите.
И читаем перенимаем опыт, убеждаемся что это возможно

Насчет травм глаза. У меня знакомый после травмы ходил с бельмом. Не видел его лет пять, когда встретил удивился, бельмо пропало, хотя было на половину глаза и очень не красиво. Не стал спрашивать, но понятно что что то человек делал. Кто не в курсе, бельмо это по сути фиброз

Господи, я не понимаю вас совсем. Шрам на коже можно сделать менее заметным лазером, да. Но при чем здесь простата? Фиброз - необратимый процесс, это подтвердит любой врач, статей на эту тему миллионы, это общеизвестный факт, не понимаю о чем спор. Руки никто не опускал, но лечусь уже 10 лет, фиброзу пофиг, его становится только больше и симптомы с ним связанные тоже не проходят ни на денек. На сегодняшний день ничего существенного с фиброзом сделать нельзя, только вырезать, пока так...

HlQk писал(а):Идем на форум где девушки избавляются от шрамов- гуглите.

Есть форум подобный этому, только про акне. Люди не могут избавиться даже от постакне. Но случаи есть.
Сам прыщавый был сильно, постакне есть. Бледнеет оооочень медленно. Есть шрамы, которым уже год а они все еще немного красные. И это при условии, что на этом месте нового прыща за год не было. А в простате постоянно воспаления, как же она зарастет?
Насчет лидазы. Мажу щас имоферазой (новый хваленый препарат на основе гилауринидазы для лечения рубцов), ну как бы 2 недели всего лишь прошло, но вроде не очень сильно помогает, я еще планирую отписаться через месяц. А это всего лишь кожа + прямое воздействие крема, чего для простаты не добиться.
Но нотка позитива это хорошо конечно.

HlQk по поводу красильной, инфу принял спасибо
очень конструктивный у вас тут диалог,по поводу натуральных препаратов пол года лечения, мучений, свечи, пчелы, настойки, по узи та же картина эти обизвествленные участки фиброза абсолютно не изменились! лет 20 принимать эти настойки надо и даже в почке камень 9.2 ни на мм меньше не стал.
Тут замкнутый круг получаеться ОУ Фиброза провоцируют воспаление, снимаешь воспаление любая малейшая провокация холод, бакт, и все по новой, за пол года я уже реально думаю о консервативном вмешательстве, я "прошелся" по форуму люди по 5-10 лет болеют УУУЖАААС, тут год и я уже как зомби
У меня после секса все нормально, но только потому, что у меня его нет, секса =) жжет
цытата: Ваши рассуждение полны оптимизма, но далеки от реальности.
я считаю что к сожалению только в будущем стволовыми клетками возможно будет "восстановить" простату, она уже никогда не будет прежней и не "зарастет", не будут делиться клетки, вы выдаете желаемое, за действительное

sunlounger Дайте ссылку хоть на одну статью, желательно научную. еще лучше исследование а то вы заврались что то совсем. От шрамов избавляются не только косметически, от них избавляются совсем.

Это факт факт факт то что я пишу это слово - "факт" делает то что я пишу фактом и это факт
ля ля ля ля любой доктор ля ял ля ля ля любой доктор факт признанный доказанный неоспоримый факт и это все доказывает мои слова а именно то что я написал что это факт - вот в кратце ваша аргументация

JohnCoffey Читал как девочки от шрамов избавлялись уколами лидазы под них - успешно. Про простату, пептиды, какие то серьезные лекарства.Надо пробовать. Просто уже лечение простаты, это путь пускай и очень длинный, пускай даже на всю жизнь, но когда на него становишься, время все расстанавливает по местам. Вот прошел год и ура уже нет подтеканий, вот прошло три года и ура не тянет в простате, четыре года и уже нет неприятных симптомов после секса, прошли депресcии и т д, а все это по сути результат того что я что то делал каждый день непрерывно что то пил, делал микроклизмы каждый день годами и т д. Долго, но какой то результат есть, шаг за шагом. Просто на все нужно время, много времени. Но в любом случае это время пройдет, лечишься ты или нет, но если ты лечишься, то будет какой то результат, а у того кто этого не делает результата не будет, вот и все. И я не поправился, но мне легче. Но если бы я настроил себя на то что ничего не лечится, то мне легче не стало бы, так как я бы просто ничего бы не делал

лично мое мнение
sunlounger более прагматично и реалистично высказался, обсолютно во всех аспектах, по поводу "природы" простаты, надо исходить из того что есть
HlQk ваша вспыльчивость в ответах и доводах не аргументирована и не обоснована

DEDAAAYYY Насколько помню тут на форуме есть истории успеха, тех кто избавился от фиброза, sunlounger их по видимому не читал.
Этот форум по сути подборка не только бесценного опыта, но и различных суеверий и заблуждений на темы простатита. Увы. И приводит к этому то что многие тут пишут не то что без ссылок на научные исследования, а часто вообще без аргументации.

Я на форуме давно и прочитал здесь все. Да что там я весь чертов Интернет перелопатил, все истории избавления от фиброза здесь сомнительны. Приведу пример, в ветке про лонгидазу некий Deny отписывается, что излечился от фиброза свечами Лонгидаза, клизмами с каменным маслом и свечами с прополисом. Позднее выяснилось, что это была просто скрытая (или не очень) реклама каменного масла, он (она) бесконечно давал ссылки на один и тот же сайт. И подобное выявляется во всех случаях излечения от фиброза или кальцинатов. Ну или же там был вовсе и не фиброз а просто неоднородность из-за застоя воспаленного секрета, котороая после лечения пропала. Не найдете вы здесь ТРУЗИ с большим количеством фиброза, далее год лечения и ТРУЗИ без фиброза ну или значитальное его уменьшение. Если вы не верите в очевидные вещи, что фиброз просты не лечится и это катастоофа для его обладателя, при условии, что его много - участки более 1см, то докажите обратное. Дайте ссылку на доказанное излечение, подкрпленное хотя бы снимками ТРУЗИ до и после.

sunlounger мы ровесники,можно на ты.
цитата из ветки:
Есть один нюанс, мне за 9 лет стало хуже, так что просто дожидаться не советую, хотя бы постараться зафиксировать состочние нужно, раз в полгода узи, анализы и т.д. Я в принципе сам какие-нибудь стволовые клетки только и надеюсь.
ты хочешь сказать что за 9 лет все хуже и хуже?? как часто позывы, зуд, бегаешь по ночам, воспаление постоянно? облако фиброза с самого начала было 1.6 см или увеличивалось? суставы не беспокоят?мткрофлора кишечника,норма? эхо включения дают четкую тень? ремиссии? антибиотики внутривенно? ударно волновая?, мрт делал? курсы в год? натуральные препараты как я(курсы были) органические кислоты? 9 лет воспаление такое возможно?, мое лечение дало результат на самочувствие(краткосрочно), но не на включения, вы тут такой жути все нагнали что у меня нет формулировки чтобы высказать свою озабоченность, это просто п..дц какой-то

HlQk писал(а):Я не согласен, фиброз можно лечить. Есть рассасывающая терапия, лидаза, лонгидаза, ферменты. При удалении инородной ткани ее место займут клетки здороврй ткани простаты. Не забываем что любая клетка делится, а простаты тем более, что и вызывает ряд болезней, гипертрофию простаты и т д.

Расскажите это больным цирозом или после инфаркта что фиброз лечиться. Тут не политическое обсуждение согласны или нет, есть просто ситуация и что с ней на данный момент можно сделать. На данный момент все исследования направлены на борьбу с цирозом и постинфарктом, и как правильно сказали выше основа это стволовые клетки.

Я одного не понимаю, зачем спорить и доказывать кому тотчто то высказал свое мнение обосновал как мог и пошёл дальше, у кого не лечится пусть так и будет, у кого лечится будет все лучшее.

Я тут на форуме, да и по себе лично , вычислить успел некую закономернось не лечится у ссыкунов которые боятся чего то или последствий. Мне тоже лучше не становилось пока я слушал врачей боялся последствий, лечения и всего того чем меня пугали итп... Пока до ручки все не дошло. И мне уже не стало пофиг, или сдохну или вылечу, так как один черт это была не жизнь, а ежедневные подвиги, которых никто не видел, не знал и не ценил. Вот и думайте

Вопрос препаратов для лечения актуален, но думаю что и столовые клетки не панацея, надо пробывать и пытаться

Нельзя сравнивать фиброз простаты, цироз, и инфаркт.
Цироз это глубоко засшедшее заболевание, с инфрктом все сложнее.
Генетический фактор важный, у одного вылечится второй всю жизнь лечит и никак. Третий вобще кроме зеленки не знает препаратов.
А почитав что вы тут пишите про не вылечится у многих такое мнение и отложится

sunlounger Вам ничего не поможет, вы обреченны. Веревка с мылом продается в ближайшем хозяйственном магазине.

Tom Познания медицины у вас конечно те еще. С какого перепуга цирроз печени стал фиброзом печени? К тому же известно, что фиброз печени обратим, и тому в доказательство есть много научных исследований.

Сравнивать фиброз простаты и сердца действительно нельзя. Фиброз сердца опасен тем, что его лечение может навредить еще более чем сам фиброз. Потому лечение фиброза сердца непросто само по себе, но это не означает что не возможно. Просто не трогая пациента вероятно он проживет значительно дольше. Хотя есть научные исследования с фронта последних технологий, показывающие что фиброз сердца не то что обратим, но и лечение его весьма просто и безопасно. К сожалению технологии эти открыты совсем недавно и до нас дойдут не скоро.