Лечение простатита и повышение потенции

сибирь писал(а):Перечитано вдоль и поперек

И самый первый пост где сама СК описанна читал?Написанно одна таблетка трихопола на ночь,ну и одна макролида если очень хочешь,а вы опять стандартные дозы с мочой хреначите.Весь смысл помочь иммунитету,стимулировав его мочей.

Сергей Vik писал(а): И самый первый пост где сама СК описанна читал?Написанно одна таблетка трихопола на ночь,ну и одна макролида если очень хочешь,а вы опять стандартные дозы с мочой хреначите.Весь смысл помочь иммунитету,стимулировав его мочей.

Сам по себе иммунитет возбудителя не убьет .ему помочь надо .противомикробными протозойными и тд..для этого должна создаваться определенная концентрация этих медикаментов.еще зависит от организма насколько длительно он их выдержит.кому то от таблетки плохо кто то от 3 ничего не чувствует.отсюда вывод если можешь выбирай для себя определенную концентрацию .вон хролевич по 3 раза в день епашит и динамика есть.а если бы по одной пил не факт что помогло бы .все индивидуально

Глава 3. Уринотерапия
Про уринотерапию уже сказано много слов. Слов, как хороших, так и плохих. Кто-то считает ее лекарством от всех болезней, кто-то приписывает весь эффект урины самовнушению. На страницах одних и тех же газет можно встретить как откровенно презрительные отзывы о применении уринотерапии, так и восторженные отклики от тех, кому уринотерапия принесла облегчение.
Так как же обстоит дело на самом деле? Действительно ли весь урина приносит результат только благодаря эффекту "плацебо", старому библейскому методу, выраженному известными словами Христа "по вере вашей, да будет вам"? Или может быть есть какое-то научное объяснение тех случаев излечения воспалительных и кожных заболеваний, при которых народная медицина и предлагает принимать урину?
Давайте и мы в этом вопросе разберемся, тем более что в системе Геннадия Малахова уринотерапии уделяется очень много внимания, причем с годами его тяга к этому способу лечения, не только не ослабевает, а наоборот усиливается.
Во-первых, напомню, что очистительные клизмы он рекомендует делать каждый день, заполняя кружку Эсмарха 1 - 1,5 урины. Уже только для того, чтобы поставить клизму, человек вынужден полностью собирать от половины до 2/3 всей своей мочи за день. Наверное, людям, решившимся почиститься по методу Малахова, придется с собой везде носить двухлитровую банку, куда собирать каждую свою драгоценную каплю урины.
Во-вторых, у меня, честно говоря, складывается стойкое ощущение, что в своих последних работах Геннадий Малахов совершенно оторвался от реальности в своих изысканиях. Например, чего только стоит его рекомендация при упорных запорах извлекать каловые массы пальцем или чайной ложкой... (Малахов Г.П. Как излечить 200 самых распространенных болезней. Донецк, 2003г, стр.162). Лечить бородавки на руках и ногах он предлагает с помощью уриновых клизм и промываний носоглотки свежей уриной (там же, стр.97). Герпес, как вы уже наверняка можете догадаться, тоже лечится уриной – старой уриной надо смазать высыпания герпеса (там же, стр. 130). Представляете, высыпал у вас герпес на губе, вы смазываете его старой уриной и идете на работу...
Впрочем, уриной Малахов лечит все, даже неприятный запах изо рта – при неприятном запахе изо рта нужно свежей уриной полоскать рот по несколько минут 2-3 раза в день (там же, стр. 198). Как вы думаете, эта рекомендация серьезно улучшит запах из вашего рта?
Хотя я очень сомневаюсь, что человек в нормальном уме и памяти решится проверить на себе вышеприведенные рекомендации Малахова. Все-таки, большинство людей еще верит, что путь к здоровью не может лежать через старую, а тем более упаренную, урину, воняющую на весь подъезд. И совершенно правильно.
Уринотерапия - вариант гормональной терапии
Но факты есть факты. Случаев излечения уриной действительно много. Давайте разберемся в этом вопросе более подробно, попробуем понять механизм действия урины, а следовательно показания, а что еще важнее, противопоказания к ее применению.
И в этом, вопросе, нам поможет любое справочное пособие для медицинских работников, в котором указан химический состав мочи, например, книга В.С.Камышникова "О чем говорят медицинские анализы. Справочное пособие", Минск, 1997.
Взглянув в этот справочник можно один раз и навсегда для себя усвоить, что лечебный эффект урины может определять только наличием выводимых из организма метаболитов стероидных гормонов. Причем в случае использования больших доз мочи - почти всей собираемой за день - в качестве клизм или для употребления внутрь - речь идет о достаточно серьезных, терапевтических дозах стероидных гормонов. По сведениям В.С. Камышникова в моче выделяется до 20-40 мг в сутки по суммарным кортикостероидам и их метаболитам. Для сравнения можно упомянуть о том, что основной аптечный кортикосетроид - преднизолон - выпускается в таблетках по 1 мг и по 5 мг.
Рекомендуемая доза преднизолона - от 4 до 20 мг в сутки.
Из вышесказанного видно, что уринотерапия - это просто вариант гормональной терапии.

которой так бояться все пациенты, но на которую так легко соглашаются под воздействием Геннадия Малахова.
Упаривают же мочу только для того, чтобы получить большую концентрацию стероидных гормонов, устойчивых к нагреванию.
Иногда, на это можно услышать такое возражение: " В ы же грамотный человек, но даже я знаю, что после 3-4 часов кипячения мочи во время упаривания до 1-4, все белки сворачиваются, разрушаются, теряют свою активность. Какие гормоны могут там быть?"
Хочу напомнить, что гормоны коры надпочечников - это не белки!
Кортикостероиды имеют температуру плавления не менее 220 градусов Цельсия (Большая Мед.Энциклопедия), и создают комплекс с белками только при транспортировке по крови, они используют белок, как всадник использует лошадь. А чтобы начать действовать, этим гормонам белок не нужен. Вы же не будете уверять, что таблетки преднизолона (аптечный кортикостероид) содержат белок? Нет, конечно. Но, попадая в кровь, они создают комплекс с белками для транспортировки по крови.
Теперь становится понятно, почему уринотерапия может помогать при различных заболеваниях. Действительно гормональная терапия очень эффективна при любых патологиях, сопровождающихся воспалениями. Но, зато известно и другое - долгое время гормональную терапию применять нельзя, именно по этому в народной медицине урину применяли во-первых, разово и редко, а, во-вторых, наружно. При ушибах, ожогах, обморожениях - пописали и сделали компресс на ночь. И это совершенно оправдано. Длительное применение уринотерапии в виде клизм или, тем более "шестиразового массажа для гармонизации", как советует Малахов - приведет к быстрым и печальным последствиям. Получая дополнительные порции гормонов, кора надпочечников будет стремительно стареть (прогрессирующая дисфункция коры надпочечников), как итог, и болезни пожилого возраста наступят значительно раньше, а это прежде всего климакс, остеопороз, ожирение и т.п. И все из-за того, что мы собственными руками привели к атрофии гормонопродуцирующие клетки.
Наш организм устроен очень рационально - все, что ему не требуется отмирает, и чаще всего навсегда. Собственно и мы в обычной жизни себя ведем точно так же - рационально. Никто не будет топить печь, если за окном солнечный теплый день и в доме и так жарко. Наш организм работает точно так же - если гормонов в крови и так много, то он прекращает выработку собственных (перестает топить печь). Если же гормонов много достаточно долгое время, то наступает дисфункция коры надпочечников (печь демонтируется). И запустить повторно эту печь уже никому не удастся.
Конечно, наверное, не стоит объяснять дальше побочные эффекты стероидного лечения заболеваний. Но, если вы все-таки готовы пойти по этому пути, то хочу напомнить, что и преднизолон, и гидрокортизоновая мазь, и другие гормональные противовоспалительные средства, вы можете легко приобрести в любой аптеке и точно так же ими снять воспалительный процесс.
И что очень важно, при этом вы гарантированно не будете иметь тех опасных ситуаций, которые подстерегают на пути гормонального лечения любителей урины. Какие это опасные ситуации? Прежде всего, это, конечно, мочеполовые инфекции и заболевания почек. При этих заболеваниях в моче могут быть различные бактерии и простейшие, например гоноккоки или хламидии. Уринотерапия будет просто самоубийством, если человек принимающий свою урину болеет каким-либо венерическим заболеванием, воспалениями слизистых оболочек мочеполовых органов, мочевого пузыря, болезнях почек, печени и поджелудочной железы. При всех этих заболеваниях, при употреблении урины внутрь, вся эта армия бактерий окажется в кишечнике, поражая все на своем пути, а прежде всего внутренние органы.
Но и наружное применение не менее опасно. Например, хорошо известны случаи заражения гонорейным конъюнктивитом у тех, кто промывает глаза мочой.

Я так понимаю упор при употреблении мочи делается на гормональную терапию вот почему легче становится от гормонов в моче.а при длительном применении урины в дальнейшем может отказать кора надпочечников.как только перестаешь пить урину симптомы вернутся.кто что думает?статья от медицины

Мочу с венерой пить стремно, Хролевич поди всю венеру грохнул уже предыдущими курсами антиков, осталось аутоиммунное воспаление, которое гасит гормонами из урины. Так получается по медицинской теории, а как на самом деле вообще х.з. Как вакцина она может работать если в ней инактивированные антиками агенты, если они живые то реинфицирование получится , да еще и другие органы попадут под удар, больше то никак не получается с точки зрения логики.

WOLF76 писал(а):Мочу с венерой пить стремно, Хролевич поди всю венеру грохнул уже предыдущими курсами антиков, осталось аутоиммунное воспаление, которое гасит гормонами из урины. Так получается по медицинской теории, а как на самом деле вообще х.з. Как вакцина она может работать если в ней инактивированные антиками агенты, если они живые то реинфицирование получится , да еще и другие органы попадут под удар, больше то никак не получается с точки зрения логики.

Я так понимаю пить ее можно но не длительно судя по статье.

Что то закрадывается у меня глубокое сомнение в правильности наших действий по употреблению урины.я понимаю конечно что когда дикие боли и воспаление от безысходности начнешь ее пить .да будет облегчение .да месяц два три.а потом что делать .

[ref]сибирь[/ref], какие нибудь бакткрии типа линекса паральлельно принимать

[ref]сибирь[/ref], малахов тот еще...спесьялист.
про гормоны в моче-да.
в общем получается что автор загасил судя ао всему вирулентнцю ствдию сыоей инфекции пркдыдущим курсом таки. мочой как гормональным снимате воспвление ацтоимунного характера. что кстати опять неплохо-тем самым облегчая достцп антибиотиков к пораженным инфекцией участкам...ну да -жестко но и хронь сноголетняя.....в общем опять удачно попал мктодом тыка. так что вполне может и сыграть.....реинфекции нет судя всему иначе бы уже проявилвсь....а эффект положительный есть....вывкдкт систему в равновесное аоложение и уак минимум заремиссует как максимум излечится..пока конечно рано оцениввть.хотя бф год аосле исчезновения симптомов......

[ref]сибирь[/ref], да. кстати.
те же ковалевы молочковы при рейтера хламидийных как я понял колят гидрокортизон. трапезов кстати тоже. собственно кще неизвестно что лучше колоть гидрокортизон или аолучать свои же гормоны кцпируя воспаление...так чтоту авторв мало того что практически по науке так еще мож и более правильно..
если сюда добавить рекомендации что курсы при рейтера от четырех месяцев то он вообще максимум на середине....при том что организм у него вообще не нвпрягается по ходу курса....

Эрбалунга писал(а):[ref]сибирь[/ref], да. кстати.
те же ковалевы молочковы при рейтера хламидийных как я понял колят гидрокортизон. трапезов кстати тоже. собственно кще неизвестно что лучше колоть гидрокортизон или аолучать свои же гормоны кцпируя воспаление...так чтоту авторв мало того что практически по науке так еще мож и более правильно..
если сюда добавить рекомендации что курсы при рейтера от четырех месяцев то он вообще максимум на середине....при том что организм у него вообще не нвпрягается по ходу курса....

Ну в общем для себя подвожу итог.судя по статье официальная медицина против уринотерапии в связи с тем что в моче содержаться стероидные гормоны.вследствие чего при приеме перорально снимается воспалительный процесс в мочеполовой стстеме и не только в ней.также при длтельном приеме урины в дальнейшем происходит прогрессирующая дисфункция коры надпочечников.второе когда официальная медицина бессильна а симптомы хуже некуда приходится проходить курс.вот и думайте ребята .

[ref]сибирь[/ref], не дусаю что есть исследования по поводу фугкций коры нвдпочкчников...это вск на уровне врачебных предаоложений. иначе бы поборникам уринотерапии таеой экспериментальныйт ряд совали бы при каждом удобном случае. скорее так-может вызват? может. а может и нет. тут все индивидуально. автору прет. да ещк и антики лучше работают....значит втего случае потместу и времени. можно пульсами курсить например.....ещк дней тридцать потом перерыв тоже тыком потос повтор...и годик например провоевать...
с другой стороны реальных перспектив....все равно две-просто тупо длинные курсы. или короткие в
моменты обострения.

сибирь писал(а):Ну в общем для себя подвожу итог.судя по статье официальная медицина против уринотерапии в связи с тем что в моче содержаться стероидные гормоны.вследствие чего при приеме перорально снимается воспалительный процесс в мочеполовой стстеме и не только в ней.также при длтельном приеме урины в дальнейшем происходит прогрессирующая дисфункция коры надпочечников.второе когда официальная медицина бессильна а симптомы хуже некуда приходится проходить курс.вот и думайте ребята .

Херня это а не статья ,даже короткий курс два три дня дает сильный иммуномодулирующий эффект,если бы те бактерии вы едите попали вам уретру то писец начался очень бысто,куча больных после отсоса здесь ,и Хролевич тоже.Во рту мощный барьер,из гланд и желудочный сок дальше.Вероятность заразится своей уриной минимальна.Да обострение будет,зато потом гораздо легче.И не надо пить ее постоянно кто не хочет.

Сергей Vik писал(а): Херня это а не статья ,даже короткий курс два три дня дает сильный иммуномодулирующий эффект,если бы те бактерии вы едите попали вам уретру то писец начался очень бысто,куча больных после отсоса здесь ,и Хролевич тоже.Во рту мощный барьер,из гланд и желудочный сок дальше.Вероятность заразится своей уриной минимальна.Да обострение будет,зато потом гораздо легче.И не надо пить ее постоянно кто не хочет.

Вопрос не стоит в заражении уриной а в том что при длительном приеме возможно проблемы с корой надпочечников.я не отстаиваю эту статью просто хочется разобраться и взвесить за и против.пол интернета завалены статьями о хвалебных свойствах урины чуть ли не панацея от все вего.но я наткнулся вот на эту статью и просто хочу узнать мнения присутствующих что вы думаете об этом .я тоже придерживаюсь того что пить ее придется так как сожрал и проколол уже все антибы а улучшения слабые согласен с эрбалунгой что можно выйти на ремиссию и пробовать пульс терапии.

Сергей Vik писал(а):желудочный сок дальше.

это блин у кого все зашибись, че там у хронических гастритчиков дуоденитчиков панкреатитчиков холицеститчиков, типа меня, это хрен его знает. Да и вообще жкт это тоже стрем ходячий, я прикалываюсь как тут пацаны пишут- надо наладить жкт и простатит пройдет. Ага, его наладить такая же задача невыполнимая. У меня он по жизни проблемный, лечился стопятьдесят раз , даже когда простатит не доябывал. Просто он не так долбит как простатит, поэтому с ним жить легче.

сибирь писал(а): Ну в общем для себя подвожу итог.судя по статье официальная медицина против уринотерапии в связи с тем что в моче содержаться стероидные гормоны.вследствие чего при приеме перорально снимается воспалительный процесс в мочеполовой стстеме и не только в ней.также при длтельном приеме урины в дальнейшем происходит прогрессирующая дисфункция коры надпочечников.второе когда официальная медицина бессильна а симптомы хуже некуда приходится проходить курс.вот и думайте ребята .

Официальная медицина против всего, не чем денег не заработать. Если признать, что урина - лечит все круто, то кому нужны будут бесконечные анализы, диагностики, процедуры и таблетки?? Получается, что годы учебы в медунивере и стаж работы, все зря? Ради чего? Никто официально не признает, что на самом то деле и не нужен

не так категорично но доля арввды в этом ксть увы....насчет урины как естествкнного гормонвльного сркдства - тут да...единствкнно конечно оаасность ркинфекции....свой взгляд на тоькак у автора проскочило .изложил.
жирное подозрение что предыдущие курсы загнвли как минимум или лиувидировали основные очаги инфекции....поэтому ркинфекции нет.
еще я так аонимаю автор глушит не сразу в дакт постоять -дрянь можкт оскдать..

бл выырезать бы все там найух...пока еще ....

Эрбалунга писал(а):бл выырезать бы все там найух...пока еще ....

это вообще идеальный вариант. но там не только простата и семенные, в яйках тоже прячется Зло, в семенном канате, в виде сползающей куйни например, а у Хролевича штука такая под членом когда то на мошне вылезала. То что она забодалась это не факт. У тебя тоже куйня с мошны уползла, а после пирыча у медведа опять выползала, значит она там , вне зависимости от того болит не болит, торчит или не торчит.