Лечение простатита и повышение потенции

[ref]Legenda[/ref],
Я серьезно более менее годный стоит в районе 30тр.Не так и много для нескольких человек.Хотя надо наверно мед образование иметь.

хронический сантехник писал(а):[ref]Legenda[/ref],
Я серьезно более менее годный стоит в районе 30тр.Не так и много для нескольких человек.Хотя надо наверно мед образование иметь.

Я тоже серьезно.
Была бы я не женщина и более ни менее финансово независима, я б уже занялась этой проблемой, и курсы бы освоила такие есть,
и центр по борьбе с ИППП и трихомониазом организовала. Где люди бы могли пройти диагностику, получить консультацию, психологическую помощь. Никто из врачей не хочет парить себе мозг. Плохо что они не учатся основам микроскопии и не могут без лицензии делать простые анализы. А без этого толку так и не будет. Лаборатории будут давать ложно отрицательные результаты, врачи будут думать что все прекрасно лечиться, а проблема у вас в голове.

Интересно все таки как препараты висмута в инъекциях могут их задубить. Корки граната обладают вяжущим эффектом на них, а висмут тоже вяжет.
Вполне может помочь тем у кого системная форма с кишками и другими *-вступать в контакт-*. Только нет уже таких препаратов в виде инъекций от сифилиса и врачей кот могли бы схему расписать.

Иммунитет кроме препаратов надо бы иметь ещё, а происходит критическое снижение его уровня при "системном" трихомониазе, в этом момент мы начинаем соображать что что то не так, тычемся в форумы и лаборатории, едем к Медведеву, а что толку то - иммунитета уже почти нет, УФО и Пирогенал его насколько то поднимут, гипердозы метронидазола попробуют помочь иммунной системе, и как мы видим на практике кому как повезёт. Учитывая, что 90% простатитчиков - глубокие параноики - т.е. господа с расстроенной психикой их (наша) нервная система, находящаяся в состоянии глубокого стресса дополнительно давит на иммунитет, вызывая замкнутый круг, как в той присказке: "Прыщи – потому что не ..бут. А не ...бут, потому что прыщи".

[ref]Michan[/ref], жаждем подробностей про микроскопию...

Anton UG писал(а):Фото или видео можешь сделать? Как-нибудь объектив камеры телефона к глазку микроскопа приставить и заснять.

Пробовал снимать их - сильно мелкие, просто мелкий кружок движется и ничего не разглядеть... Ищу крупную, вдруг попадется - засниму.

Legenda писал(а):могут быть не trichomonas vaginalis (они крупные14 – 30 мкм. ), а например trichomonas tenax они мелкие 6 – 13 мкм.

Сравниваю с размером головки сперматозоида, она у него вроде 5мкм. Так вот эта триха, которую я вижу примерно от 2 до 5мкм и то в основном 2-3мкм.
Может есть еще какая-то активно двигающаяся зараза с таким размером?

Legenda писал(а):А микроскоп какой у вас? Я тоже хочу микроскоп ))).

Микромед Р1.
4 объектива х4, х10, х40, х100(масляный) и два окуляра х10 и х16. Получается максимально 1600х через масло и 640х без масла.

Лучше конечно микроскоп сразу с камерой, телефоном фиг нацелишься. Сейчас фоток немного науменьшаю - выложу, но они не совсем по теме трих. Есть пару похожих на трих. Почищу объективы спиртом и тогда буду ловить триху, а то уже плохо видно.

А в соке простаты не смотрел...

хронический сантехник писал(а):А в соке простаты не смотрел...

давно смотрел - больших не видел, мелких нужно еще раз поискать - я их недавно обнаружил....

Проба первой фотки.
Как показ вложений отключить, а то на весь экран получается?

На фото похоже нити кандиды. После трихопола и клацида много было, сейчас намного реже встречается...

На второй фотке: снизу зверь похожий на триху, только усов не видно и не шевелится. Таких много встречал, но все они пассивны. На ютубе видел видео трих, так тоже без усов и утверждают, что это триха.

Очень похожа на триху. А вот эти мелкие это что? Вообще правильно, надо тоже купить микроскоп)
Не надо показ вложений отключать, это очень важная тема, зато все видно в динамике.

Nikel писал(а):А вот эти мелкие это что?

мелкие похоже или на эритроциты или на споры кандиды.

лучше буду делать 1 пост 1 фото, а то во вложениях последние наверх поднимаются и визуально не понятно про какую где написано

[ref]Michan[/ref],
Видео засними.
Кстати, возможно, что более мелкие это лейкоциты. Нужно в общем красить мазки на стеклах, чтобы точно можно было разглядеть.
Эритроциты это вроде красные кровяные тельца, а не белые.

Или это всё-таки разные формы стадии трихомонад.

Anton UG писал(а):[ref]Michan[/ref],
Видео засними.
Кстати, возможно, что более мелкие это лейкоциты. Нужно в общем красить мазки на стеклах, чтобы точно можно было разглядеть.
Эритроциты это вроде красные кровяные тельца, а не белые.

Видео снимал - пока нечего там смотреть, да и пока дома все - спрашивают чего я там разглядываю
Лейкоциты по идее пупырчатые должны быть, а эти гладкие.
Эритроциты выщелоченные как раз похожи.
На трих мелкое не похоже - оно не движется совсем.
Думал это споры кандиды.


Фото 3 и Фото 4. Сперматозоиды, увеличение 400х. Есть кое что похожее на трих, но не шевелится.
Полоска из сперматозойдов через всю фотку - это масло от маслянного объектива осталось(смотрел при большем увеличении) и на стеклышке жидкость высыхает от подогрева снизу лампой подсветки, а масло нет, вот вся живность к маслу и побежала спасаться от засухи

Сейчас попробую прикрепить "Атлас клеток крови и паразитов человека" Свищевой.

Ссылка на скачивание: https://yadi.sk/i/u_6y2l_YqVLsD

В конце атласа цветные фото.

Кстати, заметил вот что: как съем пол-головки или больше чеснока за 1 раз, то 90% сперматозоидов вообще неподвижны пару дней. Дохнут от чеснока что ли?

Тема глючит из-за переизбытка в ней ссылок.

Будьте сдержаннее, пожалуйста.

Пробел

Пробел