Лечение простатита и повышение потенции

Эрбалунга писал(а):[ref]Fokusin[/ref],
Да - часто от этого. Но в случае хлама он от хлама а не от этого всего гарнира. Да - далеко не у всех хлам. Но если он есть то это причина. Тут и гадать нечего.

Если ты так уверен в хламе, то к чему эти бесконечные, бессмысленные анализы? Или думаешь врачи какое то инновационное лечение предложат?

Jurassic писал(а):Т.е у тебя обнаружен хлам, а все врачи скопом отказываются тебе лечить его? В том числе и специалисты, которые специализируются по хламу? И которым выгодно подоить тебя хорошо на лечении? Да фантастика какая-то. Выкладывай свой положительный анализ, может там что-то другое написано, а ты и не заметил?

Уже переписал что там напсиано. выкладывать лень - не умею - раз не знаю как личные данные там затирать два смысла нет три так как формулировку я уже переписал дословно - вся разница только что на бланке и шрифт другой.
[ref]Fokusin[/ref], Я ж не сам себе их назначаю. связался с хламовым гуру Рищуком тот сначала отправил к Мирскому тот в *-зад слазил простату пощупал посмотрел мои предыдущие анализы сказал что херня все отправил к Рищуку на анализ тот посмотрел предыдущие добавли свои анализы ...сейчас оба дуют в дуду что не верят другим лабам верят только своим анализам.
Подоить можно и других которых вагон и у которых свежий причем с большой вероятностью излечения. и авторитет сохранишь и денег заработаешь. А с хроником возиться при абсоютно неявном резултате - нафига.
Мне от них мало надо - просто нормально прокапать внутривенно азитромицин к примеру - так как пока он судя по всему работает но недостаточно - симптоматику сбил проц на 30-50 а дальше как в стену уперся. Ну и суставно артритную часть никто не отменял...Думал схему приличную длительную с контролем по ходу ктонить предложит...как они - эти профессора в своих книжках пишут. В общем пишут они одно а на практике делают совсем другое. Вариант более менее курс получить - это либо челябинск либо новосиб у медведева. созванивался с обоими.

Эрбалунга писал(а):Уже переписал что там напсиано. выкладывать лень - не умею - раз не знаю как личные данные там затирать два смысла нет три так как формулировку я уже переписал дословно - вся разница только что на бланке и шрифт другой.

Решение.
Делаешь фотоснимок бланка с результатом. Закидываешь его на ком. Далее кликаешь по файлу правой кнопкой мыши и выбираешь "Открыть с помощью..." и тебе предлагается выбрать программу с помощью которой тебе нужно открыть картинку/фото для редактирования, выбираешь программу Paint.
В меню Paint находишь инструмент Ластик и затираешь им все что нужно убрать. Либо можно выделить удаляемую область с помощью инструмента "Выделить" (прямоугольная область) и нажать Del (удалить). Далее наживаешь в разделе меню программы "Сохранить".
На форуме не всегда удается выложить картинку, т.к. здесь ограничения по размеру и формату файла. Чтобы оп этому поводу не заморачиваться можно закинуть файл на "Яндек диск", если есть почтовый ящик на Яндексе или закидываешь его Mail.ru в разделе "Облако".
После загрузки файла на "Яндекс диск" нужно чтобы ссылка на файл была общедоступно, там есть переключатель на открытие доступа.
После загрузки файла на в "Облако" на Mail.ru нужно пометить загруженный файл галочкой и нажать "Получить ссылку".
Ссылку копируешь и выкладываешь здесь.

Спасибо. Но смысла в этом не вижу. Я напсал дословно а тыкать пальцами ради того что бы поместить здесь бланк с той же формулировкой - зачем - ...сравнить шрифты или чего?

Какие сейчас симптомы по МПС? Суставы болят какие именно? Хрустят? Что еще? Мышцы, спина, крестец? Может проще на них жалобу накатать, глядишь, в стационаре тебя прокапают.
А нет, так капельницы можно самому организовать. Почему Ахунова посылает в Пастера? Они же сами берут на хлам. Я сдавал в Пастера в позапрошлом году, чет не очень впечатление. Надо бумажку найти, они там у них цветные.

А с хроником возиться при абсоютно неявном резултате - нафига.

Т.е всё таки результат на хламидии АБСОЛЮТНО НЕЯВНЫЙ? Причем для "гуру по хламу". Почему? Если в посеве с твоих слов написано что "обнаружено".

Но смысла в этом не вижу. Я напсал дословно а тыкать пальцами ради того что бы поместить здесь бланк с той же формулировкой - зачем - ...сравнить шрифты или чего?

Знаешь поговорку - смотришь в книгу, а видишь фигу? Т.е ты видишь явноположительный анализ, а 5 специалистов по хламу, причем типа "гуру" не видят в нем ничего? Я этого не понимаю. По положительному посеву в самом паршивом квд должны назначить лечение и ОБЯЗАТЕЛЬНО НАЗНАЧАТ. Да еще и на учет поставят, если обратишься по полису, да заставят еще контрольные анализы сдавать через 2 месяца. А тебе не назначают лучшие светила вообще никакого лечения. В чем подвох то, а?

Ну Ахунова и назначила. Лнчение. А в выписке писала что хлам под вопросом. В чем подвох - могу только предполагать.
По профессуре кафедры венерологии московской медикостоматологической академии - не знаю почему. Со словами причем - что пастер это хорошая лаборатория. Предполагаю что у них некая зашоренность типа если пцр и ифа не кажут значит нету. Мне один врач то же такое втирал. Спорить и давать ссылки при этом бесполезно - ты ж не имеешь статуса специалиста хотя литературы уже перелопатил больше в разы чем они с лекций в институте помнят..Ну и опять же - стремно возиться со сложным случаем. Ну нафиг нужен этот хроник. Сам дурак - намотал на йух вовремя не обратился а теперь время отнимает..Отправили к урологам и спредложением пересдать посев в той же лабе через месяц...
Ахунова - почему под вопросом - потому что анализ этот не от тех лабораторий с которыми у них договор и предполагаю что в таком случае он в расчет типа не особо принимается. хотя она сама меня туда отправила...Рищук - по началу согласился с хламом сказал что эрадировать не возможно.Можно только выйти на ремиссию имунномодуляторами. А когда уже весь анализ то ваще с темы хлама съехал...в сторону герпесов - это он еще когда анализы брал начал мне втирать про это и про поясничные траблы..
Мирский - он верит только анализам от Рищука и ответил что все остальное херня. Если хлама по всяким ифа и пцр нет то его нет. А посев - ну посев..мало ли...посев...
И это - я не вижу явноположительный анализ. Там нет критериев положительности.
Написано - ОБНАРУЖЕНО. Дльше написано ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ К АНТИБИОТИКАМ - и столбиком антики с результатами.
ПРИ ЭТОМ у того же молочкова и Рищука - довольно пухлые работы по трудностям и проблемам лабораторной диагностики хлама где все это описано и разжевано. У Рищука вообще она на его сайте висит...
В общем на вопрос ПОЧЕМУ - может быть довольно много ответов - так сказать комплексный подход в отшибании клиента. Как чисто в силу своей некомпетентности так и в смысле дурного такого нежелания просто всем этим гимором заниматься...Денег особо не принесет - одни проблемы.Может быть и ябы на их месте вел себя так же.

ответил что все остальное херня. Если хлама по всяким ифа и пцр нет то его нет. А посев - ну посев..мало ли...посев...

Так спроси у него, почему посев на хлам такое светило как он не считает хоть сколько значимым средством диагностики?
Не просто так же, ведь через этого человека прошли сотни и тысячи хламидиозников, он видел тысячи анализов и историй болезни. Не просто так же тебя лечить не хотят. Или ему из Пастера частенько фуфло подкидывали в виде анализов?

Ну получается что по факту прав Трапезов.При старом хламе (если он был)есть один вариант физио убрать симптомы,а дальше повышать Иммунитет и Зош.

[ref]Jurassic[/ref],
Пастер лаборатория в Москве. Это не институт Пстера в Питере. На хлам как я понял они давно не сеют . По крайней мере в практике Рещука посевов на хлам давно нет. они вообще почему-то скептически к посевам...В общем он этот вопрос - а я ему задал что вот же посев - чего еще надо - самый точняк анализ. ложноположительных не бывает - как-то профессор скомкал..Слился с темы...
[ref]Сергей Vik[/ref], ерня в том что не факт что симптомы уберешь при наличии хлама...как-то вот не убрал...

[ref]Эрбалунга[/ref], а какиет абт в чувствительности?

азитромицин доксициклин и еще один макролид - неохота сейчас в папку лезть.

Эрбалунга писал(а):азитромицин доксициклин и еще один макролид - неохота сейчас в папку лезть.

Моксифлоксацина нет?

Нет. да и в моем случае - ...фиброзы а они сцуко убежище. Плюс персистентность.
Парни в общем это если кто хронь по хламу - .....Как правильно сказал один док мне - лучше сифилисом заразиться чем хламом.
Таких разрушительных последствий и такого нелечибельного в случае хрони течения нет ни у одного зппп.
Если трих еще есть вероятность задавить конскими дозами за несколько курсов гонококков то же сифак трудно но долго вполне лечится то хлам это па па дос.
Ни вменяемой диагностики ни вмненяемой терапии кроме попытко очень долгих курсов антиков. полгода год полтора. на форуме хламидийников по пневмонии и рассеяного склероза есть кто лет 6 и вылез...протоколы статтона уолша и картера..

Ну и руби авелокс с сумамедом)
Найди тетеньку что бы капельно ставила азитромицин
И иммуномодуляторы фигачь как рищук сказал)
Доказано-недоказано, но попитка нэ питка)) Светила считают надо! Ты то не светила)
Лучше чем сопли на кулак наматывать, да по лабам шататься бесцельно)
Полгода и ты здоров. Сам писал, что бы граммотность антибиотиковую повышали, а вишь че, сам и застопорился.
Писал, что до первой ремиссии 7 месяцев вх ел (потом, правда, сказал, что полтора), а тут сидишь на одном азитр. Не порядок.

Деньги Идену тоже отправил и не едешь. Подарил, получается полтора лимона?
Я бы тоже не отказался))
Совсем ты запутался и нас запутал))

Эрбалунга писал(а):ерня в том что не факт что симптомы уберешь при наличии хлама...как-то вот не убрал.

Ну ты и не лечился по его системе,паралельно антиками травишься без перерыва.Да и у него пару лет при старой хрони лечится надо.Здоровье поднимать кишки лечить и к идену.Зачем опять месяцами антики есть,понятно что только хуже будет.

[ref]Fokusin[/ref],
До первой ремиссии общий стаж поедания антиков по назначениям урил - апрель - февраль следующего года с перерывами между приступами от 3 дней до недели. март. В апреле уже крайний курс левофлоксацина был который вот где-то полтора - или поменьше - не помню - и пять почти лет свободный человек.
Не подарил если откажусь то вернут.
Рищук ничего не сказал. Рищук плавно съехал с темы лечения хронического хлама на тему необременительного подлечивания простатита и вирусов.
[ref]Сергей Vik[/ref], то значит не лечился у него - декабрь январь февраль март апрель. На иглах. Сейчас типа. Ну и интересный способ от доктора по лечению хламидийного артрита - пить отвар коры осины...снимает по его уверениям ревматоидные проявления ( болезнь не лечит но гасит автоимунные проявления.) Пока не гасит...он уверял что месяца со второго торкнет..

Nikel1 писал(а):Какие сейчас симптомы по МПС? Суставы болят какие именно? Хрустят? Что еще? Мышцы, спина, крестец? Может проще на них жалобу накатать, глядишь, в стационаре тебя прокапают.
А нет, так капельницы можно самому организовать. Почему Ахунова посылает в Пастера? Они же сами берут на хлам. Я сдавал в Пастера в позапрошлом году, чет не очень впечатление. Надо бумажку найти, они там у них цветные.

В Моники посев на хлам не берут. ( вот еще пример идиотии - типа контора специализируется по хламу во главе с Молочковым а такого анализа не делают. ПИФ РИФ да - посев - нет)

Эрбалунга писал(а):ламидийного артрита - пить отвар коры осины

Где осину брал,подскажи.