Лечение простатита и повышение потенции

Карэн писал(а):
Она: "я имею право на всё, а тебе ничем не обязана" и так далее и тому подобное.

Это преданная жена, мать двоих детей.

А ведь действительно она имеет право

Карэн писал(а):
Опять же, всё индивидуально, но обрюхатится в 30 лет и стать диванным животным - это полный финиш.

Скорее всего жены им изменяют, чем они женам.

Не дай бог конечно - и дай бог всем счастливых и крепких семей.

за статистикой 95% мужчин изменяют свои супругам

Ну и поэтому я имею право не общаться с теми, кому нас-рать на меня, мои чувства, мою личность, мою жизнь - кому нужен только мой член (и возможно кошелёк).

Let down писал(а):95%

Потому что 95% браков сложно назвать счастливыми - и это факт.

И именно это должно навести вас на мысль, что взрослые дяди и тёти, когда кувыркаются на стороне, мотивированы далеко не поиском банального секса. А чего-то из области эмоций, чего не получают в семье от своей второй половины. Как раз чего-то такого из области души, чакр, энергетичнеской совместимости - то есть всего того, что вы отрицаете.

Let down писал(а): изменяют

Конечно изменяют. Жены им. Бабам семейноориентированные пивные брюхатики не интересны. Для них это-"сбитые лётчики", "пораженцы". Бабам охота бодреньких, спортивных, которые наврут им,что они-королевы. А бабы за это окажут интимную услугу и поразмышляют,как бы этого "бодрячка" у его жены "отжать".

Карэн писал(а):
Потому что 95% браков сложно назвать счастливыми - и это факт.

И именно это должно навести вас на мысль, что взрослые дяди и тёти, когда кувыркаются на стороне, мотивированы далеко не поиском банального секса. А чего-то из области эмоций, чего не получают в семье от своей второй половины. Как раз чего-то такого из области души, чакр, энергетичнеской совместимости - то есть всего того, что вы отрицаете.

это говорит о том что брак-это штучно придуманная вещь которая не свойственна нам, как и всем видам животных.

Grafit писал(а): Конечно изменяют. Жены им. Бабам семейноориентированные пивные брюхатики не интересны. Для них это-"сбитые лётчики", "пораженцы". Бабам охота бодреньких, спортивных, которые наврут им,что они-королевы. А бабы за это окажут интимную услугу и поразмышляют,как бы этого "бодрячка" у его жены "отжать".

изменяют и те и те) а жена тоже надоедает! я говорю все как есть в жизни.Дофамин который отвечает за страсть работает только до 3 лет, потом пшик)

Let down писал(а): изменяют и те и те) а жена тоже надоедает! я говорю все как есть в жизни.Дофамин который отвечает за страсть работает только до 3 лет, потом пшик)

Согласен. Я тоже люблю романтиков гормонами и нейромедиаторами "мордовать". Как раз объяснял одному на днях, как "счастье" устроено. Говорю- у тебя внутри стоят ампулы с серотонином,дофамином,эндорфинами, энкефалинами,кортизолом, половыми гормонами и т.д. Они управляются ИЛЛЮЗИЯМИ. Вот,представил ты тёлку,которую СУБЪЕКТИВНО оцениваешь как "клёвая" и у тебя хрен встал (выброс гормонов). Вспомнил,что тебе налоги платить надо, а тебе не хочется - тебе стало хреново (кортизол сработал) и т.д. Одному счастье доставит котенка погладить,а другому- свернуть котёнку шею. Все причины счастья и несчастья в башке человеческой! И больше нигде...

Grafit писал(а): Согласен. Я тоже люблю романтиков гормонами и нейромедиаторами "мордовать".

какие же мы плохие) разрушаем романтикам иллюзии

Let down писал(а): какие же мы плохие) разрушаем романтикам иллюзии

Трезвость-норма жизни. Хотя...Без иллюзий плохо. О чем мы выше и говорили. Тоска будет лютая без самообмана-то... " Наиболее распространенным в Катманду культом является секта «Стремящихся Убедиться». На улицах города часто можно видеть ее последователей – они ходят в наглухо застегнутых синих рясах и носят с собой корзинку для милостыни. Цель их духовной практики – путем усиленных размышлений и подвижничества осознать человеческую жизнь такой, какова она на самом деле. Некоторым из подвижников это удается, такие называются «убедившимися». Их легко узнать по постоянно издаваемому ими дикому крику. «Убедившегося» адепта немедленно доставляют на специальном автомобиле в особый монастырь-изолятор, называющийся «Гнездо Убедившихся». Там они и проводят остаток дней, прекращая кричать только на время приема пищи. При приближении смерти «убедившиеся» начинают кричать особенно громко и пронзительно, и тогда молодые адепты под руки выводят их на скотный двор умирать. Некоторым из присутствующих на этой церемонии тут же удается убедиться самим – и их водворяют в обитые пробкой помещения, где пройдет их дальнейшая жизнь. Таким присваивается титул «Убедившихся в Гнезде», дающий право на ношение зеленых бус. Рассказывают, что в ответ на замечание одного из гостей монастыря-изолятора о том, как это ужасно – умирать среди луж грязи и хрюкающих свиней, один из «убедившихся», перестав на минуту вопить, сказал: «Те, кто полагает, что легче умирать в кругу родных и близких, лежа на удобной постели, не имеют никакого понятия о том, что такое смерть».

Grafit писал(а): Трезвость-норма жизни. Хотя...Без иллюзий плохо. О чем мы выше и говорили. Тоска будет лютая без самообмана-то... " Наиболее распространенным в Катманду культом является секта «Стремящихся Убедиться». На улицах города часто можно видеть ее последователей – они ходят в наглухо застегнутых синих рясах и носят с собой корзинку для милостыни. Цель их духовной практики – путем усиленных размышлений и подвижничества осознать человеческую жизнь такой, какова она на самом деле. Некоторым из подвижников это удается, такие называются «убедившимися». Их легко узнать по постоянно издаваемому ими дикому крику. «Убедившегося» адепта немедленно доставляют на специальном автомобиле в особый монастырь-изолятор, называющийся «Гнездо Убедившихся». Там они и проводят остаток дней, прекращая кричать только на время приема пищи. При приближении смерти «убедившиеся» начинают кричать особенно громко и пронзительно, и тогда молодые адепты под руки выводят их на скотный двор умирать. Некоторым из присутствующих на этой церемонии тут же удается убедиться самим – и их водворяют в обитые пробкой помещения, где пройдет их дальнейшая жизнь. Таким присваивается титул «Убедившихся в Гнезде», дающий право на ношение зеленых бус. Рассказывают, что в ответ на замечание одного из гостей монастыря-изолятора о том, как это ужасно – умирать среди луж грязи и хрюкающих свиней, один из «убедившихся», перестав на минуту вопить, сказал: «Те, кто полагает, что легче умирать в кругу родных и близких, лежа на удобной постели, не имеют никакого понятия о том, что такое смерть».

Говорить что с иллюзиями жить легче и лучше-это тоже самое что говорить, что пьяный счастливее чем трезвый)

Let down писал(а): Говорить что с иллюзиями жить легче и лучше-это тоже самое что говорить, что пьяный счастливее чем трезвый)

Собственно, так и есть. Зачем человеку,смотрящему телевизор, знать,как он устроен? Если он его разберет и "изучит", то телевизор может и не заработать после этого.Не всякому удается понять принцип и не утратить удовольствия от пользования жизнью. Поэтому люди больше тяготеют к "богам" и "чертям",чем к психологии, философии и здравому смыслу.

Ну а итог-то ваших размышлений какой - я не вкурил? Что счастья нет? Или что ты сам хозяин своего счастья - типа у тебя из ампул там что-то выделилось и ты счастлив...?

Эти разговоры, что, мол, нет любви, а есть химическая реакция, хороши до 25 лет. А после надо как бы от разговоров к действиям переходить. Ибо, как известно, "по плодам их узнаете их" (Библия, какой-то там стих).

И что - какие действия вы совершаете в итоге вашей философии? Не любите (жену/любовницу/девушку)? Или любите, но с оговоркой, что это всё химическая реакция, а поэтому иллюзия? Даже боюсь спросить у старшего поколения любят ли они своих детей или тоже считают это химической реакцией (или инстинктом заботы о потомстве).

Товарищи, вы не о том спорите. Я не за иллюзии. Мне иллюзии тоже нафиг не сдались. Но я за то, чтоб был моарльный кодекс того как люди должны относиться к друг-другу. На эту тему тоже уже давно всё сказано: "не относись к людям так, как ты не хотел бы, чтоб относились к тебе".

Грубо говоря, если ты просто хочешь *-вступать в контакт-* и забыть, то будь готов к тому, что и тебя тоже в один прекрасный день могут поиметь в попец. И забыть. Или если ты скрываешь от своего партнёра весь букет своих ЗППП и врёшь, что здоров, то и тебя в один прекрасный день могут так наипать, что потом уже никогда не вылечишься.

Жизнь это не только кайфы, но и обязательства, но и ответственность. А коллективно это и называется мораль (нравственность и т.п. - подставить нужное).

Это всё что я хотел сказать.

Let down писал(а): Говорить что с иллюзиями жить легче и лучше-это тоже самое что говорить, что пьяный счастливее чем трезвый)

Господа, вы сами навесили ярлык "иллюзия" и сами теперь его победоносно топчете ногами.

А по факту иллюзий - лично для меня - это то, что вы называете "реальностью" в виде приступов похоти и т.п.

Можем поговорить на эту тему. Но буду краток. Просто посмотрите на животный мир, где животные вступают в связь раз в году для заведения потомства. И потом посмотрите на род человеческий, который последнее время начал вступать в связь круглогодично. И задайте себе вопрос - в чём причина сего явления. Сколько секса в этом сексе? И сколько в нём всего остального помимо секса (страхов, комплексов, самоутверждений и т.п.). Думаю соотношение 9 к 1 не в пользу секса.

У меня ответ один - люди пребывают в плену своих представлений о сексуальности, о мачоитости, о том, сколько должно быть секса в их жизни и что вообще для них секс. Подвержены стадному инстинкту. Есть некий условный "Вася", которого никто не видел, но про которого все знают, что в 18 лет, он имел секс с 30-ю 16 летними девками. И под впечатлением этого Васи молодняк прёт совершать подвиги. Но они не совершаются. Что повергает в шок, уныние, отчаяние и озлобленность. Есть ещё аспект массовой культуры и много чего ещё другого.

Короче, если сделать паузу и попытаться эту животрепещущую тему как-то завершить - я бы резюмировал так. Предлагаю всем людям - и молодым и среднего возраста - закрыть для себя любые иллюзии относительно их полового инстинкта. А именно (1) перестать смотреть *п - нуха, (2) перестать теребить гениталии с эякуляцией в конце (тупой сайт запрещает слово мас-турбация), (3) перестать воображать себя человеком, который если не поимеет за жизнь 20-30-40 женщин, значит его жизнь не удалась, (4) перестать пытаться знакомиться в виртуале (соц сети, сайты знакомств), т.к. это тоже эрзац-заменитель реальной жизни. Просто закрыть для себя все эти фейковые темы... И начать строить свой образ с чистого листа. С чистыми намерениями. И возможно тогда в вашей жизни появится женщина, о которой вы действительно мечтали.

Grafit писал(а): Конечно изменяют. Жены им. Бабам семейноориентированные пивные брюхатики не интересны. Для них это-"сбитые лётчики", "пораженцы". Бабам охота бодреньких, спортивных, которые наврут им,что они-королевы. А бабы за это окажут интимную услугу и поразмышляют,как бы этого "бодрячка" у его жены "отжать".

Я даже догадываюсь с кем они, эти жёны, изменяют...

Правда как после этого называть этих мужиков "друзьями"? Скорее - потерпевшими.

Карэн писал(а):Ну а итог-то ваших размышлений какой - я не вкурил? Что счастья нет? Или что ты сам хозяин своего счастья - типа у тебя из ампул там что-то выделилось и ты счастлив...?

что наше поведения имеет логическое объяснение.

Карэн писал(а):Ну а итог-то ваших размышлений какой - я не вкурил? Что счастья нет? Или что ты сам хозяин своего счастья - типа у тебя из ампул там что-то выделилось и ты счастлив...?

Эти разговоры, что, мол, нет любви, а есть химическая реакция, хороши до 25 лет. А после надо как бы от разговоров к действиям переходить. Ибо, как известно, "по плодам их узнаете их" (Библия, какой-то там стих).

И что - какие действия вы совершаете в итоге вашей философии? Не любите (жену/любовницу/девушку)? Или любите, но с оговоркой, что это всё химическая реакция, а поэтому иллюзия? Даже боюсь спросить у старшего поколения любят ли они своих детей или тоже считают это химической реакцией (или инстинктом заботы о потомстве).

Товарищи, вы не о том спорите. Я не за иллюзии. Мне иллюзии тоже нафиг не сдались. Но я за то, чтоб был моарльный кодекс того как люди должны относиться к друг-другу. На эту тему тоже уже давно всё сказано: "не относись к людям так, как ты не хотел бы, чтоб относились к тебе".

Грубо говоря, если ты просто хочешь *-вступать в контакт-* и забыть, то будь готов к тому, что и тебя тоже в один прекрасный день могут поиметь в попец. И забыть. Или если ты скрываешь от своего партнёра весь букет своих ЗППП и врёшь, что здоров, то и тебя в один прекрасный день могут так наипать, что потом уже никогда не вылечишься.

Жизнь это не только кайфы, но и обязательства, но и ответственность. А коллективно это и называется мораль (нравственность и т.п. - подставить нужное).

Это всё что я хотел сказать.

Карен,Вы,реально, романтик. В смысле непонимания жизненных механизмов. Да, действительно, счастье- всего лишь продукт интерпретации чего-либо как "хорошего" или "плохого" . Любовь - это состояние,возникающее вследствие субъективной переоценки субъектом свойств объекта и интерпретации этого объекта как "хорошего" или "любимого". Сопровождается выбросом половых гормонов и нейромедиаторов "счастья"- серотонин,дофамин и т.д. Длится до прекращения действия всей этой "химии". Существуют так же другие аспекты,принимаемые за "любовь" - привязанность,зависимость, паразитирование и т.д. Использование в дискуссии "религиозной" трактовки "любви" не катит по причине того,что поскольку абрахамические религии-это "реплики" предыдущих мифологий и восточных вероучений, то "любовью" в них названо понятие "сострадание", которое имеет совершенно другой смысл. Далее. "Моральный кодекс",конечно же есть, но люди его изощрённо и старательно обходят в силу своей скотской природы. Далее. Иллюзия существования "справедливости" одна из самых распространённых и обманчивых иллюзий. В практических целях используется для организации революций и бунтов в интересах третьих лиц. Продолжаем. Жизнь- это то как ты живёшь. Если человек взваливает на себя бревно,то его жизнь- несение бревна. Если человек бухает,то его жизнь-пьянство. Никаких "обязательств"и "ответственностей" за пределами воли человека в жизни НЕТ. Мы уж не будем углубляться в теории "греховности" и "кармических воздаяний" по причине объемности вопроса .Да и к теме, в которой мы тут нафлудили это совершенно не относится.

Карэн писал(а):
Господа, вы сами навесили ярлык "иллюзия" и сами теперь его победоносно топчете ногами.

Почему же? Разговор начался с причин и принципов возникновения межполовых взаимоотношений. Установили- главный мотив-наличие пи.ды. Каков путь к этому "заветному призу" ? Через обман и "почесывание иллюзий". Все,в принципе ,логично. Просто многие понятия приходится представлять развёрнуто,чтобы дискуссия была аргументированной.

Карэн писал(а):


Правда как после этого называть этих мужиков "друзьями"? Скорее - потерпевшими.

Ну,нет... Мужская дружба-святое! Чужие "игрушки" брать нельзя. А "отжать" самку у лоховатого увальня - вполне нормально.Тем более,когда самка сама проявляет инициативу.

Я не романтик. А просто считаю, что не всё дозволено. И есть понятие долг. То есть как жить должно (и как не должно).

Я не фанат абрахамических религий и не буду углубляться в карму, но из всего вышеназванного вы признали существование "морального кодекса". Назовём его обобщённым опытом человечества, передающегося посредством института семьи из глубокой древности до наших дней.

Задайте себе вопрос - для чего он создан, для чего он передаётся, смысл соразмерения своих поступков с ним и т.д. Можно задать и следующий вопрос - если люди в силу скотской природы его изощрённо и старательно обходят, то должны ли и мы тоже его обходить?

И в прикладном значении по теме секса - готовы ли вы ложью, обманом и т.п. получать от женщины доступ к телу? Не честнее ли в таком случае заплатить 2-3 тысячи рублей проститутке?

Это не "непонимание жизненных механизмов" - уж поверьте, повидал я эти механизмы в разных позах и в разных ракурсах. Просто не надоело ли самого себя дурить (тем кто жизнь пожил) и стоит ли покупаться на эти обманы (тем кто жить только собрался)?