Лечение простатита и повышение потенции

Меня еще вот что не понятно почему в бакпосеве спемры и бакпосеве сока простаты нашли разные бактерии. Тоесть морганел моргани и кишечную палочку.Насколько я понимаю при семяизверженеи сок простаты попадает в спемру,но кишечная палочка не высеялась..

А после этого леченяи якобы застоя и 7 денй массажа и физио вообще некаких изменений. Я бы может и давно двинулся в сторону бактерий.Но сок простаты всегда был в норме,тоесть 2.5 года,вот только сейчас 15 лейкоцитов нашли.Но почему если нашли лейкоциты,лечили от застоя??

Я кстате вообще запутался,сдавал бакпосевы из уретры,сока простаты и спермы и бактерии нигде не совпадают..и антибиотикограмма всегда разная,так и не пойму,что мне сейчас делать,какие анализы сдать

Fiter писал(а):Меня еще вот что не понятно почему в бакпосеве спемры и бакпосеве сока простаты нашли разные бактерии. Тоесть морганел моргани и кишечную палочку.Насколько я понимаю при семяизверженеи сок простаты попадает в спемру,но кишечная палочка не высеялась..

Сперма менее информативна, чем сок простаты. Объясняю. Когда ты *-мас - б - аци-* сок простаты само собой со спермой выходит, но если у тебя простатит, то с большой долей вероятности есть и закупоренные протоки, в которых собираются гнойные скопления, которые не выходят наружу при обычном семяизвержении. Другое дело когда уролог с минуту делает тебе тщательный массаж всей простаты, выдавливая сок от периферии к центру (в сторону мочеиспускательного канала). Вот тогда выходит вся гадость наружу. Именно поэтому на бакпосев лучше всего сдавать сок простаты.

Fiter писал(а):А после этого леченяи якобы застоя и 7 денй массажа и физио вообще некаких изменений. Я бы может и давно двинулся в сторону бактерий.Но сок простаты всегда был в норме,тоесть 2.5 года,вот только сейчас 15 лейкоцитов нашли.Но почему если нашли лейкоциты,лечили от застоя??

Я кстате вообще запутался,сдавал бакпосевы из уретры,сока простаты и спермы и бактерии нигде не совпадают..и антибиотикограмма всегда разная,так и не пойму,что мне сейчас делать,какие анализы сдать

Сок простаты сдавай и если найдут бактерию с титром выше 10 в 3, тогда стоит задуматься о антибиотикотерапии. Но далеко не факт, что поможет. Эта условно-патогенная микрофлора вообще темный лес, сколько не читаю (да и на себе испробовал), лечи не лечи, а потом или тоже самое высеивается, или что-то другое.
Бакпосев из уретры - вообще ниочем. Я не понимаю зачем тебе его делали.

Да реально темный лес,если учесть что до концца не убрать эту усовно потогенную флору,и при провоцирующих факторах все вернуться можно.А ----- пойми че это за фактор,ведь именно из-за него всё это и происходит. А бакпосе сока делают в независимых лабах?

Вот выложу бакпосевы
1)сперма(27.09)
http://i-fotki.info/15/73b6a895e07fc15f ... 9.png.html

2)сок простаты и его бакпосев брали в 1 день(3 недели назад)

эретроциты-0
лейкоциты 1-2
клетки эпителия - нет
количество лецитиновых зерен- достаточное количество
амилоидные тельца-нет
микрофлора,,грибы и др.микроорганизмы:Микрофлора не выявлена

http://i-fotki.info/15/d8f9b355e71d69a2 ... 9.jpg.html

Fiter писал(а):Вот выложу бакпосевы
1)сперма(27.09)
http://i-fotki.info/15/73b6a895e07fc15f ... 9.png.html

2)сок простаты и его бакпосев брали в 1 день(3 недели назад)

эретроциты-0
лейкоциты 1-2
клетки эпителия - нет
количество лецитиновых зерен- достаточное количество
амилоидные тельца-нет
микрофлора,,грибы и др.микроорганизмы:Микрофлора не выявлена

http://i-fotki.info/15/d8f9b355e71d69a2 ... 9.jpg.html

Сок простаты у тебя иделен. Титр бактерии в бакпосеве высок, но её значение в развитии простатита не доказано. Другое дело энтероккок... Бакпосев сока в лабе сделают только если ты им этот сок сам принесешь. Другими словами - без уролога никак. По крайней мере так у меня в городе в лабах

Ну кароче просто тупик какойто.Кстате сдавал еще 3 раза Микроскопическое исследование отделяемого уретры воспаления нету.

Я еще вот че заметил,что в сидячем положение дискомфорт значительно меньше..

Ой даже не знаю что делать,в стационаре врач сказал,месяц пей простатопроеткторы+половая жизнь,потом если хочешь приходи на анализы,вообще ждаь столько неохото,но там 1 плюс,что беспалтно..

Насчет половой жизни,через раз бывает проблема с продолжительностью акта.И еще если полового акта пойду в туалет,и начнется дискомфорт ,чтобы начать второй раз нужно больше времени.А так после семяизвержения дискомфорт меньше намного,и обычно стараюсь в туалет попозже идти.

Fiter писал(а):Ну кароче просто тупик какойто.Кстате сдавал еще 3 раза Микроскопическое исследование отделяемого уретры воспаления нету.

Я еще вот че заметил,что в сидячем положение дискомфорт значительно меньше..

Ой даже не знаю что делать,в стационаре врач сказал,месяц пей простатопроеткторы+половая жизнь,потом если хочешь приходи на анализы,вообще ждаь столько неохото,но там 1 плюс,что беспалтно..

Насчет половой жизни,через раз бывает проблема с продолжительностью акта.И еще если полового акта пойду в туалет,и начнется дискомфорт ,чтобы начать второй раз нужно больше времени.А так после семяизвержения дискомфорт меньше намного,и обычно стараюсь в туалет попозже идти.

Ты реально меньше парься. Если нет проблем с мочеиспусканием и, как я понял, с эрекцией, то у тебя ещё отличное состояние Тут о таком многие мечтают.
То, что сидя, тебе лучше - очень странно. Впервые такое слышу от простатика.

Да буду стараться.Но продолжительносто п.акта порой вообще быстрая..если канечно не оттягивать не менять темп и так далее..

Ну да сидя,симптомы иногда вообещ почти проходят..вот так вот

Если нету стертого оргазма при этом, то скорее всего быстрый па у тебя не от простатита, а от перевозбуждения)
Сидя наоборот у большинства усиливаются.

Ну стертый оргазм бывает,но редко.

То, что сидя, тебе лучше - очень странно. Впервые такое слышу от простатика.
Услышь и второй, я могу сидеть сколько влезет) А вот если перехожу - привет простата.. Тоже самое приседания и проч.
Fiter
Не надо мочиться сразу после эякуляции - это просто вредно! Также как и мочиться непосредственно перед ней!..

а у меня при сидении и иногда если чтою, лежу, крестцовый отдел побаливает, хз что это, рентген крестцового отдела никаких патологий не выявил, все норм

а почему вредно мочиться до и перед эякуляцией?

Протоки могут забиться мочой вроде как..

Serious Sam писал(а):а у меня при сидении и иногда если чтою, лежу, крестцовый отдел побаливает, хз что это, рентген крестцового отдела никаких патологий не выявил, все норм

а почему вредно мочиться до и перед эякуляцией?

Рентген не информативен,сделай Мрт

сделаю но не щас, не дешевое это удовольствие, да и невролога/невропатолога найти надо хорошего, пусть посмотрит да направление даст

Мне вообще порой кажется,что организм издевается надо мной.Толкьо завтра собрался пойти спемру на пцр сдать,Какое-то неожиданное улучшенеи резко настало,и вот теперь думаю стоит ли идти сдавать...

И еще в начале лета на нсоу вылезла херь какаято,в итоге вырезал,вроде как фурункул,но маленький.Следом еще один.Пропил бактериофаг все в норме.Сейчас забыл про это ужеЮи вот вылез еще один...есть подозрение что от нервов,просто до 21 года не было этих допустим фурункулов,хотя какието они маленькие для них.Но на прыщи тоже не похоже

Подскажите еще во что,если я наложил на эту херь на носу примочку из цефтриаксона(антибиотик) ,ну получается местно.Нке повлияет ли такая процедура на анализ пцр(спермы),котоырй завтра хочу сдать?

ну ктонибуть модет подсказать?Идти завтра сдавать анализ при выше описанных обстоятельствах в последних 2 моих сообщениях.И еще помимо спемры хотел бы услышать ро кровь методом Ифа,нужен ли этот анализ?и примерную стоимоть,кто делал)