Страница 4 из 12

Добавлено: Вс июн 21, 2009 6:37 am
Саша Белый
Lancet писал(а):
Развитие дисбактериоза никем и ничем не доказана, болезнь- миф, есть только на территории снг. Я пил и бактисубтил, разницы - никакой.

Омник - капсулы.
Доказано мной на собственном примере. 20 дней доксициклина без нистатина и пробиотиков. Результат геморой, трещина заднего прохода (ощущения пипец в машине через трамвайные пути переезжаеш, чуть не плачеш). После проведения анализов кала и терапии против дисбактериоза РЕАЛЬНОЕ УЛУЧШЕНИЕ. Но стоило выпить ОДНУ таблетку моксифлоксацина как тут же защипало в жоре!!! Вот так вот никем не доказано, банальный нистатин за 20 коп. помогает.

Добавлено: Вс июн 21, 2009 8:48 am
patient
Саша Белый писал(а):
Доказано мной на собственном примере. 20 дней доксициклина без нистатина и пробиотиков. Результат геморой, трещина заднего прохода (ощущения пипец в машине через трамвайные пути переезжаеш, чуть не плачеш). После проведения анализов кала и терапии против дисбактериоза РЕАЛЬНОЕ УЛУЧШЕНИЕ. Но стоило выпить ОДНУ таблетку моксифлоксацина как тут же защипало в жоре!!! Вот так вот никем не доказано, банальный нистатин за 20 коп. помогает.
У меня был непроходящий ------ в области ануса во время лечения в НИИ Урологии. Твердый кал вызывал геморрой. Я тогда еще не знал, что надо пить пробиотики.

Кстати, рекомендую "проктолюкс". За 10 сеансов я забыл все неприятные ощущения, преследовавшие меня почти год.

Добавлено: Пн июн 22, 2009 11:02 pm
Put
Народ у меня с простатой уже все норм, но теперь мучает уретрит или даже парауретрит... Десять дней авелокса облегчение почти не дали, но держали болезнь в рамках, ничего не опухало, сегодня не пил сразу губки опухли. Из инфекций пока ничего не находили кроме St. aurus. Что из АБ лучше проникает в уретру? Азитромицин? Кто сталкивался?

Добавлено: Вт июн 23, 2009 12:02 am
patient
Put писал(а):Народ у меня с простатой уже все норм, но теперь мучает уретрит или даже парауретрит... Десять дней авелокса облегчение почти не дали, но держали болезнь в рамках, ничего не опухало, сегодня не пил сразу губки опухли. Из инфекций пока ничего не находили кроме St. aurus. Что из АБ лучше проникает в уретру? Азитромицин? Кто сталкивался?
Губки опухли - это признак хламидиоза.

Добавлено: Вт июн 23, 2009 10:51 am
Put
Губки опухли - это признак хламидиоза.
Две недели назад проверял в соке простаты, не обнаружено. Может такое быть, что они в уретре, а соке нет? Думаю сдать ПЦР мазок. А чем лечить, если действительно они? Авелокс 10 дней не давал губкам распухать, но и легче не становилось, член был напряжен, перестал пить авелокс, сейчас член стал намного более вялым и чувствуется опять раздражение, ну и губки опухают. Будто пока пил авелокс была борьба с инфекцией, вопрос какой и возможно нужен другой АБ более действенный к ней.

Добавлено: Вт июн 23, 2009 11:00 am
RUSland
вы со своими экспериментами сами себя в гроб загоните, сколько раз говорил, нужно сдавать на скрытые инфекции соскоб из уретры на ПЦР, а то разводили демагогию, мол в уретре не живут, а в простате живут и т.д., если тебя беспокоит дискомфорт в члене, губки опухают, так сдай масок обычный и соскоб на ПЦР, какие проблемы???

Добавлено: Вт июн 23, 2009 11:27 am
Put
Сдам, хотя сдавал месяц назад. Подскажи чем соскоб от мазка отличается?

Добавлено: Вт июн 23, 2009 11:41 am
RUSland
мазок делается железным стержнем, с помощью него можно выявить обычные кокки, трихомонады, и с небольшой вероятностью хламидии, так же по завышенным лейкоцитам в мазке можно определить воспаление, короче этот анализ делается под микроскопом., а слово соскоб применимо к ПЦР диагностики, когда хотят выявить определённого возбудителя

Добавлено: Вт июн 23, 2009 11:42 am
RUSland
ну соскоб делается пластиковым стержнем

Добавлено: Вт июн 23, 2009 12:01 pm
Put
Chlamydia trachomatis, ДНК [реал-тайм ПЦР] (мазок урогенитальный, моча)
Микроскопическое исследование отделяемого мочеполовых органов мужчин (микрофлора)(мазок)
Вот такие есть виды в хеликсе... Написано мазок но ПЦР? Оно и есть?
Соскоба там вообще нету пункта...

Добавлено: Вт июн 23, 2009 12:26 pm
RUSland
блин чё ты тупишь и к словам цепляешься????, мазок из уретры и соскоб из уретры-слвосочетания синонимы, это также как сок простаты и секрет простаты. тебе ж сказал сделай обычный мазок из уретры и сдай ПЦР на хламидиоз соскобом из уретры.чё непонятного???

Добавлено: Ср июн 24, 2009 12:04 am
Put
Ок. Есть еще вопрос, я авелокс перестал пить 3 дня назад, в лаборатории сказали что ПЦР и посев нужно делать только через месяц после АБ, но я же не контрольное делаю, инфекция явно все еще есть, что делать ждать месяц?

Добавлено: Ср июн 24, 2009 8:31 am
RUSland
сделай сначала хотя бы обычній мазок из уретры, там будет видно есть ли воспаление в уретре. а ты авелокс на каком основании начал пить??? ты перед этим какие анализы сдавал??? сок простаты сдавал??

Добавлено: Ср июн 24, 2009 11:02 am
Lancet
если пил Авелокс - анализы сдавайте не ранее, чем через неделю

Добавлено: Ср июн 24, 2009 2:25 pm
Put
Сок сдавал, там все нормально и вообще с простатой уже все хорошо, но вот в члене и уретре опять раздражение и притупленность, как и было еще до того как воспалилась простата, думаю что зараза туда попала изначально из уретры, опять стали опухать губки по утрам, это после недели облегчения, когда я решил что все ОК. А потом где-то в уретре слегка начало чесаться и буквально через день опять раздражение и притупленность вернулись, стало ныть и чесаться в яичках переодически, головка опять стала слегка покрасневший. Я реши попить авелокс, понимаю что глупо и так просто не стоило его пить, но тем ни менее губки по утрам перестали опухать, но вот раздражение не прошло, а когда первые дни пил, то вообще в в члене и уретре явно какие-то жесткие реакции шли. Вообщем пропил 10 дней, понял что сделал глупость, перестал пить, губки сразу же утром опухли опять, в канале переодически жжет и чешется, головка покрасневшая и сморщенная. Мазок сдавал месяц назад когда уже обнаружили сильное воспаление в простате, хотя там у меня ничего никогда не болело, а все только в члене и канале происходило, врачи говорили что все из-за простатита, но теперь понятно, что все как раз из уретры пошло...

Добавлено: Пт июл 03, 2009 2:18 pm
Put
Вопрос есть... Может такое быть, что фторхинолон 2 класса лучше помогает чем 3-4?

Добавлено: Пт июл 03, 2009 11:33 pm
Lancet
Put писал(а):Вопрос есть... Может такое быть, что фторхинолон 2 класса лучше помогает чем 3-4?
Может.

Добавлено: Чт июл 09, 2009 11:19 pm
Mir
Таваник : пишут при простатите пить по 250 мг . А вы что по 500 пьете ?

Добавлено: Ср июл 15, 2009 10:45 pm
Алексей
Нашел сравнительную информацию по фторхинолонам. Интересно на мой взгляд сравнение по ингибирующим концентрациям в отношении наиболее распространенных возбудителей, проникающей способности в различные ткани и жидкости.

http://www.medikal.ru/hsurgery/spec/?co ... rt_id=9668
Гатифлоксацин в таблицах представляет VI поколение (как моксифлоксацин)

Факторы, влияющие на вероятность возникновения резистентности (невосприимчивости) возбудителя к антибиотику; эффективность АБТ:
http://medi.ru/doc/2602407b.htm
Расшифровка аббревиатур есть здесь:
http://www.medbookaide.ru/books/fold100 ... 201/p1.php

Сразу извиняюсь, что отправил по ссылкам. Объем информации большой, с таблицами, поэтому разместить на форуме - нереально; к тому же такие тонкости будут интересны далеко не всем.

Добавлено: Сб июл 18, 2009 9:57 am
АлександрI!
Мужики а кто нибудь лечился,прополисом каким нибудь,продуктами которые связанны с пчеловодством.?