Лечение простатита и повышение потенции

большой писал(а): Без обид! большинство врачей такой же бред несут-алко,табак,*др - ь почаще ,про йогурты тож бред. и сдесь действительно много тех кто не пьёт и не курит и со спортом завязали только из-за болезни.со стороны вы злой троль
который сбивает с истиного пути! 3,5 года таких слушаю! а рвачи ублюдки вместо того чтобы сказать я не умею это лечить говорят это не лечиться! про хлам и лабы хошь верь хошь не верь!

большой писал(а): то что вы помните от кого заразились не дает вам повода говорить про большинство мужчин этого форуцма!!! была бы порядочная заразилась бы от мужа!!!

большой писал(а): Без обид! большинство врачей такой же бред несут-алко,табак,*др - ь почаще ,про йогурты тож бред. и сдесь действительно много тех кто не пьёт и не курит и со спортом завязали только из-за болезни.со стороны вы злой троль
который сбивает с истиного пути! 3,5 года таких слушаю! а рвачи ублюдки вместо того чтобы сказать я не умею это лечить говорят это не лечиться! про хлам и лабы хошь верь хошь не верь!

708plan708 писал(а): НЕТ,триху не нашёл ни Я,ни жена,всё чисто,а ты зачем к инфекционисту ходил?????

Карэн писал(а):
Большой, ну ладно тебе. Оно понятно, но Зоя не со зла и не из-за троллинга. Просто она медик, это профессиональная деформация. Фраза "ПЦР информативен при достаточном кол-ве возбудителя" - это всё равно что "вскрытие покажет чем вы там болели". Тут у 99% нет достаточного количества возбудителя в уретре, всё глубже, не доступно для забора - но она ж женщина, откуда ей знать про проблемы мужиков. У женщин проще - мазок взял и там всё видно, особенно, если спровоцировать.

Нетипичные, недиагностируемые случаи она объясняет УПФ. В случае с женщинами наверное так и есть. А в случае с мужиками это именно что невозможность вызарапать кусок ПЖ на анализ, ковыряют в писюне на глубине 3 см, где уже 100 лет ничего не водится.... Короче, считаю тему закрытой, а Зою ни в чём не виноватой. Надо радоваться, что она свои проблемы порешала хоть в каком-то виде. И то хорошо.

Зоя писал(а): Я конечно не светило от медицины, но у вас тоже берется эякулят , а это сок простаты, тоже можно сделать провокацию, массажи, взять материал в период обострения... Я читала , что у многих форумчан как раз так и находили.И если хламидии не обнаружены после множественных провокаций и разными методами, может стоит поискать что-то другое?! Но если вам нравится думать , что у вас именно эта инфекция- ваше право. К тому же воспаление- это сложная реакция организма и бывает, что нужен длительный восстановительный период даже после того как вы справились с возбудителем. Кстати насморк не хламидии вызывают) , а та самая УПФ, которая живет на слизистой носа, вот и проведите аналогию.

Зоя писал(а):
Это же вы пользоваться презервативами не хотите, поэтому и сами заражаетесь и нас заражаете! .

Харви Кейтель писал(а):Как раз женщины и не хотят пользоваться..

блекджек писал(а): 100% правда, меня самого всегда удивлял этот факт.

Харви Кейтель писал(а): типа я же медик, не ссы - мы проверяемся регулярно. Герпес и микоплазмы в молодости именно так я себе и заработал. А нынешнее поколение сосать кидается без резины (мода блин) и попробуй обьясни что нельзя так - как на дебила смотрят

Харви Кейтель писал(а): Как раз женщины и не хотят пользоваться..и что характерно именно медики

Зоя писал(а): Тогда с чего ты решил, что у тебя хламидии раз они нигде не обнаружены ?Знаешь сколько есть всякой другой гадости? Я думаю существуют еще и другие какие-то патогены, которые еще пока не открыты... Уреаплазмы мико и гарднереллы открыли не так давно!

Зоя писал(а):Нам что в нем , что без него особой разницы нет.

loyhard писал(а): ты триху искал тем способом что я говорил ? к инфикционисту по поводу ВЭБ и ЦМВ

Le0n писал(а): 3. В простате кальцификаты и фиброз