Лечение простатита и повышение потенции

ViktoriyaYaYa писал(а):QR_BBPOST Подскажите, пожалуйста. Титры БТШ и МОМР что-нибудь значат?
БТШ 6,9 положительно
МОМР 3,3 положительный титр 1:10
Нигде не нашла информацию по титрам. Или просто во время лечения отслеживать их надо?

Viktoras писал(а):QR_BBPOST
Бтш значит что вам надо опасаться автоимунки

aleks.k писал(а):QR_BBPOST У Рыбакина был кто? Что можете сказать про него? Стоит посетить столь дальние края? Или посоветуйте грамотного врача?

aleks.k писал(а):QR_BBPOST У Рыбакина был кто? Что можете сказать про него? Стоит посетить столь дальние края? Или посоветуйте грамотного врача?

Mss писал(а):QR_BBPOST Коллеги, после изучения форума, я увидел что все болеющие хламидиозом сначала лечились по схемам врачей (в основном схемы к излечению не привели), затем составлялись куча длительных схем с антибиотиками и прочими вспомогательными лекарствами, которые тоже не привели к успеху многих (до 95%). В основном после пропития самостоятельных схем у людей начитаются траблы с суставами, проблемы с внутренними органами и т.д. В тоже время на форуме проскальзывают темы где люди выходят в длительные ремиссии на одном антибе или последовательном применении 2 антибиотиков в течении макс. 30 дней. При этом обращаю внимание, что второй антибиотик напрален на устранение возможной УПФ.
У меня напрашивается вопрос, может действительно, как говорят врачи что длительные схемы (от 2 мес) и не помогают при хрони, а необходимо пропить атб допустим от пары недель до мес. и помогать организму восстанавливаться после обострений и атб? Очень часто встречаю, что типа пропил бисептол или таваник 21 день и чере месяц или два вошел в ремиссию.
И еще, заметил, что после применения курса против трих у людей появляется резкое ухудшение здоровья в плане суставов и общих недомоганий.

road писал(а):QR_BBPOST Как считаете можно ли уже имея хронический вялотекущий хлам , когда все его первичные острые проявления прошли, после повторного заражения хламом снова получить острые симптомы : выделения из уретры и и.д.

Mss писал(а):QR_BBPOST Коллеги, после изучения форума, я увидел что все болеющие хламидиозом сначала лечились по схемам врачей (в основном схемы к излечению не привели), затем составлялись куча длительных схем с антибиотиками и прочими вспомогательными лекарствами, которые тоже не привели к успеху многих (до 95%). В основном после пропития самостоятельных схем у людей начитаются траблы с суставами, проблемы с внутренними органами и т.д. В тоже время на форуме проскальзывают темы где люди выходят в длительные ремиссии на одном антибе или последовательном применении 2 антибиотиков в течении макс. 30 дней. При этом обращаю внимание, что второй антибиотик напрален на устранение возможной УПФ.
У меня напрашивается вопрос, может действительно, как говорят врачи что длительные схемы (от 2 мес) и не помогают при хрони, а необходимо пропить атб допустим от пары недель до мес. и помогать организму восстанавливаться после обострений и атб? Очень часто встречаю, что типа пропил бисептол или таваник 21 день и чере месяц или два вошел в ремиссию.
И еще, заметил, что после применения курса против трих у людей появляется резкое ухудшение здоровья в плане суставов и общих недомоганий.

Mss писал(а):QR_BBPOST
Да простой пример дейли

Daily писал(а):QR_BBPOST

Вы, молодой человек, прекратите меня в качестве примеров приводить. Не знаете нихрена, лезете туда где вам делать нечего, ещё и пишите свои умозаключения, никому не нужные. Занимайтесь своим здоровьем. Ко мне, впредь, даже не думайте соваться. Никакой информации не получите больше.

xlam писал(а):QR_BBPOST В общей сложности года 4 примерно уже не лечу хлам, и знаете мне кажется его лучше вообще не трогать. Научится с ним жить ..., чем меньше его лечить тем меньше осложнений, а кто не успокаивается обычно зарабатывает Рейтера.