Лечение простатита и повышение потенции

Anton UG писал(а): Ну кстати если есть венерическая инфекция (ИППП), то одних процедур не достаточно. Скорее всего именно поэтому лечение одними процедурами этих людей у Ковалёва было не эффективным.

у ковалева лечили не только прижиганиями но антиками.
в том числе стафила. без результата. отсылают нах со словами здоров анализы норма клиника сама пройдет или просто это уже у вас что-то другое.

Эрбалунга писал(а):у ковалева лечили не только прижиганиями но антиками.
в том числе стафила. без результата. отсылают нах со словами здоров анализы норма клиника сама пройдет или просто это уже у вас что-то другое.

Ну дак хлам то ему не лечили (ИППП), а антибиотик ему назначали против сафилококков, а не против хлама, вот и не вылечили нифига. Надо было как-то комплексно и процедуры делать и хламом заниматься. А то что у него хлам по ПЦР отрицательный это еще ни о чем не говорит, ПИФ он не делал. Так что о неэффективности Ковалевского лечения говорить не справедливо, лечение было не комплексным, комплексное это процедуры по уретре и семенному бугорку+лечение хлама, а у него были только процедуры и антибиотики против стафиллококка. А всякие стафилококки это ложный путь при ИППП.

Andrey Izmailov писал(а):Ну допустим ты прав. А делать то что ? Как лечиться, если Рыбакин не вариант?

В смысле не вариант? Почему?

Не знаю ребят, в бугорке дело или еще в чем. Сегодня вздрочнуть хотел, эрекция слабая.. Хотя утром было все ок 2 дня назад на форуме писал довольный как удав... И тут опять.... Я сейчас гонадотропин колю.

Mami писал(а):Не знаю ребят, в бугорке дело или еще в чем. Сегодня вздрочнуть хотел, эрекция слабая.. Хотя утром было все ок 2 дня назад на форуме писал довольный как удав... И тут опять.... Я сейчас гонадотропин колю.

Если ИППП есть, то нужно ими тоже заниматься.
Рыбакин тебе прижег очаги, нужно добивать ИППП, пока они не создали очередные очаги.
Именно ИППП создают все эти колликулиты, задние уретриты.
Сгоняй в Областной КВД при МОНИКИ к Ахуновой сдай всё что возможно на все возможные ИППП методом ПИФ. Много времени это не займет. Если выявит, то можно уже с полной увереннстью долбить ИППП. Если нет, то хотя бы эмпирически, т.к. нет никаких гарантий что найдет. Далее повторно к Рыбакину на долечивание уретры и семенного бугорка.

Anton UG писал(а):Сгоняй в Областной КВД при МОНИКИ к Ахуновой сдай всё что возможно на все возможные ИППП методом ПИФ.

Московский областной кожно-венерологический диспансер при МОНИКИ

Был я у ахуновой, ничего не нашла.

Mami писал(а):Был я у ахуновой, ничего не нашла.

Соскоб из уретры методом ПИФ исследовала на ИППП?

Она мне делала все. С провокацией, я чист аки младенец.

[ref]Mami[/ref], Рыбакин думаю свое дело сделал, прижег очаги воспаления на семенном бугорке. Этого не достаточно. ИППП вы с ним не занимались, но ими тоже нужно заниматься.
В плане эрекции это еще и трихи могут быть. Так что здесь нужно к Позняку в Питер на посевы на трихи, к стати и на хлам тоже.

Также если есть жена или девушка нужно её также к Ахуновой на ПИФ скоскобов на ИППП, в виду трудности выявления ИППП у мужчин. Бывает что именно у баб выявляют, а у мужиков нет, а по законам венерологии если у одно партнера выявили ИППП, то и у второго есть те же самые ИППП. viewtopic.php?p=251651#p251651

Mami писал(а):Она мне делала все. С провокацией, я чист аки младенец.

Нужно провериться ещё в одном месте. Что-то у Ахуновой ни у кого ПИФом ничего не находили. Возможно из-за дискредитации ПИФа, якобы он дает ложно положительные результаты. Может они делают ПИФ и потом его ещё и ПЦРом перепроверяют, и если ПИФ положительно и ПЦР отрицательно, доверяют именно говгоПЦРу. Так что на 100% верить Ахуновским результатам нельзя, это всё же госнавоз учреждение, где действуют установки сверху по дискредитации ПИФа. Так что советую ПИФ переделать в другом месте. Возможно здесь делают: viewtopic.php?p=251757#p251757

[ref]Mami[/ref], Далее обсуждение в твоей ветке, чтобы здесь не оффтопить.

Anton UG писал(а):[ref]Mami[/ref], Далее обсуждение в твоей ветке, чтобы здесь не оффтопить.

Я имел ввиду по сдаче анализов. Если по Рыбакину, то продолжаем здесь.

Anton UG писал(а): В смысле не вариант? Почему?

Далеко очень. Не наездишься. Страна другая.
Рыбакин ведь тоже не вечный, пожилой, рано или поздно прекратит свою деятельность. И тогда что? Как лечиться будут люди? Альтернатива какая Рыбакину?
Ты говоришь про воспаление в тканях. Что это воспаление поддерживает и стимулирует? Иппп нет. Грешил с половыми излишествами которые в теории могли раздракрнить бугорок. Но активность половая за год сократилась на 80%, а последние 2 месяца на 100%. Почему не стухает воспаление, если оно в теории механического происхождения, а не инфекционного?

Andrey Izmailov писал(а):Рыбакин ведь тоже не вечный, пожилой, рано или поздно прекратит свою деятельность. И тогда что? Как лечиться будут люди? Альтернатива какая Рыбакину?

Так в том то и дело, надо успевать. Новых Рыбакиных не выпускают медвузы.

Andrey Izmailov писал(а):Ты говоришь про воспаление в тканях. Что это воспаление поддерживает и стимулирует? Иппп нет.

Нет? ПИФом обсдедовался. Да даже если ПИФом отрицательно, то не факт что ИППП нет, уж очень сложно они вывляются. Может сидит пара хламидий где-то глубоко, но при этом провоцирует аутоиммунные воспаления, т.е. в месте воспаления инфекции может и не быть, она сидит в окопах, но при этом ведет свою диверсионную работу по раскачке аутоиммунных процессов (воспалений) в т.ч. и в мочеполовой системе.

Andrey Izmailov писал(а):Далеко очень. Не наездишься. Страна другая.

Дак и нечего тогда так писать обобщенно, что Рыбакин якобы не вариант. Это конкретно твой случай, а не то чтобы Рыбакин вообще для всех не вариант. У кого-то есть возможность и для них вариант.

Anton UG писал(а): Дак и нечего тогда так писать обобщенно, что Рыбакин якобы не вариант. Это конкретно твой случай, а не то чтобы Рыбакин вообще для всех не вариант. У кого-то есть возможность и для них вариант.

Я за себя только писал, а не за всех. У кого есть возможность поехать и поделиться информацией о лечении - это очень важно и нужно для всех. Главное чтоб людям помогало и увеличивалась статистика излечения.

Anton UG писал(а): Ну дак хлам то ему не лечили (ИППП), а антибиотик ему назначали против сафилококков, а не против хлама, вот и не вылечили нифига. Надо было как-то комплексно и процедуры делать и хламом заниматься. А то что у него хлам по ПЦР отрицательный это еще ни о чем не говорит, ПИФ он не делал. Так что о неэффективности Ковалевского лечения говорить не справедливо, лечение было не комплексным, комплексное это процедуры по уретре и семенному бугорку+лечение хлама, а у него были только процедуры и антибиотики против стафиллококка. А всякие стафилококки это ложный путь при ИППП.

на правах офф - лечили с учетом хлама.

Anton UG писал(а): Ну дак хлам то ему не лечили (ИППП), а антибиотик ему назначали против сафилококков, а не против хлама, вот и не вылечили нифига. Надо было как-то комплексно и процедуры делать и хламом заниматься. А то что у него хлам по ПЦР отрицательный это еще ни о чем не говорит, ПИФ он не делал. Так что о неэффективности Ковалевского лечения говорить не справедливо, лечение было не комплексным, комплексное это процедуры по уретре и семенному бугорку+лечение хлама, а у него были только процедуры и антибиотики против стафиллококка. А всякие стафилококки это ложный путь при ИППП.

на правах офф - лечили с учетом хлама.

Эрбалунга писал(а):на правах офф - лечили с учетом хлама.

Как с учетом хлама? Офлоксацин и Цефтриаксон которые ему давали не эффективны против хлама.
Ну или по крайней мере оказали не эффективными. Так же Ковалев не занимался реверсией состояния хлама из РТ в ЭТ, при котором антибиотики практически безполезны.