Лечение простатита и повышение потенции

Alex_2018 писал(а):QR_BBPOST rex200778,
Ну да, суставы теперь хрустят и щелкают, но там еще и пирогенала заслуга. Но все равно я рад, что сил хватило все это сделать. Тк предыдущих бесполезных назначений за несколько лет накопилось на полпачки А4.

От гоно мне кажется надо делать если ты знаешь зачем. У меня был ужасный зуд по уретре + только теперь пришло понимание, что был симптом как будто бы болезненно выходящей капли, при этом гноя и тп проявлений не было.

Диета мне кстати никак не помогала. Причем вместе с диетой я пару недель дифлюкано-флюканазолил. Кроме боли в печенке и вылезших проблем на коже других результатов не достигнуто.

По фекалису фактически не работал ни один из назначенных антибиотиков и самостоятельно пропитых бактериофагов. Как уже писал был круговорот из УПф, одно притухало другое множилось. Ориентироваться только на лечение УПФ абсолютно бессмысленно. Надо по возможности искать из-за чего произошел перекос

Alex_2018 писал(а):QR_BBPOST rex200778,
Около трех недель

Sings писал(а):QR_BBPOST


Прежде, чем делать свои выводы, неплохо бы получше разобраться. В моем случае левофлоксацин был назначен совершенно по другой проблеме, с которой он справился. Но никаких проблем до его приема с простатой я не испытывал вообще. Немного ранее я сдавал анализы на инфекции, по той причине, что решил провериться. Все анализы были в норме. В мазке из уретры был только энтерококк, который имеет право там быть. Но, именно левофлоксацин всего за несколько дней приема спровоцировал не только бактериальный простатит, но и присоединение уретрита, далее везикулита и цистита, вызванного энтерококком, что и показали последующие анализы. Он был устойчив к этому антибиотику. Никакой грибковой флоры, ни другой инфекции впоследствии обнаружено не было. Все анализы только подтвердили это. Несмотря на то, что энтерококки выполняют важные функции для нашего организма (колонизационная резистентность тонкого кишечника, участие в формировании иммунитета), они могут быть очень агрессивны, при попадании в другие органы, вырабатывая ферменты, которые повреждают клетки, а также способны разрушать эритроциты. Почему энтерококк поднялся? В уретре в норме могут находиться не только энтерококки, но и другие микроорганизмы. Антибиотики, как известно, могут негативно влиять на иммунитет, так и нарушать баланс микрофлоры как кишечника, так и уретры и других органов. Поведение энтерококков в свою очередь очень зависит от этих факторов, вот почему международными исследованиями было доказано, что именно антибиотики являются главной причиной энтерококковых инфекций. т.к. они еще и имеют природную устойчивость ко многим из них. Это не значит, что любой антибиотик может спровоцировать рост энтерококков. Но именно те, к которым он имеет устойчивость (природную или приобретенную), провоцируют его рост, в особенности это касается цефалоспоринов.

Tripleh2 писал(а):QR_BBPOST А что лучше всего здать на анализ, бакпосев спермы или секрет простаты? просто в сперме и так есть 30 процентов секрета, а секрет простаты не очень, мягко говоря приятный анализ. Потому что я сдавал только мочу, 5 раз фекалис, и 1 раз стаф гемолитикус. Может он виновник проблем а не фекалис ну и в мазке с уретры также фекалис

Sings писал(а):QR_BBPOST Объясняю еще раз. Уретра не бывает стерильной, в ней (а именно в ладьевидной ямке) всегда присутствуют микроорганизмы. Это не патология, а вариант нормы. Это подтвердит любой уролог. Они имеют право там находиться в небольшом количестве. Энтерококки, коринобактерии, стафилококки и др. образуют в уретре свою, специфичную микрофлору для каждого человека, кроме того они выполняют и защитную функцию от бактерий извне. Слизистые оболочки глаз, пищеварительный тракт (за исключением некоторых участков) и т.д., там тоже присутствует своя микробиота. Это не я придумал, а доказано наукой. Наличие бактерий в ладьевидной ямке уретры не означает, что они присутствуют в простате. Кроме того, анализы, которые я сдавал до приема антибиотика, показали полное отсутствие инфекции и в простате, т.к. я проверялся полностью. Именно антибиотик спровоцировал нарушение баланса микрофлоры уретры и рост энтерококка с присоединением бактериального простатита. Повторю, есть достаточно много научных статей (в т.ч. на английском языке), так и других источниках, доказывающих, что развитие энтерококковых инфекций напрямую связано с приемом антибиотиков. Энтерококки обладают поразительной вирулентностью, они отлично приспособились к выживанию в тонком кишечнике (куда как известно поступает агрессивные ферменты, губительные для другой микрофлоры), находятся в ротовой полости и уретре. Так что не стоит удивляться!

rex200778 писал(а):QR_BBPOST
Если бы спермы был бы лучше то не заморачивались бы с секретом. Не самая простая процедура сдать секрет простаты.

Tripleh2 писал(а):QR_BBPOST
А стоит ли вообще расценивать серьезно бакпосев мочи, если беспокоит то простата или семенные пузырьки, или моча тоже ценный анализ? Просто когда я мочу сдавал, беспокоило только мочеиспускание, но со временем, то ли с приемом атб развинулись проблемы с потенцией

rex200778 писал(а):QR_BBPOST
Про серьезность бакпосева мочи здесь никто точно не знает.Но кто долго копается в теме предполагают,что секрет простаты информативнее. Что такое проблемы с потенцией? То стоит то не стоит ? Или совсем не стоит?

Zikfried писал(а):QR_BBPOST старовер, какие рекомендации ? Гастроэнтеролог назначила анализ крови по Осипову для того, чтобы лечить дисбактериоз.
https://ibb.co/tzp0xC3
https://ibb.co/tZL893G
https://ibb.co/g9vc25T

Ya99999 писал(а):QR_BBPOST Приветствую, товарищи! В посеве спермы - фекалис 10 в 5, пцр (15) - чисто. Сиптоматика: частое мочеиспускание (позывы сильные, ввходит не всегда много), жжение, зуд, пощипывание в уретре (не только при мочеиспускании), прострелы в паху и аноректальной области. Началось все с простуды. Уролог назначил цифран 250х2 на 10 дней, витапрост форте на 20 дней, бифиформ. Пока курю форум (97 страница), скажите кто из опытных, аб кто-то победил фекалис? Или забить и восстанавливать кишечник лучше? Есть дисбак

Tripleh2 писал(а):QR_BBPOST стоит, но сложно достигнуть оргазм, вообще не чувствую простату при *-мас - б - аци-*, никаких ощущений вплоть до оргазма, а оргазм смазанный + жидкая сперма + ее мало + нет утренних стояков, не знаю, но почти все эти симптомы появились после уколов ампициллина 5 дней по 4 раза

Tripleh2 писал(а):QR_BBPOST стоит, но сложно достигнуть оргазм, вообще не чувствую простату при *-мас - б - аци-*, никаких ощущений вплоть до оргазма, а оргазм смазанный + жидкая сперма + ее мало + нет утренних стояков, не знаю, но почти все эти симптомы появились после уколов ампициллина 5 дней по 4 раза

Tripleh2 писал(а):QR_BBPOST стоит, но сложно достигнуть оргазм, вообще не чувствую простату при *-мас - б - аци-*, никаких ощущений вплоть до оргазма, а оргазм смазанный + жидкая сперма + ее мало + нет утренних стояков, не знаю, но почти все эти симптомы появились после уколов ампициллина 5 дней по 4 раза

Vitjz777 писал(а): ↑

Чт окт 22, 2020 8:22 pm

Прочитал вот сообщение, так же не чувствую простату будто она онемела, такое поганное чувство это,раньше даже если кал в прямой кишке собрался я его простатой чувствовал, но оргазм есть более менее, но эрекции трудно достичь так как нет связи простата член, это у меня после сильного обострения, уже два курса лечения у урологов прошёл все ровно так же, не могу понять что это за херня

Vitjz777 писал(а):QR_BBPOST

Прочитал вот сообщение, так же не чувствую простату будто она онемела, такое поганное чувство это,раньше даже если кал в прямой кишке собрался я его простатой чувствовал, но оргазм есть более менее, но эрекции трудно достичь так как нет связи простата член, это у меня после сильного обострения, уже два курса лечения у урологов прошёл все ровно так же, не могу понять что это за херня

старовер писал(а):QR_BBPOST
Я бы дисбак восстанавливал. С фикалисом бесполезно бороться.

Tripleh2 писал(а):QR_BBPOST
Вы имеете ввиду дисбак в кишечнике? Я сдавал, у меня вообще нету бифидо и лактобактерий, видимо следствие антибиотиков, но пунтка энтероккоки нету почему-то в анализе

Sings писал(а):QR_BBPOST
Эрадикация энтерококка левофлоксацином (если берем оригинальный препарат Таваник) составляет около 80%, эти цифры заявлены также по многочисленным исследованиям. К тому же он один из самых безопасных антибиотиков, при этом прекрасно проникая в биопленки. Я не думаю, что он сможет вызвать серьезные побочные, т.к. хорошо проверен временем. Другое дело дженерики, которые могут увеличивать побочные и снижать качество лечения. Если говорить о микрофлоре, конечно любой антибиотик ее затронет. Но именно для этого и существуют препараты для ее поддержания. У меня энтерококк устойчив к левофлоксацину, поэтому лечение им невозможно.