Лечение простатита и повышение потенции

Sergei45 писал(а):
Сегодня взял на руки карточку с анализами бакпосева секрета просты, высевались enterococcus spp 10 в 5 степени и Staphylococcus epidermidis 10 в 4 степени, что за звери и надо ли их лечить? до этого пропил Ципрофлоксацин 500 мг 2 раза в течение 20 дней, а энтерококк оказался устойчивым к ципро), долбанный уролог...

10 в 4 - пограничный результат считается, 10 в 5 - уже не очень, большая колония. Но всё определяет симптоматика + анализ микроскопии секрета простаты.

Sparks писал(а):Пропей хоть 60 дней тот Ципрофлоксацин, никуда энтероккок не уйдет, как и при любом другом курсе антибиотикотерапии. Не знаю почему урологи об этом умалчивают.

а зачем им об этом говорить? Пусть лучше человек годами ходит. Мне вообще после курса АБТ и массажа только хуже стало, да и по анализам вместо фекалиса еще и е.коли появился. Так и хочется к нему прийти и сказать, а это то откуда? Хотя до анализов предохранялся и куда попало не сувал. А про происхождение флоры в организме любит так говорить: мол отдуши погулял и не туда посувал.

Ага, а ещё в очередной раз прошу обратить внимание, что почему-то у 90% именно энтероккоки и э.коли. Интересно было бы взять контрольную группу здоровых людей и проверить их на бакпосеве...Есть подозрения, что эти бактерии и у них высеиваться будут в различных титрах. Я не утверждаю это, но подозрение основательное имеется.
Syspect, у меня тоже начиналось с энтероккока, а после курсов АБТ появилась и э.коли. Я на это забил, так как АБТ не давали облегчения ни на 1 секунду, при этом проблемами с мочеиспусканием я не страдаю, а сперма белая, как у здорового человека. И таких тут с десяток минимум.

Sparks писал(а): Интересно было бы взять контрольную группу здоровых людей и проверить их на бакпосеве...Есть подозрения, что эти бактерии и у них высеиваться будут в различных титрах..

Так проверяли это и не раз. Так и есть.

Sparks писал(а):Ага, а ещё в очередной раз прошу обратить внимание, что почему-то у 90% именно энтероккоки и э.коли. Интересно было бы взять контрольную группу здоровых людей и проверить их на бакпосеве...Есть подозрения, что эти бактерии и у них высеиваться будут в различных титрах. Я не утверждаю это, но подозрение основательное имеется.
Syspect, у меня тоже начиналось с энтероккока, а после курсов АБТ появилась и э.коли. Я на это забил, так как АБТ не давали облегчения ни на 1 секунду, при этом проблемами с мочеиспусканием я не страдаю, а сперма белая, как у здорового человека. И таких тут с десяток минимум.

Вот на след неделе спермограмму сдам если норм будет забью. Sparks, ты мне так и не ответил по предыдущему посту у тебя с иппп как? И показывал ли у тебя общий анализ мочи бактерии?

qwerty224 писал(а):
Так проверяли это и не раз. Так и есть.

Тем более.

Sparks писал(а):Делал. Результат идеальный, хоть сейчас могу отцом стать. По посеву энтероккок 10 в 6 степени минимум и постоянно.
Читаю форум и всё больше убеждаюсь - дело не в микрофлоре, это не первопричина простатита, а следствие, бесполезно пить антибиотики, никто из вас никогда не вытравит Энтероккок из секрета чисто курсом АБТ. Я более, чем уверен, что минимум у половины из тех, у кого в посеве находили энтероккок, по микроскопии секрета имеют абсолютно нормальный уровень лейкоцитов. Делайте выводы.

Ты прав был. Сделал я спермограмму все нормально. На вопрос урологу откуда появилась кишечная палочка он мне сказал что от жены подцепил. Я в шоке от услышанного. Далее говорю ему мы же предохранялись до контрольных анализов как вы велели он сидит репу чешет, а откуда говорит ты ее мог подцепить? Короче засомневался я в его компетенции по этому вопросу

syspect писал(а): Ты прав был. Сделал я спермограмму все нормально. На вопрос урологу откуда появилась кишечная палочка он мне сказал что от жены подцепил. Я в шоке от услышанного. Далее говорю ему мы же предохранялись до контрольных анализов как вы велели он сидит репу чешет, а откуда говорит ты ее мог подцепить? Короче засомневался я в его компетенции по этому вопросу

Так же ты засомневаешься в компетенции 99% урологов, ибо эти сволочи ничего не знают об этом и не хотят знать. А зачем? Есть антибиотик, который не помогает, и есть пациент, который будет вечно бегать. Прибыль есть, вот и нормально.
Забудь про лечение микрофлоры как минимум. А судя по хорошей спермограмме, то есть причина засомневаться и в наличии воспаления в мочеполовой вообще.

И, кстати, каждый из урологов будет тебе втирать что-то в стиле "Кишечная палочка??? О ужос! Это 100500% оно, задавим его 14 дневным курсом ололоцина!!!!1" -и так покругу, пока тебе не убьют ЖКТ. Потому мой реальный тебе совет, да и всем, очень критически оценивать влияние микрофлоры на простатит.

Мне так же ни один уролог не смог объяснить путь попадания Стафилококка в простату (в моём случае). Все брались его сразу мочить антиками, вот только никакого эффекта это не давало.

Sparks писал(а):И, кстати, каждый из урологов будет тебе втирать что-то в стиле "Кишечная палочка??? О ужос! Это 100500% оно, задавим его 14 дневным курсом ололоцина!!!!1" -и так покругу, пока тебе не убьют ЖКТ. Потому мой реальный тебе совет, да и всем, очень критически оценивать влияние микрофлоры на простатит.

если честно уже начинаю жалеть что пошел в августе на прием. Лучше бы я вообще ничего не знал.
Я

felix писал(а):Мне так же ни один уролог не смог объяснить путь попадания Стафилококка в простату (в моём случае). Все брались его сразу мочить антиками, вот только никакого эффекта это не давало.

в моем случае он объясняет попадание флоры в простату это либо задний секс либо жена писец смешно. А вот то одна флора сменяет другую это никак он объяснить не может.

Народ а никто не задумывался над тем что узисты тоже могут наипать? Они же в одной шайке по сути с урологами.

syspect писал(а): в моем случае он объясняет попадание флоры в простату это либо задний секс либо жена писец смешно. А вот то одна флора сменяет другую это никак он объяснить не может.

Ещё года 2 назад я был бы в шоке от некомпетентости врачей. Сейчас отношусь спокойно.

syspect писал(а):Народ а никто не задумывался над тем что узисты тоже могут наипать? Они же в одной шайке по сути с урологами.

Я задумывался скорее над тем, что они такие же "компетентные", как и урологи.

syspect писал(а):Народ а никто не задумывался над тем что узисты тоже могут наипать? Они же в одной шайке по сути с урологами.

Мне кажется, что никто никого специально не наипывает.
Просто, все они тупые троечники. Плюс к этому, без принципов.

Щас одну историю поведую вам из своей жизни. Вообщем с 8 лет ставили диагноз врожденный порок сердца. Постоянно обследования, больницы, анализы ну вроде как диагноз поставили без вопросов сказали что тебя в армию не возьмут. Но в 17 лет проходил обследование по линии военкомата приехал в больницу узи сердца делать. Смотрят значит и мне врач говорит блин у тебя говорит там кровь откуда то хлещет я понять не могу откуда. Пля я вообще в шоке был короче. Вот после этого случая с недоверием почему то отношусь к узистам. Слава богу потом уже выяснилось у другого врача ничего там ниоткуда не хлестало.

Надо ходить к одному узисту на один аппарат. И одним методом (узи/трузи). Мои три крайних узи именно такие и буду дальше в том же духе.

Фекалис в моче 10*4 это много?