Vickery писал(а):в общем сдал еще сок на иппп , именно мико и хлам, там отрицательно
Хлам и мико и уреаплазмы это внутриклеточные инфекции и если они сидят внутри клеток, а это зачатую так и бывает при хрони, они просто не попадают в жидкости типа секрета простаты и спермы и соответсвенно их в них искать безполезно, результат будет отрицательный, что приведет к ложным выводам об отсутсвии этих инфекций.
Более того, внутриклеточные инфекции и в соскобе в передней уретры искать зачастую безполезно, т.к. они переходят в задние отделы уретры, в т.ч. или только в простатический отдел уретры, докуда зондом, которым берут соскобы из передней уретры, не дотянуться, т.к. он вводится всего на 2-4 см. А ведь урОлохи и венерОлохи и лаборатории берут мазки/соскобы именно из передней уретры, где инфекции уже давно нет.
О причинах невыявляемости и устойчивости Хламидиоза
Этих олухов научили только искать свежие инфекции, когда они еще бывают в передней уретре, а вот об хронической запущенной ИППП инфекции они все нихрена не знают и знать не хотят, и их этому никто и нигде не учит, а прочитать им об таком течении инфекции ума не хватает или им вообще плевать на людей.
Единственный выход это соскоб из простатического отдела уретры урологическим катетером или через уретроскоп. О способе забора урологическим катетером читать здесь:
http://www.hron-prostatit.ru/forum/viewtopic.php?t=7022
Vickery писал(а):в общем сдал еще сок на иппп , именно мико и хлам
И каким ты кстати методом сдал на этим инфекции? ПЦРом? Считай что и не сдавал! ПЦР вообще в топку. Только ПИФ!!! Но если инфекция в собранный материал не попала, то и ПИФ будет отрицательный.
Vickery писал(а):то есть моя ЕДИНИЧНАЯ МИКА живет тока в урете , соглашусь что уретрит из за нее, может я дурачек но ведь кто то грызет простату , неужели фекалис там просто сидит и не приносит не чего плохого
ИППП сидят в простате и не выходит за пределы клеток, поэтому и результаты анализов отрицательные. Я это всё не с потолка взял, из научных медицинских публикаций, которые почему-то все эти медОлохи не читают. Фекалис тупо на халяву присоединился к ИППП попирствовать, он не является причиной воспалительного процесса в мочеполовой системе, но он усугубляет воспалительный процесс. Но убив его ничего особо и не изменится. Убивать нужно ИППП. Уйдут ИППП, а за ними уйдут и всякие фекалисы.
Vickery писал(а):Поскольку возбудитель микоплазмоза является бактерией, то для борьбы с заболеванием необходимо использование антибиотиков, которые эти бактерии убивают, тем самым препятствуя их дальнейшему размножению. Одним из препаратов данной группы является амоксиклав. Обычно микоплазма к амоксиклаву очень восприимчива, однако если лечению предшествовал бесконтрольный приём различного типа антибиотиков в произвольной дозировке и режиме, то можно столкнуться с устойчивостью к данному препарату. Я вообще теперь в шоке!АМОКСИКЛАВ ДЕЙСТВУЕТ НА МИКУ
Кто такую чушню написал? Явно продвиженцы Амоксиклава. Против миков эффективны только Макролды.
Vickery писал(а):я боюсь жрать 2 антика одновременно
Нет никаких проблем в этом. Я принимал. Прикрываешься каким-нибудь Энтеролом или Хилаком Форте и Карсилом Форте и всё ОК.
Vickery писал(а):боюсь не выполнять рекомендации врача потому что есть непонимание проблемы хоть и знаю много об этой болячке но не врач и назначить лечение которое уберет симптоматику не могу сам,мне остается только методом тыка атб пробывать,паралельно убивая все что нахожу, и кишечник тоже(
Врач твой не разбирается в проблеме, урОлох одним словом. Вгонит инфекцию в хронь своим курсом.
Амоксиклав это пенициллин, а пенициллиновые антибиотики вызывают персистенцию (устойчивую хронь) внутриклетов. Так что если хочешь хлам, мики и урики вогнать в полнейшую хронь, то Амоксиклав очень даже подойдет для этого.