Лечение простатита и повышение потенции

• Следует помнить, влияние данных синдромов на урологическую симптоматику (боли в промежности, яичках, дизурия) до сих пор является дискуссионным в среде урологов.

• Установка стента является необратимой процедурой и имеет ряд серьезных возможных негативных последствий таких как тробмоз глубоких вен и миграция стента в предсердие. Длительная практика наблюдения за пациентами подвергшимися установке венозного стента на 2020г в России отсутствует.

• Согласно проведенному опросу среди прооперированных участников форума на 2020г большинство отмечают некоторые улучшения, но полностью избавиться от урологических симптомов не удалось никому (см "Реальные отзывы").

• МР-Флебография вен малого таза (МРТ);

• Ультразвуковое внутривенное исследование IVUS;

• Cелективная флебография.

Важно:

Реальные отзывы

dom писал(а):Источник цитаты DaSmert,
Ну все ясно, как всегда, переобулся. В таком случае избавь меня от своих комментариев, пока только и слышно как ты постоянно стонешь во всех ветках что все куево, все пропало, а толку по факту ноль.

dom писал(а):Источник цитаты DaSmert,
Слышь, пассажир, тебя с людьми разговаривать не учили или ты только в интернете герой? Есть вопросы или проблемы? Пиши в личку, я тебе там отвечу.
Что ты там принёс в эту тему? Свои вечные жалобы как ты бедный везде побывал и никто тебя не обнадеживает?
Я тебе ещё раз повторяю, мне твои советы и комментарии не нужны, проходи мимо.
Какую мне информацию надо, я найду.
И чтобы ты понимал, профессор, я с этой проблемой столкнулся ещё когда ты яйца свои брить не начал.
А сейчас займись своей проблемой а не ипанием мозгов людям.

lokki писал(а):Источник цитатыТранспозицию не практикуют

dom писал(а):
ты сделал КТ, все подтвердилось? И ещё вопрос на засыпку, как ты посчитал процент стеноза?

dom писал(а):Источник цитаты lokki,
Договорился о КТ, но отменили, слег с ковидлом.
Процент указали примерно по Мрт, тут имеется ввиду просвет относительно диаметра вены, а не площадь просвета, то есть величина относительная.

LYuriy писал(а):Источник цитаты А то после вакцины было такое дело.

Трудящийся писал(а):Источник цитаты Здравствуйте! Точно Мей Тёрнер. Никаких тромбозов в прошлом не было. Ставил стент в Бурденко.
То есть вы считаете нет необходимости пить все три препарата?

Keeper3 писал(а):Источник цитаты Лечащийся, Да, у меня вообще без изменений, если бы была хоть какая-то положительная динамика, я бы конечно ждал и пол года и год. Варик даже чуть посильнее стал.

У меня бывает периодами становится лучше, но потом опять все ухудшается (такое было и до стентирования). И боли у меня все время чередуются, то враикоцеле болит, то бедра, то низ живота, то куча крови в стуле. Не знаю может ли быть такое, но как-будто сброс крови в разные места идет и в зависимости от этого появляются боли (или как-то кровь идет поочердно из одного места в другое).

gor80, мне потом перезванивали и говорили, что врач пока не может. Но может тебе больше повезет) В Бурденко Иванов вообще со мной не захотел вообще встречаться, мол разбирайся со своими врачами, где стент ставили.

lokki писал(а):Источник цитаты Keeper3, попробуй еще обратиться к Кириллу Лобастову, судя по всему, он не меньше погружен в тему СМТ чем Алексей Панков. Может быть, записаться будет попроще. Вот его сайт http://phlebosurgery.ru/about-me/

lokki писал(а):Источник цитаты Инфа для справки. Вышла статейка на тему, ставить ли стент, если есть аллергия на никель.https://www.gethealthyveins.com/2021/04 ... OguYpA127o
если кратко -
Аллергия на никель встречается у 10-20% популяции. Если у кого-то были раздражения на коже от пирсинга или пряжки ремня, то это она родимая (у меня было такое );
Может ли стент вызывать аллергическую реакцию на никель? Может, но очень редко, так как аллергию вызывает именно выделение никеля на кожу, не все сплавы, содержание никель, его выделяют на кожу (насколько я понял);
Надо ли тестироваться на аллергию перед стентированием? Нежелательно, чтобы избежать ненужных дилемм. То есть даже при наличии положительного теста на аллергию, вероятность аллергической реакции после стентирования минимальная. Но каждый должен решать для себя, особенно если стентирование не вопрос жизни и смерти как в случае с СМТ;
Как может проявиться аллергия? От покраснений, зуда и сыпи до воспаления сосуда, стеноза и тромбоза
В ФБ есть несколько человек с аллергией на никель, кто прошел стентирование - есть там как минимум один человек, мечтающий вынуть стент и спирали из-за аллергии, несколько человек принимают антиаллергенные препараты, чтобы убрать сыпь и зуд. Есть люди с аллергией, у кого никаких реакций не было на стент.

lokki писал(а):Источник цитаты dom, действительно очень интересное видео по теме стентирования и эмболизации ППС https://youtu.be/IorG64I8koE
на что обратил внимание:
Сонькин стал использовать новый способ эмболизации ППС по совету коллег из Англии. Склеивают вены Ониксом, насколько я понял, это какой-то композит, который обычно используется для эмболизации сосудов головного мозга. Он моментально твердеет и не вымывается в отличие от клея. По его словам, очень хорошие результаты. Эмболизацию ППС делают через руку, доступ через ПЧ не используют в силу того, что это негуманно, особенно под АГК член будет долго и мучительно заживать плюс есть риск повреждения нервов. onsteady, обрати на это внимание. Пока не поздно, может тебе сходить к Сонькину, а не ехать в Белоруссию, тем более ты в СПб живешь.
По поводу использования антитромбозной АГК терапии после стентирования еще раз подтвердили, что у нетромботиков с простым Мей Тернером можно обойтись без АКГ простыми дезагрегантами, Сонькин и сейчас в случае если стентирование прошло удачно, назначает только на 3 месяца дезагреганты.
Что касается моделей стентов, то да, сильно критиковали Волстенты, что касается Абре (почему-то про Веново вообще ни слова сказано не было), то говорят, что у него 0 случае миграций, переломов, сдавливаний и минимальный риск контрлатерального тромбоза, если, конечно, он правильно поставлен, так что не стоит экономить на ВСУЗИ.
Также обсуждались боли в спине после стентирования - по общему мнению основная проблема - это неправильно подобранный размер стента.

dom писал(а):Источник цитаты lokki,
Хотелось бы у того же Сонькина спросить как он без доступа через дорсальную вену умудряется заэмболизтровать вены ППС. Таи их целая сеть и они маленькие. Я к тому говорю, что есть шанс сделать их не все, что нибудь пропустить и тд. В таком случае результат положительным не будет. Вобщем надо все эти вопросы хирургу задавать.

dom писал(а):Источник цитаты newbe,
А причём тут органосохранение? Никто ничего не должен делать во вред какому либо органу. Кровоснабжение есть? Есть. Отток венозный крови и лимфы плохой - корректируют. Проблема с органом как раз будет по причине нарушения гемодинамики. К слову говоря, как одна из терапии рака простаты и аденомы - это как раз эмболизация артерий, что приводит к ишемии органа, его склезированию и тд. Но там есть показания - онкогенез.
А тот баланс о котором ты спрашиваешь, современная медицина решать не будет. Риск должен быть ОПРАВДАН, сейчас за деньги конечно можно отрезать все что угодно, и вставить, и закупорить и тд. Но нет внятных исследований и практического опыта, когда эмболизация достоверно поможет при хронической тазовой боли.
Когда идёт речь о лечении веногенной ЭД, то да, это вариант лечения. Но повторяю, симптоматика (тазовые боли, простатит) показанием для этих вмешательств не является. Потому как поможет далеко не всегда, и гарантий естественно никто никогда не даст.

Кнехт писал(а):Источник цитаты Как мне сказал врач, в истории со стентированием они опасаются отдаленных последствий, которые могут быть серьезнее умеренной урологической симптоматики и некоторых проблем с ЭД, как это выглядят в моём случае, и поэтому стараются максимально отсрочить установку стента. Относительно пластики логика такая - у СМТ очень сильно различается динамика влияния на венозную историю в тазу и соответствующую симптоматику. Т.е. если какая-то симптоматика стала появляться к 40 годам, то это, возможно, говорит, об очень слабом влиянии непосредственно СМТ на ситуацию и после эмбо можно прожить еще долгое время без проблем и без стента, а вернуться к этой истории после 50 или даже позже. Вернуться, правда, скорее всего придется всё равно. Но врач считает, что стратегически стент в 55 гораздо лучше, чем стент в 40. А если после эмбо (при условии, что закрыли все и правильно) и пластики в течение 2-3 месяцев ситуация возвращается или ухудшается, то здесь уже больше очков в пользу скорейшей установки стента. Не знаю правда как они поймут, что ухудшение не спровоцировала сама пластика, например..

Абсолютно не исключаю, что такой подход может быть продиктован недостатком опыта у них. Интересно. что другие специалисты как раз говорят, что если, вены не слишком убиты и расширены относительно недавно, то установка стента должна помочь нормализации вен и по варику, и по сплетению без эмбо.

Вообще мне врач понравился, но у них очевидно небольшой опыт именно в этой истории, поэтому лучше, конечно, работать с врачами, которые ведут как можно больше именно таких пациентов как мы.