Лечение простатита и повышение потенции

Эрбалунга писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref], Гиппократу клятва))) Геродот - историк и философ.

Гиппократу конечно же)))) Про Геродота зачитался)))))

Эрбалунга писал(а):С сентября 400 тыр...нормально.
как семестр это точно. считай в медвуз на платное поступил.
у меня побольше с учетом англии. под два ляма рублей англия и пару сотен до того на наших.
в 11-12 годах 40 в месяц убегала минимум ..под пол ляма точно ушло.
и ничего не нашли тогда. уроды. даже не искали. пцр - ноль . збсь. гоняем упф и жмакаем пальцем в опе...

По поводу пальцем в небо, он сказал сегодня по поводу назначенного лечения жены - пальцем в небо, мы так не лечим.
Я ориентируюсь на тех, кто покинул форум, лечась у Позняка, глядишь вытащу здесь счастливый билет.
Если нет - так нет.
У меня двое товарищей с этой заразой, живут. У одного вообще ничего не нашли, у второго уреоплазму и все.
Стандартное лечение АБТ эффекта не принесло.

Меня сейчас беспокоит вопрос, как заставить простату работать, чтобы она очистилась от всякой гадости - выделений-то никаких нет, и после Позняковских вливаний.
А внизу адски тянет, теперь думаю - не спонделлит ли дает эту симптоматику, ибо проблемы с сердцем, при том, что умы кардиологии разводят руки, зато про спондиллит написано - влияет на работу сердца, хлам тоже.
С интоксикацией не связываю, ибо началось в первые дни приема Цефтриаксона. А принимал я его неоднократно за посление 5 лет.
Кстати последний год он мне вообще не помогал от заболеваний дыхательных путей.

Андрей А.А. писал(а):А внизу адски тянет, теперь думаю - не спонделлит ли дает эту симптоматику

Спондеилит у тебя в каком отделе позвоночника?

Anton UG писал(а): Спондеилит у тебя в каком отделе позвоночника?

Делали МРТ крестцово-подвздошной области.
На нем и увидела.
Сразу сказала, че не написали в заключении - ну вот же четкий спонделлит, сегодня - это какая-то хроническая бяка, понаблюдать за ней в динамике.
Спину не смотрела, учитывая реакцию спины после полиоксидония, может и там такая же бяка.

Андрей А.А. писал(а):Делали МРТ крестцово-подвздошной области.

Т.е. я так понимаю делать нужно МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника? Или всё же крестцово-подвздошной области?

Anton UG писал(а): Т.е. я так понимаю делать нужно МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника? Или всё же крестцово-подвздошной области?

Крестцово-подвздошной.

Во, вспомнил, давали мне контакт Потекаева, того, что Главный дерматовенеролог ДЗМ г. Москвы и директор центра дерматовенерологии Москвы.
Если все мимо, можно к нему и узнать - лечится ли у нас вообще персистирующий хламидиоз.

диссер гомберга. не могу найти полный текст.
http://www.dissercat.com/content/persis ... munnye-mek
[ref]Андрей А.А.[/ref],По потекаеву - он хламом по ходу давно не занимается. Меланомы и прочее. чутка герпесы были... Погуглил по нему.
они судя по всему в начале 2000 хорошо на теме способов всяких лечения хлама поднялись потом с темы все съехали.

Андрей А.А. писал(а):лечится ли у нас вообще персистирующий хламидиоз.

Я думаю это основной вопрос.
Были ли системные попытки по тестированию методов лечения этой болезни где либо? Какие результаты? Статистика?
Сейчас я как понимаю за бабло берутся лечить все кому не лень.
На самом деле возможно и нет методов с приличной вероятностью излечения.
Возможно вообще ни какие методы не тестировались. И нет ни каких методов.
Ну возьмется Поздняк лечить за бабло, назначит 3 месяца антибиотиков для солидности. И что?????
Где он возьмет методику? Может у него есть своя? Сотни официально зафиксированных излеченных? Вероятность излечиться 99 процентов?
В случае неудачного результата вернет деньги, да еще с компенсацией за нанесенный вред здоровью?
У меня появляется уверенность, что лгут они все. Нет методов лечения этой болезни с предсказуемым положительным результатом.
Даже нет алгоритма по сдерживанию развития этой болезни.
Естественно врачи об этом должны знать, но они лгут все как один из за денег. Продали совесть за бабло.
И я думаю, что кроме этого они так же знают, что все их назначения это только вред здоровью и ускорение течения болезни, нарастание симптоматики.
К Андрею А.А. просьба! Вытяни из Потекаева правду матку! Расставь точки над i. Сколько можно кормить фармацевтические компании и бездарных, бесчестных докторишек, которые за наши же деньги вредят нашему же здоровью????!!!!!

На мой вопрос отчасти ответил

Эрбалунга писал(а):диссер гомберга

Надо искать полный текст диссертации и это уже кое что. Наверное можно найти клинику, где тестировались его методы лечения и диагностики.
И надо спрашивать врачей о эффективности описанных методов, если конечно они читали эту диссертацию. Или почему ои предпочитают другие методы и где они описаны.

[ref]Стафил[/ref], О..Прт. не спрашиваю как дела.
основной вопрос не втом у нас или не у нас. а вообще.
системных попыток не было.
была начата попытка при ссср - когда создали общесоюзный научный центр в челябинске - но пришли новые времена в результате - клиника ковалева.
Сотни зафиксированных излеченных - фигня в том что я писал уже - с доказательной базой всех предложенных ах методов полная в россии ж.опа.
В принципе знают.
Ни фига на такие вопросы Потекаев не ответит.

Эрбалунга писал(а):основной вопрос не втом у нас или не у нас. а вообще.
системных попыток не было.
была начата попытка при ссср - когда создали общесоюзный научный центр в челябинске - но пришли новые времена в результате - клиника ковалева.
Сотни зафиксированных излеченных - фигня в том что я писал уже - с доказательной базой всех предложенных ах методов полная в россии ж.опа.
В принципе знают.
Ни фига на такие вопросы Потекаев не ответит.

Тогда напрашивается вывод. На данный момент лечение современными методами у современных врачей с большей вероятностью принесет вред, чем пользу.
И действительна твоя прежняя рекомендация, чем быстрее удалишь простату, тем здоровее будешь.
Я правильно понимаю?

Эрбалунга писал(а):диссер гомберга.

Эрбалунга, а на счет Гомберга что думаешь? Он в Москве принимает.

Стафил писал(а): Я думаю это основной вопрос.
Были ли системные попытки по тестированию методов лечения этой болезни где либо? Какие результаты? Статистика?
Сейчас я как понимаю за бабло берутся лечить все кому не лень.
На самом деле возможно и нет методов с приличной вероятностью излечения.
Возможно вообще ни какие методы не тестировались. И нет ни каких методов.
Ну возьмется Поздняк лечить за бабло, назначит 3 месяца антибиотиков для солидности. И что?????
Где он возьмет методику? Может у него есть своя? Сотни официально зафиксированных излеченных? Вероятность излечиться 99 процентов?
В случае неудачного результата вернет деньги, да еще с компенсацией за нанесенный вред здоровью?
У меня появляется уверенность, что лгут они все. Нет методов лечения этой болезни с предсказуемым положительным результатом.
Даже нет алгоритма по сдерживанию развития этой болезни.
Естественно врачи об этом должны знать, но они лгут все как один из за денег. Продали совесть за бабло.
И я думаю, что кроме этого они так же знают, что все их назначения это только вред здоровью и ускорение течения болезни, нарастание симптоматики.
К Андрею А.А. просьба! Вытяни из Потекаева правду матку! Расставь точки над i. Сколько можно кормить фармацевтические компании и бездарных, бесчестных докторишек, которые за наши же деньги вредят нашему же здоровью????!!!!!

Надо понимать процесс развития хламидиоза. Если речь идет о лечении хламидиоза как такового, то нужно помнить несколько моментов.

Первое то, о чем говорил неоднократно Мясников и я с ним согласен. При приеме антибиотиков не может такого быть, что погибнут все 100% клеток, 1-5-10% останется. Они примут резистентность и не будут подвержены дальнейшему воздействию данными антибиотиками.
Далее что говорит Эрба - хлам может жить в макрофагах. Максимум чего можно добиться это ремиссии, а она по Эрбе столько сколько живет макрофаг - т.е. до 5 лет.
Плюс смогут ли антики достать каждую клетку хлама, при условии, что она поселилась по всему организму? Спорно.

Ну и если посмотреть ссыли Антона, то будет видно что достигают позитивного лечения хлама только при длительных курсах приема антиков - от 2-х месяцев по схеме.

Плюс главный вопрос - как выгнать из форм неподверженных воздействию антиков. мне сегодня 2 врача сказали - нет таких форм, пока вредит организму - подвержена воздействию антиков.

Ну и коронная фраза - после такого количества антиков умрет все, а то, что лечение началось с цефтриаксона и результат нулевой - не убедило.

Позняк лечит длительно, сначала одним курсом, потом другим. Поможет или нет - не знаю. но тубик-то вылечивают, да пьют по полгода, но лечат.
Не думаю, что бацилла тубика хуже хлама. Другое дело, что он сидит у нас в простате, а так кальцинаты с биопленкой, фиброз, рубцы - как туда проникнуть химии - вопрос. Ну может и проникнет при адских курсах. Да есть риск схлопотать кучу побочек.
здесь уже вопрос что важнее.

Позняк? Может и чисто на бабки расчет, я не знаю. Мне он приятен, есть рекомендации от очень уважаемых людей. Не от хлама лечились конечно, но то, что он сделал сказали - феноменально. Проявил эрудицию, смекалку, неоднозначность и отсутствие тупого следования рекомендациям минздрава и рекомендациям вообще. Исходил из опыта и своих знаний, нашел и вылечил. У меня на это расчет.
На Рищука был расчет, что займется - не занялся. Может потому что я геморройный клиент. мне вообще везде многие отказывают, как только я показываю хоть какие-то знания вопроса, или задаю вопрос по сути. Если люди уверены в своих силах - берутся, что и подтверждается действиями. Если нет - отказываются сразу или в процессе, проявив некомпетентность в своем вопросе. Реально спецов в своем деле найти получается очень редко.

Позняк сказал, правда очень культурно и аккуратно - играете по моим правилам, не устраивает - я что единственный доктор.

На назначенное лечение жены сразу сказал - это и это одновременно не назначаем, печень посадишь. Судя по истории лечит все поочередно, сначала трихи, потом хлам с уриками миками и остальным.
Потом только герпес.

[ref]Стафил[/ref], про гомберга писал.
По отзывам моего старинного товарища и ряду отзывов на просторах инета и здесь на форуме - сейчас просто чиновник. в силу этого отошел от всех своих диссеровских чудо методов. возиться до победного не будет. сели и будет то в строго рамках стандарта - а это чисто абт 21 день. это ты можешь и без него. Как правильно писал Живов ( кстати тоже начинал с хлама и простатитов ) - выписывать такие схемы может и медсестра.

Эрбалунга писал(а):[ref]Стафил[/ref], про гомберга писал.
По отзывам моего старинного товарища и ряду отзывов на просторах инета и здесь на форуме - сейчас просто чиновник. в силу этого отошел от всех своих диссеровских чудо методов. возиться до победного не будет. сели и будет то в строго рамках стандарта - а это чисто абт 21 день. это ты можешь и без него. Как правильно писал Живов ( кстати тоже начинал с хлама и простатитов ) - выписывать такие схемы может и медсестра.

Так все к этому и идет. Говорят же - врачи вымирающая профессия. Будут стандарты, пришел пациент, выдал список проблем, ввели в комп, комп выдал диагноз, лечение назначено, тут же таблеточки и вуаля, лечитесь.
Как сейчас во многих странах, медсестра решает нужен тебе доктор или нет, возможно достаточно решения медсестры, а то ходят тут всякие.

[ref]Андрей А.А.[/ref], в общем да. туда и идет.
по простате - физио. способствует. это хоть более менее они понимают. массаж ж.опный.
магниты лазеры - не знаю. хотя мне в 11 году магнит нехило все обострил..на 2-ой процедуре.значит какое-то воздействие есть.

Стафил писал(а): И действительна твоя прежняя рекомендация, чем быстрее удалишь простату, тем здоровее будешь.
Я правильно понимаю?

.

у меня единственно есть ощущение что если бы я удалил в период ремиссии то сейчас не был бы там где нахожусь. так сказать пропустил удачный момент. может это и ошибочное впечатление.

Эрбалунга писал(а): у меня единственно есть ощущение что если бы я удалил в период ремиссии то сейчас не был бы там где нахожусь. так сказать пропустил удачный момент. может это и ошибочное впечатление.

Чтобы это дало, если хлам уже сидел?

Андрей А.А. писал(а):
Чтобы это дало, если хлам уже сидел?

по ощущениям он в простате и семенных сидел вернее в простате - там всю дорогу одно местечко ненапряжно так иногда...пока не разошлось на максимум...везде захерачил а там нет....ну это субъективно.

Эрбалунга писал(а):по ощущениям он в простате и семенных сидел вернее в простате

Расскажи лучше как себя после операции чувствуешь,чего принимаешь.Очаг заразы ты удалил.Организм должен остатки добить.Как кстати кишечник после твоих курсов атб.

[ref]Сергей Vik[/ref], лень писать не первый раз если честно. поищи если оч надо по сообщениям.

Лично моё мнение смысла не вижу в удалении простаты, если есть бактерия то она в любой орган может переместится в почки печень или сердце и там своё дело делать так же может и в головной мозг вызвать энцефалопатию. Есть много тому примеров из жизни у знакомого трихомониаз почку отключил и уничтожил, почку удалили. Своё дело сделала, так что отрезать всегда успеете а вот лечить большая проблема выходит.