Лечение простатита и повышение потенции

заехал в КВД , аптеки вообще там больше нет , может собирается кто в КВД на днях или помнит какой цеф ему кололи?

master1976 писал(а):QR_BBPOST Thailand, Каким методом определили гоно?

Простой мазок!.

Thailand, Световая микроскопия позволяет только предположить наличие Neisseria spp. в исследуемом образце, но не позволяет провести видовую идентификацию N. gonorrhoeae

master1976 писал(а):QR_BBPOST Thailand, Световая микроскопия позволяет только предположить наличие Neisseria spp. в исследуемом образце, но не позволяет провести видовую идентификацию N. gonorrhoeae

Гонококков в мазке идентифицируют как грамотрицательных диплококков, расположенных внутри лейкоцитов, поэтому их ни с чем не спутаешь. Поэтому микроскопия в данном случае является самым достоверным методом.
Не заблуждайся сам и не вводи в заблуждение других.

Мушкетер, Насчет грамотрицательных диплококков, расположенных внутри лейкоцитов согласен, это характерно для Neisseria spp. , но не факт что это N. gonorrhoeae. Просто не заморачиваясь лаборант напишет N. gonorrhoeae.

master1976 писал(а):QR_BBPOST Световая микроскопия позволяет только предположить наличие Neisseria spp. в исследуемом образце, но не позволяет провести видовую идентификацию N. gonorrhoeae

А какой метод позволяет? ПЦР что ли? Без микроскопа ПЦРа никогда бы не было!
Интересно, тогда как этот микроорганизм окрестили Neisseria gonorrhoeae, когда его впервые обнаружили микробиологи. Микроорганизм сначала визуально с помощью светового микроскопа по внешним признакам выделяют в отдельный вид, дают ему название. И далее при обнаружении через микроскоп по внешним признакам визуально идентифицирую его, также как ты визуально идентифицируешь любой предмет или любое существо.

master1976 писал(а):QR_BBPOST Диплококки расположенные внутриклеточно не обязательно гонококки. Вы заблуждаетесь.

Тогда как по твоему происходит заражение здорового человека от инфецированного партнера? Диплококки от зараженного сразу телепортируются в лейкоциты здорового? И как тогда по твоему происходит размножение диплококков в организме человека, они тоже телепортируются из пораженного лейкоцита в здоровые?
Ну ты понял кто заблуждается.

У меня обнаружены диплококи Внеклеточные и внутриклеточным разной формы и размеров. Это говорит о 100% гонореи?

Anton, Вот не надо эмоций. Половым путем передается не только Neisseria gonorrhoeae, но и Neisseria meningitidis? которую принимают за гонорею. Кстати растет на тех же питательных средах, что и гонорея. И микроскоп тут не поможет, ну а ПЦР да, почему бы и нет.

Bolnoy1991 писал(а):QR_BBPOST У меня обнаружены диплококи Внеклеточные и внутриклеточным разной формы и размеров. Это говорит о 100% гонореи?

Если обнаружили диплококки внутри лейкоцитов- это гонококки, 100%.

master1976 писал(а):QR_BBPOST Anton, Вот не надо эмоций. Половым путем передается не только Neisseria gonorrhoeae, но и Neisseria meningitidis? которую принимают за гонорею. Кстати растет на тех же питательных средах, что и гонорея. И микроскоп тут не поможет, ну а ПЦР да, почему бы и нет.

Да ты чего, парень? Neisseria meningitis в МПС не приживается и воспалений там не вызывает. Ты перечитал походу.

master1976 писал(а):QR_BBPOST Anton, Вот не надо эмоций. Половым путем передается не только Neisseria gonorrhoeae, но и Neisseria meningitidis? которую принимают за гонорею. Кстати растет на тех же питательных средах, что и гонорея. И микроскоп тут не поможет, ну а ПЦР да, почему бы и нет.

Как не поможет. Тогда исходя из чего одни Neisseria обозвали gonorrhoeae, а другие meningitidis. По каким признакам их различают?

Мушкетер писал(а):QR_BBPOST
Если обнаружили диплококки внутри лейкоцитов- это гонококки, 100%.

Получается гонорея основная инфекция, т. К. В анализе ее много, а микоплазма единичная это присоединившаяся инфекция.

Bolnoy1991 писал(а):QR_BBPOST
Получается гонорея основная инфекция, т. К. В анализе ее много, а микоплазма единичная это присоединившаяся инфекция.

Чтобы окончательно удостовериться, перездать надо. Предварительный курс провокаций, потом несколько мазков (микроскопия) несколько дней подряд и желательно посев. В точности так, как недавно описывали в теме "Методы выявления скрытой гоно".

Мушкетер, привет! Ты у нас сейчас главный консул тант по выявлкнию скрытой гонореи) ты писал, что обнаружил ее полько после 3х дневной провакации, уточни пожалуйста, или направь к сообщению если уже отвечал, что конкретно было обнаружено в твоем мазке? Как были обнаружены не явные гонококки, а что то, возможно ошибаюсь, что косвенно свидельствовало о скрытой гонорее?

Kolduev писал(а):QR_BBPOST Мушкетер, привет! Ты у нас сейчас главный консул тант по выявлкнию скрытой гонореи) ты писал, что обнаружил ее полько после 3х дневной провакации, уточни пожалуйста, или направь к сообщению если уже отвечал, что конкретно было обнаружено в твоем мазке? Как были обнаружены не явные гонококки, а что то, возможно ошибаюсь, что косвенно свидельствовало о скрытой гонорее?

Привет. После провокации в микроскопией были обнаружены грамотрицательные диплококки внутри лейкоцитов. Это было прямым доказательством присутствия гоно. В микроскопии их именно так и идентифицируют, ни с чем не спутаешь. Прочитай тему "методы выявления скрытой гоно", там достаточно информации, все подробно расписано.

Мушкетер, спасибо! А каковы твои симптомы?

Мушкетер писал(а):QR_BBPOST
Привет. После провокации в микроскопией были обнаружены грамотрицательные диплококки внутри лейкоцитов. Это было прямым доказательством присутствия гоно. В микроскопии их именно так и идентифицируют, ни с чем не спутаешь. Прочитай тему "методы выявления скрытой гоно", там достаточно информации, все подробно расписано.

А обрстрения выделения по мпс были на провокации? А то я уже уколов немало сделал температура была 37.6 но по мпс тихо

Viktoras писал(а):QR_BBPOST
А обрстрения выделения по мпс были на провокации? А то я уже уколов немало сделал температура была 37.6 но по мпс тихо

Выделений не было. Было жжение в уретре при мочеиспускании, ссал "кипятком".
Если ты гоноаакцину ставил правильно, с нарастанием дозировки- и нет симптомов по мпс, то скорее всего и гоно нет.
Сдай после провокации микроскопию и посев на гоно.

Мушкетер писал(а):QR_BBPOST
Выделений не было. Было жжение в уретре при мочеиспускании, ссал "кипятком".
Если ты гоноаакцину ставил правильно, с нарастанием дозировки- и нет симптомов по мпс, то скорее всего и гоно нет.
Сдай после провокации микроскопию и посев на гоно.

Я еще потом к гоно и пирогенал добавлял с нарастанием, от него и была температура, но есть и хлам и триха и как бы ничего. Единственное что обострил так это легочный хлам, т.к по крови случайно титр оказался высоким, теперь вот в груди боль появилась. А посевов мне не найти, если только микроскопию сделаю