Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

Андрей А.А. писал(а):
Думал, как один из вариантов - да, но потом может вернуться с в разы худшей симптоматикой

У меня есть знакомый у него правда слегка другая ситуация: хлам свежий был достаточно, но всеже пол года, и был антиген HLBA-27 у него суставы совсем коленные еще хуже чем у нас он почти не мог ходить. Курсы антибиотиков не помогали совсем только говорит посадил желудок. Так вот ему сделали плазму с антибиотиками и уже лет 10 здоров.

[ref]Андрей А.А.[/ref], ну это понятно,но неужели немцы их особо не рассматривают как основных на уровне хлама?

Андрей А.А. писал(а):И генерализованная инфекция ни мочой, ни эякулятом не определяется...

Странно, в чем тогда секрет Нураловой? Неужели это преднизолон? Кроме того, она и ПИФом находит. В данном случае, что они подразумевают под генерализованной? Локация?

денис82 писал(а):
У меня есть знакомый у него правда слегка другая ситуация: хлам свежий был достаточно, но всеже пол года, и был антиген HLBA-27 у него суставы совсем коленные еще хуже чем у нас он почти не мог ходить. Курсы антибиотиков не помогали совсем только говорит посадил желудок. Так вот ему сделали плазму с антибиотиками и уже лет 10 здоров.

Что за плазма, где про это читать, где делают?

Gleb270683 писал(а): Что за плазма, где про это читать, где делают?

Плазмаферез АЛ должен быть в курсе ибо сам про это писал )

KlamT писал(а):После усиленного курса позняка от трих сдали контроли+на хлам+на гоно.
1) У доцента трихи выросли у обоих в посеве.
2) Позняк написал, что не нашёл трих и гонорею. Причём написал через 4 дня. Может это и не посев.
3) У Нураловой выросли только уреа и бактероиды, хотя раньше у неё и хлам наш рос. Плюс мазок - но там только лейкоцитоз, как всегда.
4) Ещё в Пастера сдали посев на все иппп + пцр на гоно+микроскопию, завтра будет результат.

Грустно.

А провокация пирогеналом была или мягкая по Позняку?

денис82 писал(а): Плазмаферез АЛ должен быть в курсе ибо сам про это писал )

Где твой знакомый делал и у какого врача?

денис82 писал(а):
У меня есть знакомый у него правда слегка другая ситуация: хлам свежий был достаточно, но всеже пол года, и был антиген HLBA-27 у него суставы совсем коленные еще хуже чем у нас он почти не мог ходить. Курсы антибиотиков не помогали совсем только говорит посадил желудок. Так вот ему сделали плазму с антибиотиками и уже лет 10 здоров.

Реальный и рабочий вариант, верю...
Ток у него острая фаза, вот и позитивный итог

Важно, что ни одно только, а все вместе делали...
Мне иммунолог Нестерова в Медси так и предполагала.
Выбор с ней или с немцами.

[ref]Андрей А.А.[/ref], Смысла уже походу нет сдавать анализы, если что то беспокоит, значит ИППП на месте, не беспокоит значит сидят пока в л-формах.
Выходит лечиться нужно только с пирычем или ещё чем что выводит все в активную фазу иначе безсмысленно?

Takeme писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref], Смысла уже походу нет сдавать анализы, если что то беспокоит, значит ИППП на месте, не беспокоит значит сидят пока в л-формах.
Выходит лечиться нужно только с пирычем или ещё чем что выводит все в активную фазу иначе безсмысленно?

На данный момент никто!!! НИКТО в мире не знает как достоверно выводить L-формы в активные, которые берут антибы.

Кто-то пирычем кто-то витамином С, кто-то АЦЦ, кто-то физио...

Что ж вы не поймёте - микробы существуют больше, чем существуют млекопитающие.
И они существуют в том числе для того чтобы контролировать численность популяций, в фауне все взаимосвязано. Не естественных врагов у львов, слонов и китов, зато есть микробы))) Ну это как самый простой вариант для понимания.

Takeme писал(а):А провокация пирогеналом была или мягкая по Позняку?

По позняку+пирогенал+гоновакцина

KlamT писал(а): По позняку+пирогенал+гоновакцина

Как гоно сработала?

Андрей А.А. писал(а):
Как гоно сработала?

Особого эффекта не было.
Зуд немного увеличился, но мы еще и много соленого сожрали в тот вечер.
По сути нормальную диагностику гонореи ведь не получилось провести. Был посев у Позняка + ПЦР и микроскопия в Пастера + микроскопия у Нураловой. Нигде не нашли.
В следующий раз сдать в московской лабе посев попробую. И перед этим уколю 3 укола вакцины, а не 1. Хотя большинство доков сказали, что 1го укола хватает заглаза.

[ref]Андрей А.А.[/ref], Да, более чем понятно. Непонятно только как лечить. Всё думал что дело в чувствительности, которую нужно обязательно определить, а сейчас определяй не определяй, толку от этого, те кто высеялся они могут и погибнуть при терапии, а те кто сидят менее вызывающе уже привыкают к пользуемым антибиотикам.

[ref]Takeme[/ref], Рищук говорил не видет смысла в чувствительности.
но он утверждал о том что в пробирке одно а в организме может по другому.....
Придется бить чем можно.. я уже запасаюсь в плоть до трав.... (сегодня ночью проснулся с меня аш вода идет.... да и весь я не то посидел не то ещё что.... говорю на руках волосы светлыми стали... так и не знаю что за процесс такой тут на форуме такой случай не находил)

Пропил курс от бактеройдов и хлама, а хлам все равно вылез снова на анализах, начал капать рифампицин, тусил в СПб и делал у него массаж и инсталяции в уретру с лазером. И решили провериться еще раз на трихи, после пирогинала (один раз поставил укол не знаю какую дозу). И блин триха высеялась. Сдавал на триху раз пять наверно всегда все чисто, но косвенные признаки всегда были, и меня всегда сомнения грызли - четвертый год пью, а толку и даже реакции нет вобще никакой. Так что может на заметку кому

o2988160 писал(а):решили провериться еще раз на трихи, после пирогинала (один раз поставил укол не знаю какую дозу). И блин триха высеялась.

Где проверялся? Какие косвенные признаки?

Takeme писал(а): Где твой знакомый делал и у какого врача?

Знакомый делал в обычном наркодиспансере. Врачиху которая делала не знает.

Андрей А.А. писал(а): Реальный и рабочий вариант, верю...
Ток у него острая фаза, вот и позитивный итог

Важно, что ни одно только, а все вместе делали...
Мне иммунолог Нестерова в Медси так и предполагала.
Выбор с ней или с немцами.

С немцами тоже можно попробовать ибо они хотябы причину вроде как видят.

sult1983 писал(а): Странно, в чем тогда секрет Нураловой? Неужели это преднизолон? Кроме того, она и ПИФом находит. В данном случае, что они подразумевают под генерализованной? Локация?

Вот про ее ПИФ вообще много вопросов. Я провел так сказать эксперимент: взяли с урологом лаборанта самого опытного в моем городе сделали массаж сдал эякулят и она сразу все смотрит и вуаля все чисто. Она много чего видела, работает очень давно и говорит, что хламидию ПИФом лишь можно предположить. Описываю лишь свой опыт, возможно Нуралова, что-то делает по свойму.