Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

Lyalya писал(а): Этого я не знаю. При такой симптоматике нужно еще что то, кроме серраты, трентала и лидазы

Как мне кажется, если у человека температура и явные симптомы, то вся инфекция в активной фазе и провокация не нужна.

После усиленного курса позняка от трих сдали контроли+на хлам+на гоно.
1) У доцента трихи выросли у обоих в посеве.
2) Позняк написал, что не нашёл трих и гонорею. Причём написал через 4 дня. Может это и не посев.
3) У Нураловой выросли только уреа и бактероиды, хотя раньше у неё и хлам наш рос. Плюс мазок - но там только лейкоцитоз, как всегда.
4) Ещё в Пастера сдали посев на все иппп + пцр на гоно+микроскопию, завтра будет результат.

Грустно.

Takeme писал(а): Как мне кажется, если у человека температура и явные симптомы, то вся инфекция в активной фазе и провокация не нужна.

Именно поэтому у него ничего не высеялось? Это нонсенс. Может там конечно пиф обнаружил , я пиф не вижу. Он выложил посевы

Lyalya писал(а): Именно поэтому у него ничего не высеялось? Это нонсенс. Может там конечно пиф обнаружил , я пиф не вижу. Он выложил посевы

ПИФ обнаружил, но посев нет. Возможно проблемы с питательной средой. Как у вас самочувствие?

Takeme писал(а): ПИФ обнаружил, но посев нет. Возможно проблемы с питательной средой. Как у вас самочувствие?

У меня все нормально. Я пиф его не вижу, чтоб утверждать и на сколько я поняла, пифом у него хлам обнаружен, чем не знаю

Ну что, продолжим историю «анализов» Позняка.

Считаю, что мой августовский контроль он вообще не делал. Ну вы поняли...

Что имеем на сегодня. Вчера общался с зав лабой в Баварии, где сдавал анализы.

Конкретно он говорит следующее:

Боррелии и все клещевые инфекции у меня есть, герпесы все есть и все активны, пневпонийные хлам/мико усе есть, ну и главное....Ну вы поняли, среди всего главный лидер это - хлам трахоматис!!!

Сказал чесать в клинику к немецкому профессору и все лить внутривенно, причём сразу от всего. Как выдержит печень не знаю, но мне уже как-то все равно...

Андрей А.А. писал(а):Ну что, продолжим историю «анализов» Позняка.

Считаю, что мой августовский контроль он вообще не делал. Ну вы поняли...

Что имеем на сегодня. Вчера общался с зав лабой в Баварии, где сдавал анализы.

Конкретно он говорит следующее:

Боррелии и все клещевые инфекции у меня есть, герпесы все есть и все активны, пневпонийные хлам/мико усе есть, ну и главное....Ну вы поняли, среди всего главный лидер это - хлам трахоматис!!!

Сказал чесать в клинику к немецкому профессору и все лить внутривенно, причём сразу от всего. Как выдержит печень не знаю, но мне уже как-то все равно...

Любишь внести позитиф в нашу ленту

[ref]Андрей А.А.[/ref], обскажи все таки хлам трахоматис он по ифа нашел?

сибирь писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref], обскажи все таки хлам трахоматис он по ифа нашел?

Нет. У нас таким методом не делают.

ПЦР сказал фигня, может не показать, если не свежак...
И генерализованная инфекция ни мочой, ни эякулятом не определяется...

Андрей А.А. писал(а):Ну что, продолжим историю «анализов» Позняка.

Считаю, что мой августовский контроль он вообще не делал. Ну вы поняли...

Что имеем на сегодня. Вчера общался с зав лабой в Баварии, где сдавал анализы.

Конкретно он говорит следующее:

Боррелии и все клещевые инфекции у меня есть, герпесы все есть и все активны, пневпонийные хлам/мико усе есть, ну и главное....Ну вы поняли, среди всего главный лидер это - хлам трахоматис!!!

Сказал чесать в клинику к немецкому профессору и все лить внутривенно, причём сразу от всего. Как выдержит печень не знаю, но мне уже как-то все равно...

Вопрос конечно тупой.
Но трихи тут точно не роляют никак? По их поводу ниче европейцы не говорят? Несмотря на их неактивную форму. Интересно было б услышать.
Ибо вроде ж Нуралова говорила, что основная причина неизлеченности хлама = трихи

KlamT писал(а):3) У Нураловой выросли только уреа и бактероиды, хотя раньше у неё и хлам наш рос. Плюс мазок - но там только лейкоцитоз, как всегда.

А метод ПИФ у Нураловой что показал?

sult1983 писал(а): А метод ПИФ у Нураловой что показал?

пиф не сдавали. ибо по весеннему пифу точно знали,что хлам есть. нам чувствительность его была нужна.

Мда беда. Прошел курсы от трих и хлама у АЛ анализы все чистые симптомы не подпускают (промежность, суставы).
Лично по моему мнению человек в анализах путается бывает назначет чисто эмпирически, где они находятся (хоть и есть папка) точно не знает, на что кто сдает точно тоже не следит. Анализам верить думаю можно, но бардак в них конкретный.

Андрей А.А. писал(а):Ну что, продолжим историю «анализов» Позняка.

Считаю, что мой августовский контроль он вообще не делал. Ну вы поняли...

Что имеем на сегодня. Вчера общался с зав лабой в Баварии, где сдавал анализы.

Конкретно он говорит следующее:

Боррелии и все клещевые инфекции у меня есть, герпесы все есть и все активны, пневпонийные хлам/мико усе есть, ну и главное....Ну вы поняли, среди всего главный лидер это - хлам трахоматис!!!

Сказал чесать в клинику к немецкому профессору и все лить внутривенно, причём сразу от всего. Как выдержит печень не знаю, но мне уже как-то все равно...

Ха такая же ерунда во время второй сдачи ни чего не сеял ибо нашел бумажку с первой сдачи, а деньгу то взял )

У меня кстати на твои симптомы больше всего похожи, только в меньшей степени по ощущениям и температуры нет. Горит тело, суставы жжет режет. Один фик хлам это гуляет. Не думал плазмаферез с антиками как самый мощный вариант?

Да и бредятина конечно, но мне помогают проклалки китайские хотябы симптомы снимать, пока в ней днем хожу мне намного легче, потом все опять. Если надо могу написать они руб. по 50 за штуку выходят на день, копейки.

денис82 писал(а):У меня кстати на твои симптомы больше всего похожи, только в меньшей степени по ощущениям и температуры нет. Горит тело, суставы жжет режет. Один фик хлам это гуляет. Не думал плазмаферез с антиками как самый мощный вариант?

Думал, как один из вариантов - да, но потом может вернуться с в разы худшей симптоматикой

[ref]Андрей А.А.[/ref], Что все таки по вопросу КламТ #2871

Интересно Позняк читает этот форум?)

vaxell писал(а):[ref]Андрей А.А.[/ref], Что все таки по вопросу КламТ #2871

А что я могу сказать?
В каждом вопросе надо предметно разбираться. В противном случае будет неверный результат.
Сейчас копать нет возможности. А без этого не будет корректного ответа.