Лечение простатита и повышение потенции

Данное сообщение закреплено и будет отображаться в верху каждой страницы темы.

Сообщение от 15.02.2019

Выводы по Позняку.

Пора подвести итоги по Позняку. К сожалению он не оправдал наших надежд и доверия. Недобросовестный врач. Результаты анализов вызывают сомнения. Недоброжелательное, неуважительное, несерьезное и безответственное отношение к пациентам.

В общем, что конкретно можно подытожить по Позняку, исходя из многочисленных отзывов форумчан в данной теме.

- Результаты анализов вызывают сомнения, есть большие подозрения, что сам их рисует - было отмечено неоднократно, что часто теряет результаты анализов, при этом при пациенте он всё перерыл и не нашел их, а на следующий день чудесным образом их находит, очень похоже что сам их рисует, иначе откуда им взяться сразу же на следующий день, и какая тогда достоверность результатов этих анализов можно только предполагать, и такое было со многими пациентами, они сами об это здесь сообщали. Да и рисует он их еще и очень неразборчиво, как курица лапой. Ну и раз он делает такое в отношении утерянных результатов анализов, то где гарантии, что он не рисует и все остальные.

- Не исполняет своих обязательств по срокам выполнения анализов и отсылки их результатов на электронную почту пациентам. А если звонишь к нему по поводу результатов в назначенный самим же Позняком день и час и просишь выслать результаты или хотя бы продиктовать их, то орет и грубит в трубку, мол чего вы ему опять звоните, говорит чтобы перезвонили через несколько дней и так несколько раз подряд, в итоге по некоторым анализам результаты не предоставляет, а если предоставляет, то большие подозрения, что рисованные.

- Отдельно нужно выделить неуважительное, пренебрежительное отношение к пациентам, грубо и криком разговаривает с пациентами, особенно по телефону по поводу предоставления результатов анализов.

- Прием ведет общим потоком, в порядке живой очереди, отдельное выделенное время приема
каждому пациенту не назначает, перед кабинетом толпа народа. Не ведет картотеки по каждому пациенту, не помнит кому что назначал, на каком этапе лечение. Если человек иногородний сдал у него анализы и ему проблематично опять приехать за результатами и за схемой лечения, то Позняк обещает выслать результаты на электронную почту, позвонить и продиктовать схему лечения, но часто забывает, а когда к нему звонишь, опять же в назначенные самим же Позняком день и час, то опять же орет, мол чего к нему звоните, перезвоните через пару дней, в итоге бывает всё же удается получить от него схему лечения по телефону, а порой и выясняется, что он не может опять же найти результаты анализов.

- Лечение у него по поводу трихомониаза, хламидиоза, микоплазмоза, уреаплазмоза, бактеройдов мало кому помогло. Хоть и контрольные анализы сделанные у него после его лечения - отрицательные, но при этом симптоматика остается, либо снижается незначительно. Опять же отсылка к достоверности результатов анализов. И что тогда лечил?

- Вызывает сомнение назначение пациентам капельниц в уретру, это вообще что? Есть же инстилляции в уретру и мочевой пузырь, но какие на фиг капельницы!

- Пытается раскрутить на деньги, а если не получается, то интерес к пациенту пропадает и он начинает очень неуважительно относиться к нему.

viewtopic.php?p=305654#p305654

Вот так вот ребята, такие выводы по Позняку. А люди к нему со всей страны ехали.
Обращаться к нему или нет решайте сами.

p111 писал(а):"За услуги по анализам Позняк берет только наличку, никак документально не оформляет факт передачи денег и оказания услуг. Стоимость услуг называет с потолка (до 30 тыс. руб. с одного человека, предварительно пытается выяснить, кем работаешь и сколько примерно получаешь), видя реакцию пациента, тут же может существенно снизить цену. Результаты анализов на бумаге оформляются от руки таким образом, что только Позняк их может разобрать, самому понять просто нереально. Соответственно, придется снова идти/ехать к доктору и снова платить за прием. Крайне не рекомендуется обращаться к Позняку иногородним. Телефон либо не берет, либо орет в трубку, чтобы больше не звонил. Другой связи нет."

Андрей А.А. писал(а):По сути ни о чем((

У меня девушка рифампицин пол года пила против тубика. Хлам остался.
Ну, может несколько лет пить надо?
Может в 10 кратной дозировке? Кто знает? Достоверной статистики нет. Мнения разные. Ты тоже уверенно не можешь сказать, где о чем...)))
К сожалению, мы пока все идем путем проб и ошибок.(((

mww писал(а): Как долго лечитесь,много времени от вероятного заражения прошло?

Чуть больше года лечусь, с начала симптоматики, после маленького минета.)))
Но подозреваю, что инфекции могли жить во мне длительное время.
Думаю так, потому, что много лет беспокоила одна хрень.
После секса в презервативе, начиналось воспаление в уретре, которое затем проходило.
По началу, я думал проблемы в голове или алергия, сейчас подозреваю, что из простаты при сексе с теткой выбрасывалась инфекция, которая и вызывала временное воспаление в канале.

Стафил писал(а):
Поменял, потому, что хлам был резистентен к офло. Позняк просто в спешке ошибся.
А последнюю чуствительность, я тебе в телеграм выкладывал.
По прежнему чувствителен к офло и умеренно чувствителен к пефлоксацину.

Я вот поэтому и спросил, мож не то смотрел.

У тебя в самом низу Риф+Пефло чувствительны. Связка самая рабочая, я бы по ней и вдарил.

Андрей А.А. писал(а): У тебя в самом низу Риф+Пефло чувствительны. Связка самая рабочая, я бы по ней и вдарил.

Может я ошибаюсь, но у Позняка в анализе этой связки не было.
Да и вообще по рифампицину в отношении хлама, я мало инфы видел. Не уверен, что рифампицин, так уж силен.
И я еще сомневаюсь в одном моменте. Я подозреваю, что усиленные дозировки могут быть менее эффективными в отношении лечения.
Есть свой маленький опыт.

Стафил писал(а): У меня девушка рифампицин пол года пила против тубика. Хлам остался.
Ну, может несколько лет пить надо?
Может в 10 кратной дозировке? Кто знает? Достоверной статистики нет. Мнения разные. Ты тоже уверенно не можешь сказать, где о чем...)))
К сожалению, мы пока все идем путем проб и ошибок.(((

Блиииин, ну ты ж взрослый...
Римфа один не бьет, я ж писал об этом.
По каждой бяке 3 антиба, а у неё против тубика в связке на хлам бьет только римфа.
Резистентность и гудбай...

Связка из нескольких антибов и крутануть по кругу несколько раз.

Стафил писал(а): Может я ошибаюсь, но у Позняка в анализе этой связки не было.
Да и вообще по рифампицину в отношении хлама, я мало инфы видел. Не уверен, что рифампицин, так уж силен.
И я еще сомневаюсь в одном моменте. Я подозреваю, что усиленные дозировки могут быть менее эффективными в отношении лечения.
Есть свой маленький опыт.

Ты Сообщения читаешь, я уж стока материалов выкладывал, ща вообще думаю, что римфа самый рабочий!!!
Это как гранатометчик на прямой линии по танку бьет. Задача чтобы его не завалили, вот и надо обеспечить чтобы на римфа не было резистентности, а прикрыть можно только макролидом, значит связка должна быть римфа+ази как бьющие по одному звену хлама и абактал.

Я в Новосибе вчера был, дядя ещё много нового рассказал)))
Не совсем с ним согласен, но видит в микроскоп хорошо.

Андрей А.А. писал(а):Резистентность и гудбай...

Представляешь, ведь не появилась резистентность. Не к рифампицину, не к сочетаниям. После полугода приема. А я ведь тоже читал, что рифампицин в одиночку, очень быстро дает резистентность.
Получается или чувствительность не правильно отображает, или инфа о быстрой выработке у хлама резистентности к рифампицину не верна.
Х/з на что опираться,если нет статистики...

Стафил писал(а): Представляешь, ведь не появилась резистентность. Не к рифампицину, не к сочетаниям. После полугода приема. А я ведь тоже читал, что рифампицин в одиночку, очень быстро дает резистентность.
Получается или чувствительность не правильно отображает, или инфа о быстрой выработке у хлама резистентности к рифампицину не верна.
Х/з на что опираться,если нет статистики...

Резистентность может не быть вечной.
По макродидам, с азитро особенно, и хламу всю инфу , что нашёл - пожизненной резистентности не вырабатывается. Полгода срок без макро и можно заново.

Стафил писал(а):
Чуть больше года лечусь, с начала симптоматики, после маленького минета.)))
Но подозреваю, что инфекции могли жить во мне длительное время.
Думаю так, потому, что много лет беспокоила одна хрень.
После секса в презервативе, начиналось воспаление в уретре, которое затем проходило.
По началу, я думал проблемы в голове или алергия, сейчас подозреваю, что из простаты при сексе с теткой выбрасывалась инфекция, которая и вызывала временное воспаление в канале.

Ты у Позника выявил хлам,каким методом?В раоне мпс холодеет у тебя,и в зад...м проходе?

Андрей А.А. писал(а):Ну что болезненные...

Подозреваю. что виной является стерильность взятия материалов у Позняка. Скорее всего из-за этого первый раз у детей нашли. Жены не понятно почему его не нашли.

Андрей А.А. писал(а): У вас есть все сетевые лабы. Поузнавай в них.
Хеликс вроде делал.

В Новосибе в Хеликсе делают. Сибирь ездил сдавать - по нулям. Советую созвониться и уточнить. Я гонял в Иркутск, на сайте Хеликса нашел инфу , что делают посев на хлам, приезжаю, а они заявляют, что не делают. На сайте ошибка.

sult1983 писал(а): Подозреваю. что виной является стерильность взятия материалов у Позняка. Скорее всего из-за этого первый раз у детей нашли. Жены не понятно почему его не нашли.

это как?

Tret писал(а):В Новосибе в Хеликсе делают. Сибирь ездил сдавать - по нулям. Советую созвониться и уточнить. Я гонял в Иркутск, на сайте Хеликса нашел инфу , что делают посев на хлам, приезжаю, а они заявляют, что не делают. На сайте ошибка.

Написала в ветке про лабы нские
Дублирую

На сайте написано: делают посевы на хлам, плазмы, гарду, грибы - все с чув-ю. Хлам - до 18 дней. А хлам может расти гораздо дольше. Плазмы - до 5 суток, при том что микоплазма гениталиум растет до нескольких месяцев. Трихи - только ПЦР и ИФА. А раз на сайте ошибки - может и из этого что-то не делают

Так что нск не катит для посевов трих точно
Позняк в последнее время продлил сроки их посева до 14 дней (так говорят)
А хлам вообще месяц может у Нураловой расти
Так что даже если хеликс эти посевы делает- то плохо

П.с 1 раз эксперимента ради слала в Сиблабсервисе посев на микоплазму гениталиум, результат скинули чз 5 дней. Повезло если они хотя б пцр сделали и скинули этот результат, написав титр от балды. Могли ведь и просто результат придумать.

Андрей А.А. писал(а):это как?

Это когда он берет материал, руками без перчаток, стекла сушит в куче (одно стекло накладывалось на другое, причем стекла с материалами разных людей), ну много всего я заметил у него в кабинете. Стерильностью там не пахло. Может быть я утрирую. Но мне кажется, для чистоты эксперимента стоило бы ему задуматься. Контейнеры, стекла, перчатки и т.д. Нельзя исключать, что это может быть следствием.

mww писал(а): Ты у Позника выявил хлам,каким методом?В раоне мпс холодеет у тебя,и в зад...м проходе?

Не знаю каким, как и у всех. Наверное микроскопия. Так же хлам вырос в посеве. Позже вырос у Нураловой.
Мпс небольшая резь при мочеиспускании. В заднем проходе тоже есть ощущение инородного тела..., типа этого. Сейчас меньше...
Естественно простата работает ненормально.

Мнение знатоков в студию, пожалуйста

У Нураловой мой хлам вырос (брали из половых путей), чув-ть определена
Хлам парня вырос, который брали из носо/ротоглотки, и чув-ть так же определена, но из половых путей хлам у него расти не захотел

Вопрос - сверху ведь живет другой штамм хлама. Получается, ему надо стопудов сдавать нижний хлам и определять его чув-ть, т.к. он ведь может быть устойчив к тем атб, к которым чувствителен верхний. Правильно я мыслю?

Стафил писал(а): Не знаю каким, как и у всех. Наверное микроскопия. Так же хлам вырос в посеве. Позже вырос у Нураловой.
Мпс небольшая резь при мочеиспускании. В заднем проходе тоже есть ощущение инородного тела..., типа этого. Сейчас меньше...
Естественно простата работает ненормально.

Подскажи контакты Нураловой...Как ты к ней попал.?Если не против напиши номер телефона в личку..очень хочу пообщаться с тобой..

KlamT писал(а):Мнение знатоков в студию, пожалуйста

У Нураловой мой хлам вырос (брали из половых путей), чув-ть определена
Хлам парня вырос, который брали из носо/ротоглотки, и чув-ть так же определена, но из половых путей хлам у него расти не захотел

Вопрос - сверху ведь живет другой штамм хлама. Получается, ему надо стопудов сдавать нижний хлам и определять его чув-ть, т.к. он ведь может быть устойчив к тем атб, к которым чувствителен верхний. Правильно я мыслю?

Я тоже раньше так думала, но оказалось , что сверху у меня был тот, что и снизу. С пневмонийным организм не встречался. Антитела по нулям на пневмонию.

Хочу поделиться своими новостями. Обнаружили у меня причину жжения в полости рта, оказалось непереносимость металических изделий. Металла во рту нет уже , а симптом остаётся пока. Говорят до года будет эта хня вся уходить. Хлам во втором контроле не вырос. Наличие высоких антител , как раз А, связываю с жуткими процессами во рту на слизистой. Хотя в последнем анализе антитела А за месяц упали вдвое, чего не было год наблюдений. С момента лечения прошло 4 месяца. Но!!! Есть моменты которые смущают, жжение постоянное в уретре. Прыщи на груди и выпадение волос обильное, куда отнести , не знаю, но началось все одновременно. В выздоровление верю слабо))

Народ!!!!Есть кто едет в ближайщее время к Позняку А.Л.?

Ну что, заказал римфапицин с абакталом для в/в, как самые рабочие в схеме с чувствительностью у Нураловой/Позняка.

Думал сумамедом догнаться, решил азитро тоже для в/в взять.

Первая схема есть, абактал 400 днем, римфа 450 утром и 300 вечером, азитро 500 через день.
На 14 дней.

Вторая схема будет с Озерликом, он же Гатифлоксацин.

Со второй схемой или римфа с азитро оставлять и добавить гати, или гати с чем-то еще типа рулида/клацида.

С третьей схемой думаю.

Расчет, или все пульсы из разных препаратов, менять по кругу и 2-3 круга (до 90 дней) прокрутить или римфа с азитро оставляем, а третий препарат меняем каждые 10 дней и так тоже до 90 дней.

У кого какие мысли, что стоит добавить?