Лечение простатита и повышение потенции

1c-operator писал(а):Ну это Вы стали обобщать!

А речь шла о том что простата:
1) не имеет самостоятельного артериального кроснабжения
2) расположена рядом например с прямой кишкой
3) может быть инфицированна через кровь и лимфу от соседних "грязных" органов
и т.д.

Ключевые неудобства это как мне кпжется, что рядом проходят сосудистонервные пучки эрекции, очень тесно связана с внутренним сфинтером. Это что затрудняет ее удаление. Что касается предрасположенности к инфицированию то это близость прямой кишки, отсутствие своего кровоснабжения и наверное самый главныц косяк это мельчайшие выводные протоки ацинусы, котопые до сих пор нельзя инструментально санировать или удалить оттуда камни, самый главный провокатор воспаления и инфекций.

Tom писал(а): Отчасти да, отчасти нет. Если бы эта нежизненоважная железа не окружала бы уретру, то удалялась бы на раз и проблемы хп то воодщем не было. Было бы как с апендецитом, не помогают абт удаляем и все.

Какой точки зрения придерживались раньше? "Удаляем гланды и нет проблемы". Но возможно (и даже очень) что после удаления этого рубежа защиты организма инфекция вызывавшая воспаление тупо уходит глубже, вызывает более серьёзные поражения и последствия и в итоге человек ,например, меньше живёт, чем мог бы.

Аппендикс, скорее всего такой же рудимент как эпикантус.

И всё равно не исключено, что без аппендкса к старости жизнь становится не такой качественной, как могла бы из-за обострения проблем с пищеварением, кто знает какую функцию он выполняет.

Гланды называли бесполезными. А сейчас известна их функция. Можно ли, учитывая это, доверять текущим взглядам на аппендикс?

1c-operator
А что плохого в обобщении?

Да все органы находятся рядом с чем-то, логично. Но это не проблема, пока в них нет воспаления.

"Можно ли, учитывая это, доверять текущим взглядам на аппендикс? "

Мне вот удалил аппендикс в 14 лет а потом лет через 10 возникли проблемы с толстым кишечником. Будумаю что удаление аппендикса сыграло здесь не последнюю роль.

1c-operator писал(а):"Можно ли, учитывая это, доверять текущим взглядам на аппендикс? "

Мне вот удалил аппендикс в 14 лет а потом лет через 10 возникли проблемы с толстым кишечником. Будумаю что удаление аппендикса сыграло здесь не последнюю роль.

Перитонит был бы всяко лучше???

Это что было - чёрный юмор!
Понятное дело что если дело дошло до аппендицита то надо удалять.
Но спасая жизнь больному закладывают проблемы на будущее.
Впрочем также обстоит дело и с удаление желчного пузыря.

1c-operator писал(а):Это что было - чёрный юмор!
Понятное дело что если дело дошло до аппендицита то надо удалять.
Но спасая жизнь больному закладывают проблемы на будущее.
Впрочем также обстоит дело и с удаление желчного пузыря.

Дело так обстоит с любым хирургическим вмешательством.
Но если речь не об остром аппедниците, а о хр. тонзиллите или простатите то это совершенно другая ситуация, здесь и польза от операции под вопросом.

Tom писал(а): Перитонит был бы всяко лучше???

Не покривлю душой, если скажу, что все мои знакомые без аппендикса и за 40 имеют какие-либо проблемы с пищеварением и заморочки с едой.

CrazyPenis писал(а):

Хотел бы я за 40 иметь только заморочки с едой

Tom писал(а):

У меня были проблемы до 1го курса АБТ. Жить с этим далеко не так просто, как кажется.

Парни посоветуйте пожалуйста АД, или препараты которые могли бы помочь избавить от постоянных болей от ХП. Я вот пока подумываю о лирике, но вот ещё порекомендовали флуоксетин, как думаете что выбрать? или может свечи какие-нибудь?

Коллеги, как вы считаете, если сдавать на урогенитальные инфекции и мазок из уретры берут за раз несколько раз (когда,например, хочется параллельно несколькими методами провериться, например, ПЦР и посев на отдельных гадов), то достоверность анализа,который делают по второму или третьему мазку может снизиться?

Ведь первый мазок по идее соскребёт с уретры значительную часть флоры итп. И соответственно, второй мазок уже может не достаточное количество возбудителя подцепить?

Просто если уж от мочеиспускания рекомендуют воздерживаться перед мазками (типо смыть может возбудителя), то ершик,мне кажется, мазочный не меньше вычистить может.

Вряд ли тут кто-то знает ответ на такой вопрос )
Можно сдать сперму или секрет п.ж. ...

asdf13
Все верно думаешь. Поэтому каждый мазок на каждый анализ лучше делать в разные дни. Не путай со случаем когда одного мазка хватает для проведения нескольких анализов. К примеру одного мазка достаточно для проведения ПЦР исследования на целый спектор инфекций. В другом случае для проведения нескольких аналив требуется несколько мазков, в таком случае такие анализы делать в разные дни, где в день будет браться один мазок. Это следует делать если хочешь чтобы анализы получились более достоверными.

Спасибо за ответы, беспокоят просто легкие признаки уретрита после того, как порвался презерватив, а простатит у меня давно. Поэтому смысла сдавать сперму или секрет пж не вижу в данном случае, надо именно из уретры материал взять.

Я раньше сдавал сразу несколькими методами,соответственно, сразу мазка 3 брали... Теперь, понимаю, что зря. Лучше уж несколько раз в лабу сходить, судя по всему.

asdf13
Мазок из уретры не заменяет анализ секрета простаты и спермы. Инфекция может локализоваться в разных органах. Она может сидеть либо в уретре, либо там её нет, а сидит она предположим в простате, тогда информативен будет анализ на инфекции секрета простаты. А может быть и что в уретре и в простате инфекции нет, а она допустим сидит в яичках, или семенных пузырьках, тогда информативным будет анализ именно спермы. В то же время бывает ситуации когда инфекция сидит одновременно в несколько местах: и в уретре, и в простате, и яичках, и семенных пузырьках, или допустим есть 4 разных инфекций, одна сидит в уретре, вторая в простате, третья в семенных пузырьках, четвертая в яичках, тогда нужно сдавать и мазки из уретры, и секрет простаты и сперму на присутствие инфекций. Также и о мочевом пузыре нельзя забывать, т.к. и там тоже может быть инфекция, тогда и мочу придется исследовать на инфекции. В зависимости от места локализации и вида инфекции/инфекций будет зависеть назначаемое лечение, если конечно уролог учел все эти моменты. А зачастую эти урологи-коммерсанты эти тонкости не учитывают и лечат-мучают своих пациентов долгие годы. В общем если хочешь чтобы что сделали хорошо, то сделай это сам, обследуя себя по максимуму, ведь в большей степени успех лечения зависит от правильности поставленного диагноза, от выявления истинных виновников заболевания, от инфекций спровоцировавших патологический процесс.

Anton UG писал(а):asdf13
Мазок из уретры не заменяет анализ секрета простаты и спермы. Инфекция может локализоваться в разных органах. Она может сидеть либо в уретре, либо там её нет, а сидит она предположим в простате, тогда информативен будет анализ на инфекции секрета простаты. А может быть и что в уретре и в простате инфекции нет, а она допустим сидит в яичках, или семенных пузырьках, тогда информативным будет анализ именно спермы. В то же время бывает ситуации когда инфекция сидит одновременно в несколько местах: и в уретре, и в простате, и яичках, и семенных пузырьках, или допустим есть 4 разных инфекций, одна сидит в уретре, вторая в простате, третья в семенных пузырьках, четвертая в яичках, тогда нужно сдавать и мазки из уретры, и секрет простаты и сперму на присутствие инфекций. Также и о мочевом пузыре нельзя забывать, т.к. и там тоже может быть инфекция, тогда и мочу придется исследовать на инфекции. В зависимости от места локализации и вида инфекции/инфекций будет зависеть назначаемое лечение, если конечно уролог учел все эти моменты.

По-моему мультиинфекция основная причина хронических расстройств МПС.
Самое западло, когда инфекция сидит вообще в другом казалось бы месте: в суставах или кишечнике и время от времени попадает в МПС.

Парни посоветуйте пожалуйста АД, или препараты которые могли бы помочь избавить от постоянных болей от ХП. Я вот пока подумываю о лирике, но вот ещё порекомендовали флуоксетин, как думаете что выбрать? или может свечи какие-нибудь?

Diogenus
лирика это как легкая наркота, почитайте отзывы , погугли

Diogenus
Попробуй кратковременно поставь раз в день внутримышечно диклофенак.

Здравствуйте,
Я не русский, использовать Google переводчик. Я хочу посоветовать мне - купил у России свечи галавит, простатилен и простопин. Как количество ограничено меня, вы бы посоветовали мне, что вы думаете, это наиболее удачное сочетание препаратов - схема посоветовать мне, пожалуйста